西撒哈拉归属问题错综复杂，涉及宗教、历史、人文等多方面因素，国际社会在此问题上存在较大分歧。

非洲联盟和其他组织要求摩洛哥尊重西撒哈拉阵线的意愿，同意就大约四分之一的“无地土地”举行全民投票，以期彻底解决历史遗留问题。

联合国对此持积极态度:一个完整的摩洛哥和一个合法的西撒哈拉应该是权宜之计。这样，摩洛哥就能在联合国获得合法席位。

关键是现实并没有摩洛哥想象的那么简单，西班牙、美国等国家的干涉让这个问题更加难以解决。

报道称，美国总统特朗普公开站在摩洛哥一边，声称白宫前天签署了一份具有法律约束力的声明，宣布摩洛哥对西撒哈拉拥有主权。

这一声明仅针对摩洛哥，但它实际上损害了控制西撒哈拉四分之一土地的西撒哈拉组织的利益。简单地说，它无视西撒哈拉分权的现状，对复杂问题采取一刀切的做法。

消息披露后，华盛顿一度成为众矢之的，各种谩骂谴责之声不绝于耳。当然，摩洛哥受益最大。摩洛哥国王特使、外交部长布里达直言:美国承认摩洛哥对西撒哈拉的完全主权，这一点非常重要，是摩洛哥和美国直接沟通的结果。

一句简单的话就可以剥夺“西撒哈拉阵线”几十万人的基本权利和利益。美国的这一步无异于将摩洛哥及其邻国置于火海。为什么这么说？答案只能从历史的角度去寻找。

西撒哈拉最初由阿拉伯人统治。大约在18世纪，葡萄牙人和西班牙人开始踏上这片土地。欧洲人打着正义的旗号，把这片土地据为己有，开始实施数百年的残酷统治。1934年，西撒哈拉成为西班牙的海外属地。1958年，正式并入西班牙各省。

然而，西班牙和其他国家的梦想只是昙花一现。二战后，随着非洲人权运动的兴起，西撒哈拉独立、脱离西班牙统治是大势所趋。1973年，一个名为“西撒哈拉人民解放阵线”的组织正式登上历史舞台。它由许多当地民族组成，坚决抵抗西班牙。

1976年，看到独立运动势不可挡的西班牙政府最终被迫妥协。在1976年完全撤出之前，它与摩洛哥和毛里塔尼亚签署了相关协议。根据协议，摩洛哥在西撒哈拉北部获得约17万平方公里的土地，而毛里塔尼亚将剩余的9万平方公里据为己有。

这一协议是多方博弈下的妥协方案，未能充分考虑以阿拉伯人为主体的西撒哈拉人的权益，这也为摩洛哥和西撒哈拉阵线未来相互掐死埋下了诱因。特别值得一提的是，毛里塔尼亚后来被动放弃了9万平方公里的土地，这与阿尔及利亚的参与有关，这里就不细说了。

如今美国突然介入西撒哈拉事务，显然是在故意激怒各方。有一种“忙得自己都补不上”的味道。其做法将导致西撒哈拉事实上的分裂，必将引起国际社会的一致反对。

外人不知道的是，尽管西撒哈拉的地理条件恶劣，但沙漠之下却有定量的矿产资源储量。此外，近年来，随着节能灌溉等技术的不断普及，种植绿色沙漠甚至完全变成花海成为可能。也就是说，大规模向不毛之地迁移是可能的。

众所周知，在摩洛哥控制的地区，西撒哈拉的经济相对繁荣，该地区的重要城市阿尤恩已经从过去一个只有2万人口的小镇发展成为一个容纳10多万人的国际城市。

通过这种方式，摩洛哥为管理西撒哈拉做出了巨大努力，这在一定程度上有利于改善当地人民的生活。当然，这一切都是建立在维持西撒哈拉现状的前提下。换句话说，如果不在政治层面讨论领土问题，摩洛哥和西撒哈拉“人阵”组织之间的关系可以应付过去。

白宫的所作所为，无异于扯下最后一片“遮羞布”。靠近西撒哈拉的阿尔及利亚和毛里塔尼亚应该愿意，他们会趁乱分一杯羹。美国背负着“和平使者”的荣耀，暗中进行分裂行动，令人鄙视，白宫需要忏悔。