手机屏幕的混合使用现在在国内手机厂商中非常普遍。但要说“老大哥”，首先要想到华为。以前中高端手机普遍采用三星或者LGD的屏幕，但实际上这两家厂商的屏幕确实比中国制造的屏幕质量更高。但在美国开始制裁国产厂商后，华为主动开始在旗舰机上大量使用国产厂商制造的屏幕。华为本意是支持国产，相信国产屏幕不影响体验。

如今，随着国产屏幕整体质量的提升，很多厂商都开始效仿华为，在旗舰机上“支持国产”！或许支持国内生产是有一定道理的，但省钱也应该占据很大一部分原因。其实也不是不愿意支持国内用户。国产屏幕和国外屏幕的差距如果可以接受，那就没什么好说的了。恐怕你会把屏幕混在一起，我不会向消费者解释。关键是用的是同一个厂家的屏幕，也有好坏之分，让人无法忍受。

华为的屏幕搭配从来没有在发布会上向消费者解释过，有时候问客服也是商业秘密。不过其他手机厂商在混屏的时候会提前宣布。最近华为P40系列发布了，屏幕上还夹杂着JD.COM和LGD。而BOE的屏幕也有两种规格。也就是说，一个是钻石排列，一个是周冬雨排列。如果抽奖中的钻石排列的比较好，但是排列在周冬雨，恭喜。

近日，博主@米评因为买的华为P40 Pro抓住了BOE屏幕的周冬雨安排，在微博上各种吐槽而“崩溃”。据博主介绍，屏幕亮度低于小米和OPPO使用的三星柔性屏。虽然PPI有所提升，但屏幕尺寸变大，显示精细度并没有大幅度提升。此外，周冬雨子像素排列比钻石排列有更多的实际PPI损失。同样的屏幕，LGD版会比BOE好。

此外，白色背景下的BOE屏透明度有轻微的抹布感，明显不同于三星有机发光二极管柔性屏。但总体来说比去年的P30 Pro好很多。斜能见度也比小米和OPPO差。总的来说，比去年有所改善，仍然处于6000的价格区间底部。

之后，米评再次抱怨其“中奖”。不是不能用国产屏幕。如果你们都有同样的规格，那就没什么好说的了。关键是同样的价格，为什么别人买的比我的好，却不给消费者解释。而且你的手机价格高达6000元，今年厂商又在屏幕上发力，进一步拉大了差距。如果要支持国产，低端手机可以免费支持。

饭评的点真的是很多网友关心的点。没有人愿意花同样多的钱去买更差的屏幕。或许有网友有支持国产和支持国产的口号，说的话也没有太大区别。只能说这些人可能只是精神股东。如果换一个不同价格和规格的产品，你愿意买更差的版本吗？