日前，中国武术协会发布《关于加强行业自律弘扬武术文化的建议》，号召全体武术人团结一致，遵守武德，遵守规则，加强自律。提案中提到，习武者不得自称“大师”、“大师”、“正宗”、“直传”。

对于这样的规定，网友们是又哭又笑。从理性的角度来看，武侠爱好者有充分的自由称呼自己。只是这种自由，并没有任何法律法规的明文规定，所以即使他自称为大师级领袖，也不是不可能。当一个武术爱好者创作一个流派的时候，他可以称自己为流派的掌门人，但是现在从中国武术协会发出的提案来看，这样的事情将成为历史。

中国武术协会介入的原因主要有两个。一是一些不法分子利用这个名头弘扬中国武术，进行诈骗。有了这样的头衔，即使有权威，也会有崇拜者接踵而至，随之而来的是经济利益。其次，一些高手在民间武术比赛中被一个接一个KO，实在是羞辱了传统武术的名声。相关部门加强监管是绝对必要的。

比如民间爱好者KO塑造的太极掌门人马保国，从现有证据可以看出，马保国大师是一个彻底利用网络和传统武术的外衣欺骗武术爱好者的“假大师”。这样的事件不仅让传统武术蒙羞，也让中国武术协会饱受诟病。我相信中国武术协会的建议只是为了防止这类事件再次发生。

国家体育总局武术运动管理中心党委书记陈恩堂在接受《中国体育报》采访时表示:“今后，我们将进一步加强行业自律，清理源头源头，清理整顿假冒‘大师’和假冒‘掌门人’。”

这种管理方法的出发点是好的，但在实际操作过程中，也有令人担忧的地方。传统武术属于民间事物，不应该受到行政干预，而应该得到正确的支持和引导。大师和大师的称号由来已久，民间也有一些真正武馆的传人和发起人。如果把他们一刀切地列入“假师傅”“假师傅”的行列，对他们是不公平的。

如何在扼杀“假大师”“假人头”的阵风的同时，有效保护健康有益于中国武术推广的民间组织的利益，考验着管理者的智慧。