在我国，父亲还债，儿子还债似乎是一种正常的思维。其实这句话在法律上是站不住脚的。虽然我国有着深厚的文化法律根源和传统根源，但在一些特殊情况下，法律并不需要偿还父亲的债务。

我国没有法律规定父亲应该偿还债务

但根据《继承法》第三十三条:“继承应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，遗产的实际价值应当作为纳税和清偿债务的标准。继承人自愿偿还超过遗产实际价值部分的，不适用此限制。继承人放弃遗产的，可以不负责偿还遗产内的债务。”

这一规定要求继承人的子女和亲属在遗产的实际价值范围内偿还被继承人所欠的债务，但请注意，这不是“父亲的债务偿还”。

如果父亲的债务不被儿子偿还，那么借款人就不会吃哑巴亏。这太不公平了！不用担心，如果满足以下三个条件，借款人有权向借款人的子女讨债。

父亲偿还债务需要满足的条件:

1.父母与子女之间的合法继承权仍然有效；

2.子女和亲属继承被继承人的遗产；

3.债务的价值小于遗产的价值。

也就是说，只要从被继承人那里继承的子女的继承价值超过债务，那么父亲的债务就会得到偿还。

继承父母遗产后如何偿还债务？

继承人继承父母留下的遗产。如果被继承人仍有债务，那么继承人需要清偿债务后才能继承分割的财产。

也就是说，继承人需要先还债，才能分割财产，否则不能继承。

父亲必须还债的情况。

必须履行偿还父亲债务义务的情形有两种:

1.父母的借款用于改善家庭的共同生活。如果父母借的钱是为了家庭成员的共同生活，那么这笔债务不能视为父母的个人债务，应该由家庭成员共同偿还。

2.孩子没有履行赡养义务

如果是因为子女不履行赡养义务，父母借钱维持生计，则无论债务大于还是小于继承，子女都需要承担清偿债务的义务。

现代法学理论认为，父子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混淆，父亲的债务与子女无关。但根据我国的综合因素，根据我国继承法的相关规定，继承应当偿还被继承人生前所负的债务，并应以遗产的实际价值为限，继承人没有偿还多余部分的义务。

欢迎在下面评论你的看法！