卫生巾是女性的日常用品，与女性健康息息相关。然而，很少有人意识到卫生巾品牌中的商标侵权，尤其是遍布大街小巷的便利店，往往在不知情的情况下涉及商标侵权。

此外，昆明4家便利店因涉嫌销售“七度空”品牌假冒伪劣卫生巾被卫生巾商标注册公司恒安纸业起诉，要求其分别赔偿经济损失1.5万元。4月19日上午，昆明市中级人民法院公开开庭审理此案。

原告代理人向被告展示了侵权产品的五个侵权范围

案例:4名便利店被告只知道卖“假货”

庭审中，原告恒安纸业声称，2020年有消费者向原告反映，云南昆明四家便利店销售的卫生巾为假冒伪劣产品。

2020年8月，原告派出工作人员进行现场调查核实。原告委托代理人在4名被告货架上发现“七度空”的假冒卫生巾，后委托公证处对被告销售假冒侵权产品的店铺进行证据保全公证。

2021年1月，原告起诉昆明四家便利店，辩称四家便利店销售假冒卫生巾，涉嫌侵犯恒安纸业公司注册商标专用权，请求法院判令四家便利店立即停止销售侵犯原告注册商标第9571597号、第1907491号的产品，销毁库存产品，并赔偿经济损失及侵权费用各1.5万元。

真假“七度空卫生巾在法庭展示

四家便利店接到原告投诉后，得知其涉嫌侵权。

庭审:3被告不承认假冒产品来自我店

19日上午，昆明中院集中审理了4起案件。其中一名被告没有出现在便利店。

庭审中，原告代理人投诉“七度空”品牌卫生巾是恒安纸业最知名的产品之一。该产品销售区域覆盖全国各地，销量多年领先同类产品，在中国市场已家喻户晓。

原告认为，被告销售侵权假冒产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，对原告产品的声誉产生了不良影响，也侵害了消费者的合法权益。此外，假冒产品使用的材料质量低劣，对妇女健康造成损害。

真假产品的商标略有不同

随后，三名被告进行了辩护。第一被告便利店店主辩称:“我们不知道我们销售的商品侵权，也不知道他们什么时候取证。他们提供的假货证据不能证明是我们店里卖的，可能是其他店的。”

第二被告便利店店主称，其经营的店是2020年7月才转让的，原告于8月取证。他当时没有购买商品，被指控的假冒伪劣产品是前任老板留下的。

第三被告便利店店主也表示，无法证明原告提供的假冒产品是在自己店里销售的。“我们运营正常，我们销售的商品是从昆明的两个采购商那里购买的。我们不知道这个产品是假冒产品。而且赔偿金额太高。”

第一便利店和第三便利店都表示，恒安纸业要求的赔偿金额过高，最多只能承担2000元。

双方陈述观点后，原告向被告展示了商标侵权、假冒包装、质地等五个侵权范围。

经过近两个小时的审理，最终3名被告当庭表示愿意与原告达成和解，并在庭后协商赔偿金额。

话说:今年受理终端销售批量维权600件

昆明市中级人民法院中法知识产权审判庭庭长李彩云表示，恒安纸业的审判是一起针对终端销售商家的批量维权案件。今天，只审理了4起案件，今年将受理大约600起案件。

“近两年来，市场上假冒商品泛滥，商标侵权案件逐渐增多。在这里，我们提醒经营者，应该从正规销售渠道购买商品，消费者也应该在正规商店购买。经营者购买假货，应当保留购买手续和支付凭证，实现合法抗辩，避免承担赔偿责任。”李彩云法官说。