说到“追球”，相信摸过球的朋友应该都很熟悉。笔者发现，滚球圈里热衷于追球的人相当多，但常用的追球模式是否科学，其收益是否与风险成正比？很多人可能从来没有深究过。为了让朋友们对追球模式有更深入的了解，今天笔者就对这种模式进行全方位的分析。
1.什么是“追球模式”？
所谓“追球模式”，即在比赛过程中，在开球的特定时间段内，通过购买球门盘口和大小球盘口来追逐双方球队的球门，一方球队得分时收集大米。因为在大多数足球比赛中，两队都不进球的是少数，所以追球模式自然命中率更高，利润也会来得更快，这也是风风火火的球员喜欢追球模式的原因。其次，追球方式主要分为上半场和下半场，两者略有不同:
上半场追球模式主要涉及两个差点，即滚板第一个进球时间“26分钟前进球”差点和上半场大小球差点。通常是1倍资金买“26分钟前得分”的差点。如果26分钟结束没有进球，那就是上半场买大球差点的2倍资金。此时上半场大球差点通常降到0.5球或0.5/1球，水位大多接近或满水。这两个差点承包了整个上半场的比赛时间，只要上半场有进球，饭就可以收。
下半场追球模式主要涉及三个差点，分别是“半场到59分钟前得分”差点、“60分钟到74分钟前得分”差点和75分钟后全场差点。一般买“中场得分到59分钟前”的差点是1倍资金。如果59分钟结束没有进球，买“60分钟到74分钟前进球”的差点就是2倍资金。如果74分钟结束没有进球，那就是4倍资金买下全场的大差点。这时候全场的大差点一般会下降，水位基本维持在0.9-1.0水左右，这三个差点覆盖了下半场整场比赛时间，只要下半场任何时间段有进球，就可以收米。
2.理性分析，追球真的是完美的解决方案吗？
表面上看，这种追球模式似乎没有漏洞，在投注差点上几乎覆盖了整场比赛，最多只有一两分钟的偏差，收米的条件是投注期只有一个进球。其次，进球的比赛占绝大多数。结果，比赛日只有几场有球的比赛。即使是小障碍的游戏也经常有目标。很多玩家只是通过结合以上两个“保险”来选择这款游戏，但是追球真的万无一失吗？首先要知道追球模式的主要风险来源是在追球过程中必须采用双投的方式，否则收益将很难得到保障。众所周知，双注风险极高，对于大多数人来说，翻车的几率不小。追球模式虽然最多限制在三次，但还是有一定的隐患。
下面，我们将对追球模式的风险进行具体的对比分析。为了避免误解，笔者在这里先做两个陈述:第一，因为我们很难预测球队的具体进球时间，有时候我们经常需要追半场，而且因为是追模式的风险评估，需要制定最坏的打算，所以我们都用追半场的“最坏情况”进行假设分析。第二，由于前半段追球和后半段追球在风险层面几乎是一样的，对于“最坏情况”的考虑，我们主要用风险系数较高的后半段追球来说明。
1.以单局为例做一个假设:如果你第一次下注100，那么第二次下注200，第三次下注400，总投资700，你能得到的回报一般在0.90-1.10的赔率之间波动。先暂时拿1.0满水的赔率，也就是100的利润。追下整半相当于用700本金换100利润。如果你赔钱，你会损失100%的本金；赚钱，你只有14%左右的利润。与初始设定的单局平均分相比，损失也是100%本金不考虑损失一半；但是如果你盈利了，除了庄家的水位，你平均会得到至少80%的利润。亏损也是100%的本金，而盈利的时候利润是如此的不同。可以看出，追球模式获得的利润与风险不成正比。
看到这，可能有人会认为“追球模式回头率虽然低，但追球模式命中率比第一盘高”。那我们就以几场比赛为例，看看追球模式的高命中率能否弥补其不足。
2.很多情况下，为了比较结果更清晰，也为了公平起见，为了更好地体现盈亏和风险比较，我们假设追球模式的命中率为90%，而第一盘的命中率为60%，两者都是满水计算:
追球模式下90%的命中率，也就是10局有9局能追上球，9局有利可图，1局产生亏损，所以是9*100=900的收益，一局黑棋产生100+200+400=700的亏损。净利润为900-700=200。总投资:700*10=7000。第一盘60%命中率，也就是10局6胜4负，那么黑四局6*100=600点收益，4*100=400点损失。净利润为600-400=200。总投资:100*10=1000。相比之下，情况很明显。同样是净利润200，但总投资相差6倍；更何况追逐模式假设的90%命中率，是大部分玩家无法企及的。因此，追球模式的高命中率显然无法抵消其潜在的高风险。
三.最后总结:
看完这些，可能有人会觉得作者的假设对比太理想化了。现实中，追球不一定要每场都打满，但请不要忘记最重要的一点:只要你用这种模式追球，就不一定要追全场，但输的那一场绝对会追全场！即使你在追球过程中意识到风险，在75分钟后放弃追球以减少损失，相应的，你也放弃了75分钟后进球可能带来的盈利机会。即使你降低前两次下注的比例，把大部分钱押在75分钟大球差点上，结果也是一样的。即使长期综合收益可能更低，但损失仍然很高。至于作者提出的假设，只是让读者更直观地看到追球模式的收益与风险的对比。
所以，当你无法权衡投资和回报，无法中和风险和回报时，我建议你慎重选择。用这么高的风险换取这么小的利润，真的值得吗？看完文章，希望大家能好好想想。凡事都有两面性，所以在选择之前一定要充分考虑，做好最坏的打算，才能防患于未然。
这次分享结束了。最后，感谢大家的耐心等待！
