随着鲍案的进一步发展，“互联网黑产链认养”受到广泛关注。更准确地说，“收养的黑色生产链”再次受到关注。事实上，“民间收养”并不是什么新鲜事。虽然法律原则规定，未经许可签订收养协议是违法无效的。然而，在人们中间，“送养”是秘密进行的。甚至，在一定程度上，不存在非法私下收养协议，只是“交了孩子就交了钱”。
人们普遍知道孩子是亲生父母的“私有财产”。既然他们的亲生父母同意“领养”，别人就很难多说什么。因此，如果监管有疏漏，这就导致了作为默许的“送养”的存在。即使是交易和绑架也不容易被发现。
从某种意义上说，“收养”属于道德范畴中的契约。旧社会，有些家庭因为经济问题“养不起”孩子，于是选择“把孩子送去领养”给“养得起”的家庭。当然，所谓的“领养”是完全的“改名”，一个孩子在归属上也会变成另一个家庭的孩子。
然而，在过去，“收养”大多是给“老乡”的，因为它的社会关系简单。所以即使孩子长大了，亲生父母也能知道他们的生活状况。当然，过去的“收养”结果并不都符合亲生父母的意愿，但总的来说，交易的性质并没有那么强烈，看起来也相对合乎伦理。
在一定程度上，“收养”属于旧社会缓解家庭赡养压力的主要方式。当然，更重要的是，有些家庭真的很想要孩子。在这种情况下，“收养”应运而生。当然，更重要的是，长期以来，女性没有很好的避孕措施，导致即使不想生，也已经怀孕很久了，只能生。
然而，我们今天提到的“收养”其实是一种“交易”。因为孩子已经有了明确的标记，甚至有些孩子在出生前就已经被提前“放出去领养”了。于是，一些心智不良的年轻夫妇，打着收养的旗号，做起了生孩子送养的“私订”生意。所谓“黑产链认养”，只是为他们提供了一条更顺畅的交易链。
因此，在一定程度上，参与“收养”的亲生父母必然是“帮凶”。虽然，他们不一定是“有预谋的”。然而，在“节育避孕”相对容易的年代，不养就生是个大问题。当然，一个很重要的原因还是基于重男轻女的问题。
事实上，从很多“送养”的案例来看，绝大多数亲生父母都已经生了孩子。在这种情况下，为了凑齐“既有孩子又有孩子”的“理想”家庭模式，同性别的新生儿会被送去领养。而且，这样的“市场”相当大。至于“包案”中涉及的“收养”，目前还比较少见。
因为大多数人养孩子，他们都想养孩子。也就是在建立孩子原始情绪的过程中，只有“养父母”存在，却没有“亲生父母”存在。所以，就“领养”而言，“新生儿”可能更受欢迎。甚至，可以说是“认养市场”的“基本盘”。
然而，也有“不得不接受收养”的情况。例如，一些年轻女性在意外怀孕后，过早流产，导致只能出生。这个时候，如果你还没有结婚，最好的办法就是“认养”。但由于世俗道德的存在，这些女性为了避免不必要的道德审查，会选择“私人收养”而不是走正式收养的道路。
在这种情况下，“收养机构”是首选。因为“年轻妈妈”此时别无选择，可能会通过给点抚慰金来摆脱。作为“收养中介”，很大程度上可以获得更多的利益。此外，在对接过程中，还会以“年轻妈妈”的芯片进行相应的宣传。
说实话，如果用道德的眼光去看，可能是最好的结局。然而，从法理学的角度来看，如果收养程序违法，很难预测孩子的未来状况。因此，未婚女性应该尽可能避免怀孕，无论是为了保护自己还是尊重生命。
另外，在“领养”的过程中，也不是不可能涉及到“费用”。但是，如果“领养”只是为了“领养”，所涉及的“费用”可能是肮脏的。如果出于人情考虑，十月怀胎的“同情”在一定程度上是可以理解的。但是，这不属于“送养”的范畴。
在“领养产业链”中，一个孩子的“领养”不仅仅是一个从家庭A到家庭B的过程，更是一个像商品交易一样的过程。有“代理费”、“介绍费”和“手续费”。即使“养儿育女”的“收入”超过了“辛苦劳动所得”，也会引发一些底层年轻人进入“生儿卖女”的怪圈。
我们可以想象，一个有10万个孩子的孩子，除了要达成两个家庭的收养合同，还要养活一群“中介”。然而，由于“收养”中的非血缘关系，孩子可能会遭受更多不确定的伤害。虽然，也不是绝对的。然而，悲剧的可能性总是更大。
因此，打击“收养黑产链”必须全方位展开。甚至，在一定程度上，对“亲生父母”“中介”“养父母”的存在应该“零容忍”。只有这样，才能遏制非法“收养”。而且，“外围产业链”也要严厉打击。比如“假结婚给孩子一个交代”，或者“非法途径申请生育证”。
因为，任何遗漏的存在，都可能是对“贴牌黑产品”链条的一种推动。作为“孩子”和“孩子”，因为不能独立生活，他们被改变了生活轨迹，甚至走向了灰暗的生活，这真的让人感到悲哀和愤怒。如果说恶意拐骗儿童是十恶不赦的行为，那么“收养”其实就是一种美化的“拐骗”。
刘再福说，明知分娩和分娩是痛苦的，很多女性还是要拥抱痛苦。因为，这种痛苦是“生命的本质”。然而，当“收养”伴随着福利的发放时，所谓的母性就被瞬间扼杀了。这个时候，即使有很多借口，父母同伙的嘴脸依然清晰可见。就因为他们出卖了人性最珍贵的部分。
