李渊的女儿 李渊向儿子请求放过10个孙子 李世民点头答应 转身却一个没留

栏目:生活 2021-09-17 18:34:31
分享到:

1.

隋朝末年,天下诸侯群起而攻之,站在割据一边的李渊看到隋朝即将衰落,想出了取而代之的主意,但也只是想想而已。

甚至可以说,当时唐高祖的欲望并不强烈。毕竟百足虫死而不僵,终于有了在乱世生存的信心。万一他一下子把钱全丢了,那也不是什么大损失。

面对李园缺乏紧迫感,一个人如坐针毡。他觉得自己可以借此机会筹集军队取得成功,于是向李渊提出建议,并计划用自己的策略打动李渊。

这个人不是别人,正是李园的二儿子,李世民。李渊听了李世民对当时形势的分析和他们老李家族的优势后,非常欣赏,于是下定决心决定晋阳起兵。

所以,唐高祖起兵这件事上,李世民出大力,为了让李世民出凡需要帮助的人,唐高祖亲自为这个儿子画了一个漂亮的几乎不合理的大饼:

工作完成后,瑞尔成为了王子。

2.

在这块馅饼的诱惑下,李世民打遍全国,战无不胜。几乎一半的唐力被李世民击落。隋朝被推翻,李渊当了皇帝,伸着脖子等太子的李世民大失所望。

因为李渊立长子李健为太子。

李世民部下见此情景,义愤填膺,李、李元吉等四处排挤他。李世民决定先下手为强。既然爸爸没有给,他就会自己去抢。

公元626年7月2日,阳光明媚,李世民命令人告诉他的父亲,皇太子造反时要闹事,同时他带着一群武将埋伏在玄武门外。

当皇太子李、齐王李元吉出现时,他们直接被射成刺猬。就这样,李世民匆匆带走了一对兄弟。

历史上称之为玄武门之变。

当听到的客户传来李要造反的消息时,他已经料到会有大事发生,但没想到他的二儿子会如此残忍。

他也想阻止,但他发现他做不到,因为他被软禁了。

3.

也想想吧。李世民的顾问很多,他就像一朵云。他怎么打无准备的仗?两个儿子都死了,李园很害怕。

俗话说:知世者接君,乱世者李渊能成帝。如果没有两把刷子,只沾李世民的光显然不符合正常逻辑,李园对时代也很敏感。

李世民发动政变成功后的第三天,李渊册封李世民为皇太子,并上书天下:从今以后,一切军务,无论大小,都由太子任命执行,然后听皇帝的话。

两个月后,李渊再次向世人宣布他已经退位为帝,并将皇帝赐给了他的次子李世民。

说到这,我们应该把重点放在灭亡上。有人可能会说,李园对儿子的退位不是禅让,是吗?

其实只要皇帝在世的时候退位给他人,就是属于禅。禅有两种,一种是同姓之间的禅,另一种是他把皇位传给别人时外面的禅。显然,李园让位于李世民。

就这样,伴随着血雨腥风,新生的唐朝在两个月内完成了从始皇帝到第二皇帝的过渡。

4.

如果李园心甘情愿退位,或许没有人会相信,但如果他在生命和权力之间做出选择,李园绝对会毫不犹豫地选择前者。

两个儿子都被斩首。如果唐高祖看不清楚自己面临的处境,他将要面临的命运也不会比这两个儿子好多少。

但是,李渊觉得自己还是应该为李和李元吉做点什么,他能做的其实是在退位之前做的,那就是求次子饶了自己的孙子,也就是李和李元吉的儿子。

面对父亲的请求,李世民无法拒绝,他自己也觉得这些未成年的侄子不会对自己造成威胁,所以就答应了父亲。

李园没想到的是,李世民最终还是没有放过自己的孙子。他转过身去,除掉了十个侄子,李的五个儿子和李元吉的五个儿子。他们没有一个逃脱,所有人都被斩首。

那么问题来了,李世民为什么要和别人翻脸,为什么这么怕这十个未成年的侄子?

5.

这是因为当李世民决定放开这些侄子时,一位顾问在李世民面前说了一个名字:

刘安。

然而,当李世民听到这个名字时,他感到浑身一激灵,于是他下令逮捕十个关系密切的侄子,然后要求他们找到自己的父亲。

刘安是汉高祖刘邦之孙,淮王楠刘长之子。

汉文帝刘恒即位后,常陆非常苦恼,于是勾结匈奴造反,但还没成功就被汉文帝逮捕了。

汉文帝觉得刘是他的兄弟,所以没有杀他,而是把他送到了边疆,但是在他到达流放地之前,自杀了。

常陆死后,汉文帝的恩情燃起熊熊大火,他对刘安进行了百般补偿,试图让他认识到大伯之爱的伟大。然而,刘安并没有为此感到感激,而是一心要为父亲报仇。

在策划了许多叛逆的活动却没有成功之后,刘安感到绝望,最终步了父亲的后尘。

然而,刘安的影响并没有随着他的去世而结束,因为刘安的儿子和女儿仍然一心要为爸爸和爷爷报仇,他们多次试图谋反,但也没有成功。

6.

因此,当李世民听到刘安这个名字时,他决定割草,把它连根拔起,否则它们将在春风中再次高大起来。

虽然他们的十个侄子还没有成年,但谁能想到他们成年后会怎么样,即使不会,谁能保证他们的儿孙不会呢?

此外,李世民是他们杀父仇人,还夺走了本应属于他们家族的皇位。这种敌意是苦涩的,自然是小恩小惠解决不了的。

为了不给自己制造麻烦,李世民最终没有考虑唐高祖的要求,而是前来铲除。李世民这样做后,他睡得更好了。

当真是最无情的皇族...

参考文献:《旧唐书》《新唐书》等。