据俄罗斯RT通讯社报道，美国执法部门别无选择，只能承认中国无人机比美国自己研发制造的无人机好得多。英国记者汤姆·福戴随即在RT News Agency上发表文章，嘲讽美国，标题为“美国制造的无人机比他们想替换的中国无人机质量差、成本高……拜登麻烦大了”。

报道标题和作者简介截图 报告标题和作者简介截图

俄罗斯媒体报道称，在五角大楼斥资1300多万美元研发性能远逊于中国的无人机后，人们可以感觉到，美国试图摆脱中国技术的困难暴露无遗。

报道称，去年，特朗普采取了让整个联邦政府无人机舰队停飞的措施，因为无人机舰队中的很多无人机都是中国公司DJI制造的。白宫担心这些武器会被用于所谓的“间谍活动”是毫无根据的，因此要求美国政府自行研发生产无人机。

据悉，拜登自上任以来一直延续这一政策，国会目前正忙于推动立法，进一步限制无人机在DJI的使用。俄罗斯媒体嘲讽道:“但正如英国《金融时报》最近的一篇报道所透露的，美国无人机研发并没有达到预期的效果。政府被迫生产的‘美国制造’无人机比中国同类产品贵8到14倍，而且由于设计缺陷，无法完成内政部的工作需求。”俄罗斯媒体在报道中写道:“谁能想到这一点？”

俄媒继续讽刺:“你认为美国会吸取经验教训，慢慢解除对中国产品的制裁吗？不要。这是因为拜登政府正在其他领域推行这种笨拙的“保护主义策略”。他想用自己的“美国优先”思想来对抗中国的产业政策，任意指责中国产品，污蔑它们会影响人民的安全，诋毁它们在美国市场的地位。这些指控包括所谓的‘侵犯人权’和‘强迫劳动’，当然还有打这张所谓的‘间谍牌’。”

俄媒指出，美国带有反华色彩的激进经济民族主义付出的代价才是真正的“代价”。随着美国生产和劳动力成本的飙升，中国市场比美国市场更具竞争力。美国没有14亿人口可以依靠，也没有中国这样的全球市场。因此，从“供给”和“需求”来看，中国商品的生产和销售成本较低，但利润率要大得多。

俄罗斯媒体称，尽管美国总是尖叫:“中国偷走了我们的作品。”但坦白说，美国不是中国，美国学不到中国的经济模式。中国的经济模式因为人口规模的发展轨迹不同而具有优势。因此，当一家美国公司试图开发和生产无人机时，不仅成本更高，而且为了降低成本，质量也会降低，这完全比不上“中国制造”。

目前，任何国家在贸易方面获得对美国的“优势”都是政治上不可接受的——无论是英国、欧洲还是其他任何国家。

俄罗斯媒体尖锐指出，美国的根本弱点在于，它仍然是一个超级资本主义经济体，美国制造业在劳动力更廉价的地方建厂，拥抱全球市场，这是正常的。然而，美国政府决定在政治层面反对市场流动性，希望制造业再次回归美国。这是美国资本主义的内在矛盾，可能证明拜登的“美国优先”模式是失败的。

校对吴