航空空工业是一个大国综合实力的象征。
中国人已经实现了载人航天的梦想，但仍在民用航天器上追赶美国波音和欧洲空的乘客，希望为民航建立一个“世界屋脊”。
在追赶的过程中，还有很多难题需要攻克，比如发动机、先进材料、高端制造等。，这些大多是外国试图“钳制”我国脖子的领域。
在本土化和替代化的过程中，一家专注于高端制造的中国企业于6月30日被接纳在科创板上市。
2017年，该企业研制出世界上第一台三头并联镜面铣削设备——桶形截面整体镜面铣削设备，填补了国内镜面铣削技术空，成为继法国杜菲工业公司、西班牙M.Torres公司之后又一家掌握该技术的企业。
西班牙托雷斯公司的镜面加工设备
这家企业就是上海托普数控技术有限公司..
去年12月，杜菲公司在上海知识产权法院起诉上海托普，指控其侵犯杜菲公司的一项中国专利ZL200480038387.4，要求赔偿经济损失2656.82万元及停止侵权的合理费用80万元，共计2736.82万元。
很难确定上海托普首次退出科创板IPO是否与这起突如其来的专利诉讼有关，尽管两个时间点非常接近。
然而，上海托普在IPO过程中被外资巨头打压，成为科创板上市以来首起由外资企业发起的专利诉讼。尚不清楚杜菲公司是否希望通过专利诉讼延缓或阻止上海托普上市。
然而，上海托普正在迅速蚕食外资巨头的市场，这是不争的事实。2017年5月，上海托普在AVIC五轴墙板铣设备招标中，击败法国杜菲、西班牙M.Torres等国际巨头，成功中标。
突破国外技术垄断，为大飞机“皮”印“中国制造”
飞机蒙皮是指被飞机框架结构包围，用胶粘剂或铆钉固定在框架上，形成飞机气动外形的尺寸部件。早期低速飞机的外壳是由布制成的。目前常规飞机的蒙皮材料主要采用高强度铝镁合金，而一些高性能飞机则采用钛合金或复合材料。
由于飞机蒙皮零件结构大、壁薄，在加工过程中存在操作工艺复杂、定位精度差、易变形等问题。
传统的飞机蒙皮化学铣削工艺存在化学污染、耗电量大、消耗的铝材不可回收、无法完成切边和钻孔等缺点。，因此需要在化学铣削后再次夹紧，以解决龙门铣系统的修皮和钻孔工艺，工艺流程长，制造难度大。因此，成为行业的难题。
上海托普招股书披露，2016年，公司研发了全球首款多头枪管镜面铣削机床，助力中型运载火箭坦克枪管铣削工艺由化学铣削升级为镜面铣削。2017年以来，公司突破高精度双五轴联动控制、多传感器融合实时测量、工件质量闭环控制、蒙皮自适应加工技术软件等智能技术，交付火箭箱底立式双五轴镜面铣床、飞机蒙皮卧式双五轴镜面铣床多台。
2017年7月，工信部网站显示，上海托普研制出世界上第一台三头并联镜面铣削设备——筒段整体镜面铣削设备，填补了国内镜面铣削技术空，成为继法国杜菲工业公司、西班牙M.Torres公司之后又一家掌握该技术的企业。
图像铣削是一种先进的绿色制造技术。与传统的化学铣削技术相比，具有加工精度高、加工效率高、无废液排放、独立智能控制等优点。该设备针对火箭炮段刚性弱、易变形、壁厚精度难以保证等技术难点，采用多头镜面铣削技术，克服了大型薄壁件阻尼随动支撑、局部变形跟踪、壁厚在线测量与补偿、提高机床动态精度、可靠性自诊断等多项关键技术。实现了火箭贮箱成形后的等厚铣削。当时该项目申请发明专利12项，获得国防科技进步一等奖。
国产大型飞机蒙皮加工
此外，上海托普的“航天大型复杂结构件专用成套制造装备与技术”和“关键技术与装备”还分别获得了2016年和2018年国家科技进步二等奖。
上海托普的最新专利记录是获得了33项发明专利和23项实用新型专利，其中18项专利、3项实用新型专利和5项版权与合作伙伴共享。
不仅是知名的上海交通大学与上海托普合作，公司9名董事中也有一半以上来自上海交通大学，创始人是上海交通大学。此外，专利涉及首创航天、天津长征火箭、第一航天院。
招股书显示，上海托普的业绩连年亏损，资产负债率一直在100%左右。当期收入主要由包括工信部在内的多个项目资金支持。
比如上市项目中，“蒙皮镜铣设备”是支持力度最大的一个，单个项目成本超过8900万元，可见这项技术对我国自主大飞机项目的重要性。
可以说，上海托普代表了目前国内镜面铣削技术的最好水平。
而这场专利诉讼恰恰是国外行业垄断者对国内替代品的直接扼杀。
争议专利为基础专利，由杜菲公司与空客户公司共同开发
法国杜菲公司是一家面向全球航空空航天工业的大型五轴铣床制造公司。为了替代传统的蒙皮化学铣切，2003年前后，杜菲公司与空中国客车公司联合开发了一套蒙皮镜面铣切系统，成功解决了化学铣切的难题，其优越性得到了空客运公司的验证。
该系统于2005年投入使用。据某空客户工厂介绍，每年加工7000张皮的好处是:作业时间和成本降低50%，总作业成本比传统的化学铣切工艺节约约500万欧元，环保效益好。
该系统有很多优点，其MMS镜面铣边柔性装夹系统是最新的第三代蒙皮加工技术，特别适合加工薄蒙皮和双曲线蒙皮，均被杜菲公司专利覆盖。
杜菲公司这次起诉上海托普的是核心专利“面板加工方法及设备”。
蒙皮机械铣削的加工难点不在于机床本身，因为任何一种数控高速五轴龙门铣都可以在蒙皮表面进行正常的铣削和钻削，关键点在于零件的装夹和加工支撑。
该诉讼专利是杜菲公司保护这一关键点的基础专利。从该专利的说明书和附图中可以清楚地看到，为了改进传统方式，杜菲公司创新性地提出了MMS镜面铣削，而专利保护的重点恰恰是零件的装夹和加工支撑。
因此，可以说上海托普的产品侵权与否一目了然。正是因为这种保护策略，对本专利侵权的判断才比较直观，即使是外行也能看出侵权是否是由于产品的外观和结构造成的。
至于如何操作五轴机床加工出符合要求的产品，这种积累的软件控制经验是杜菲公司的商业秘密。这一点从杜菲公司名下申请的专利很少就可以看出来。
所以法国杜菲公司的明显结构是专利保护，内部程序是技术秘密保护，这是大多数国外巨头善用的知识产权保护手段。
对于大多数中国企业来说，从外部学习很容易，但难的是内部。
但是从上海托普的皮肤镜产品的表现来看，似乎在国内外都实现了突破。从下表掌握该技术的三家企业的技术指标来看，上海托普已经基本达到了与国外巨头并驾齐驱的水平。
杜菲公司准备好了，用本土化来替代会很难吗？
法国杜菲公司对上海托普的专利封锁应该是有预谋的。
从杜菲公司索赔的金额来看，索赔的经济损失为2656.82万元，说明杜菲公司在起诉前应充分研究上海托普第一份招股说明书披露的经营数据。
专利界常说的“育肥屠宰”是指专利诉讼当事人只有经营效益好才能获得的赔偿，这也是为什么很多专利流氓更喜欢大公司起诉的原因。
但是，对于上海托普这个一直没有盈利，负债累累的公司来说，“再育肥再屠宰”的理论并不适用。因此，杜菲公司专利诉讼的目的更像是破坏中国企业自主崛起的势头。
被诉后，上海托普采取积极措施，对杜菲公司的专利提出无效宣告请求。4月26日，杜菲公司针对无效宣告请求提交了意见陈述，对权利要求进行了修改，并在独立权利要求中增加了部分从属权利要求。维护MMS镜面铣削基本专利的意图很明显。
未来，这一基础专利的有效性竞争将更加激烈，这也决定了中国企业在镜面铣削技术的国产替代上能走多远。
-结束-
如果你喜欢，请点击“观看”
