近日，重庆市大足区人民法院审理了一起受贿案，以受贿罪判处被告人王安有期徒刑11年，并处罚金人民币180万元，追缴全部犯罪所得财产和孳息，上缴国库。

经审理查明，2009年4月至2019年2月，被告人王安全利用其原重庆市大足区交通委员会副主任、原重庆市大足区公路建设公司总经理、董事长的职务便利，为彭某某、胡某某、牟阳等人提供工程招标、工程承接、履约保证金缴纳、工程款支付、前期专项资金支付、退款等方面的帮助，收受财物共计1137份。

法院认为，被告人王安作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币1137.21万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。鉴于被告人王安全到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，积极退赃，追缴全部赃款赃物，依法从轻处罚。根据被告人王安全犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，依法作出上述判决。现在已经生效了。

在职务犯罪案件中，如何认定收到后返还的款项和未直接收到的款项？

本案中，胡在投标项目时得到的帮助，给予20万元现金；胡中标失败后，退还胡20万元。随后，中标项目的谢某某因被胡举报违反招标投标法，被取消中标资格，并被没收投标保证金240万元。此后，谢某某和胡某某多次致电或前往王安全办事处要求赔偿经济损失。出于对案件的担忧，王安全指示彭某某协助解决，并承诺帮助彭某某承接该项目。王安全知道彭某某答应赔偿谢某某现金250万元。在王安全的帮助下，彭某某成功承接了该项目。之后，彭某某分三次实际支付谢某某200万元。

那么，这20万元和200万元是否认定为被告人王安全收受贿赂的数额？出于收受贿赂的意图，王安全拿走了这20万元并带回家。利用职务之便，提前将项目招标情况及招标代理公司情况告知胡，请他做好投标准备。双方的权利和金钱交易已经完成。在得知胡没有中标并打算投诉后，因害怕被查，将款项退回掩盖罪行，因此不影响对其受贿行为及受贿数额的认定。彭某某基于王安全的要求和需要，支付谢某某200万元帮助解决与胡某、谢某某之间的纠纷，王安全承诺待事情解决后，将该项目作为赔偿给彭某某。利用职务上的便利，帮助彭某某成功承接该项目，同时彭某某向谢某某支付200万元，使得以摆脱纠缠，这是彭某某为收买王某的安全职务帮助所支付的财产利息，故应认定为的贿款。