截至目前，韩国N-room事件引发的愤怒主要体现在对嫌疑人身份信息的质疑上，这方面的信息透明度和公开性要求甚至指向26万“帮凶”。这一要求并不新鲜，它延续了韩国围绕性罪犯信息披露的争议。

文|杜虎

据梨视频3月22日报道，“N号房”性剥削事件在韩国爆发。犯罪集团通过诈骗手段获取女性的个人资料后，强迫她们成为性奴隶，对她们进行虐待，拍摄电影。至少有74名受害者被确认，其中16名是未成年女孩。在发生此事的Telegram平台上，可能有超过26万名男子通过聊天室分享非法色情视频和照片。

这位25岁的韩国人姓赵，是这起性剥削犯罪的主要嫌疑人，他自称是网络世界的“医生”，已被逮捕并拘留。他被控在2018年12月至今年3月期间制作性交易电影，并经营8个名为“N室”的聊天室，在“N室”被删除消失后重建一个类似的“医生室”。直到最近，他还否认自己是“医生”。有媒体透露，他曾经是校园媒体记者，写过很多政治新闻。为了避免暴露身份，他长期只通过Telegram联系犯罪同伙，因此13名同伙从未直接见过他，也没有人知道他的身份。

“N室”事件主犯没有密码照片

因为基于犯罪的社交媒体公司在海外，虽然韩国警方发函求助，但往往得不到回复，阻碍了调查。韩国警方今年2月成立了“网络犯罪搜索工作队”调查此案。22日，他们承诺，尽管要求Telegram协助调查需要时间，但他们肯定会逮捕其他嫌疑人。

23日，韩国总统文在寅表示，警方不仅要调查“医生”等经营者，还要调查“N号房”的所有成员。除了警察部门的网络安全团队，他们还希望成立专门的调查组，将这起事件作为重大犯罪进行彻查，严惩肇事者，尤其是儿童和青少年犯下的数字犯罪。

“N号房”事件在韩国引起轩然大波，其中显然涉及一系列最极端的恶性集体犯罪。嫌疑人落网后，不少人请愿，要求公开嫌疑人身份和平台成员信息，称“你们每一个进入房间的人都是凶手”。

23日，许多韩国著名艺术家利用社交媒体表达愤怒。女生节成员回力在自己的社交媒体上发布了两张上访者照片的截图，并配文:“超越愤怒，感受恐惧。希望给予高强度的处罚。”CNBLUE Jung Yong Hwa在网上发文，“请披露N号电报室涉案人员的真实身份”。

在韩国清河县的信访网站上，18日专门设置了“请求披露N号电报室嫌疑人信息并站出来表明立场”的内容。截至23日12时34分，已有多达2263455人在请愿书上签名。

韩国时事节目《我想知道真相》采取了进一步的激进行动，突破了新闻中保护嫌疑人人权的惯常做法。在预告片中，N号房头号嫌疑人赵的未加掩饰的照片被曝光。节目组还特意声明:“请认识赵的观众提供线索”。

综上所述，到目前为止，韩国N-room事件激起的愤怒集中在对嫌疑人身份信息的质疑上，这方面的信息透明和公开的要求甚至指向了26万“帮凶”。这一要求并不新鲜，它延续了韩国围绕性罪犯信息披露的争议。这些人的身份信息将在何时以及在何种程度上被披露，一直是韩国政府和公众之间存在争议的问题。

n房间的可怕事件

要理解N房事件中韩国民众的愤怒，以及新闻媒体打破行业禁忌，公开呼吁对嫌疑人进行“人肉搜索”，就必须理解这起性犯罪事件极其恶劣、异常的本质。

“医生”赵利用社交网站或交友软件，与女同学搭讪，假装是同龄同学互相聊天，然后向她们发送一系列网站，假装警告她们“这个网站上好像有人发布了你的照片和个人资料”，诱导对方点击网站。点击网站后会弹出一个必须填写的页面，如果是女学生做的，嫌疑人会获取账号密码、女学生手机等隐私信息，并进一步抓拍女学生在社交媒体上发布的照片、学校和居住地址等。

随后他们装扮成警察联系该女孩，称她被指控在网上传播淫秽物品，声称她掌握了自己的身份，威胁要被绳之以法，并威胁受害者。受害者一说情，嫌疑人就把条件说清楚了，“我当一周奴隶就放你走”。

数十名女孩遭到虐待，被迫拍摄用刀在腿上刻字、刺穿身体等影片，或被带到街头为陌生人摸胸。除了这些视频之外，“赵医生”控制的聊天室里还充斥着女生姓名、学校、班级等信息。如果女孩试图逃跑，嫌疑人威胁要公开她之前拍摄的视频和个人资料。

N室案全国信访截图

赵首先在Telegram上建立了一个“试吃”聊天室，任何人都可以加入并观看电影，打算加入会员的网友根据缴纳的会员费决定可以看多少部电影。

警方在赵的家中发现了1.3亿韩元的现金，怀疑是用来兑换虚拟货币的。由于赵不时删除聊天室并重新创建，警方尚未掌握所有成员的人数。另据消息称，“医生室”成员一度达到26万人，不仅观看性侵视频，还经常被“性侵”短信哄骗。

随着事件的发酵，社会上有很多要求严惩的呼声。曾经买过N号房或者医生房的网友都有一种负罪感，感到强烈的焦虑。韩国最大门户网站Naver的提问平台“Knowledge iN”涌入大量网友提问。“我不小心进了N号房，下载了几个视频。事件曝光后，我注销了会员，删除了Telegram。这会受到惩罚吗？”“我下载了大概两个视频，但是手机丢了，账号被注销了，不会被处罚吧？”

值得一提的是，N号房事件在国内传播到舆论领域后，也引起了广泛关注。与韩国民众强烈要求公开嫌疑人信息不同，微博中的性剥削的观看者有什么责任？源于这一争议点，大多数关注女权的博主都批评中国男性网友对N号房事件缺乏同理心和愤怒..

韩国公开性犯罪者信息的经验

在韩国，是否公开猥亵儿童者的外貌和性侵犯者的身份信息，公开到什么程度，由法官决定。根据韩国以前的法律，对13岁以下儿童实施犯罪的性犯罪者的信息只能在当地警察局找到。

2010年6月29日，韩国国会通过《化学阉割法》后，7月26日上午，韩国妇女家庭部在其网站——性犯罪者公告栏上公布了首批10名20至50岁性犯罪者的信息和头像照片。韩国所有20岁以上的成年人都可以登录该网站查看针对儿童的事实性犯罪的个人数据。

当时网站的最大设计页面浏览量是允许6000人同时访问。网站开通后不久，由于12万访客的涌入，网站几乎瘫痪。

针对“为什么成年人被排除在性犯罪者之外”的舆论，2011年4月增加了针对成年人的性犯罪者。以美国为榜样，一个与之相当的强大体系诞生了。

进入网站后，韩国公民只要输入身份证并通过成人验证，就可以在地图上看到性犯罪者的地址。通过点击详情页，他们可以看到性犯罪者的基本信息，如面部照片、姓名、年龄、身高和体重，以及3-4行犯罪记录档案。身份证地址和现在的地址也登记了。

除了网站，为了预防和调查性犯罪，韩国所有被定罪的性犯罪都将在手机APP“性犯罪提示E”上公布。公开信息包括姓名、照片、身份证号码、住所及实际住址、职业、工作地点、联系电话、身高体重、私家车登记号码、出入境情况、性犯罪经历、是否佩戴电子脚镣等。

性犯罪者的信息披露时间因法院判决而异。

对于被判10年以上有期徒刑的罪犯，信息将公开30年。3-10年有期徒刑公开20年，3年以下有期徒刑公开15年，只有罚金公开10年。

所有韩国国民都可以使用此APP确认性侵者的情况，但如果与他人分享信息内容截图，将构成名誉侵权，最高可判5年监禁或罚款。

任何人发现性犯罪的身份信息登记错误，都可以举报并要求当局纠正。曾经有过性犯罪者秘密改变住所的案例，导致无辜的人卷入其中。

它是否开放总是有争议的

在韩国，即使性犯罪者信息披露机制在10年前就已实施，但随着大案要案的出现，关于是否披露的争论并未消除。

2019年4月24日，韩国媒体首次披露了苏源案凶手赵斗淳的长相，距离他今年12月13日出狱只有几百天。“为了警醒全社会”，媒体做出了决定。2008年赵斗淳案发生时，韩国关于披露特定暴力犯罪嫌疑人面部的法律法规尚未出台。

赵斗淳是韩国电影《素媛》中少女强奸犯的原型。2008年12月，赵斗淳在京畿道绑架并性侵当时年仅8岁的被害人。2009年，法院以赵斗淳犯罪时自控能力较弱为由，判处其有期徒刑12年。

赵斗春

2009年，韩国以连环杀人犯江浩春为契机，决定修改《特定暴力犯罪特别惩治法》。规定犯有杀人、抢劫、强奸、绑架、拐骗等犯罪行为的犯罪分子的面貌、姓名等个人资料予以公开。该法案获得通过，并于次年实施。

由于赵斗淳犯罪时该法案尚未通过，苏源一案在理论上不适用。2018年，韩国司法部对赵斗淳进行性犯罪处理鉴定，结果显示他“性极不理性”。他认为服刑10年后仍有可能再次犯罪，属于“累犯风险群体”。最终的结果是当年4月16日《赵斗淳法》的实施，为少年犯提供了一对一的关爱。

然而，即使有赵斗淳的法案，朝鲜人民的担忧也无法消除。在这次N房事件中，这种担忧再次强烈浮出水面。人们担心，即使按照《超斗淳法》，像他这样的性犯罪者的总监视时间也不能超过7年，社会希望通过彻底的信息披露来追踪这类人。

不难理解，为什么有数百万人参与了天官汇的联合签约，他们对官方的信息披露机制并不完全放心。

赞成公布照片的人认为社会治安优于反人类罪犯的人权，这是显而易见的原因。

但反对身份泄露的最强论据是，身份泄露是双重惩罚。对于这一论点，韩国宪法法院于2003年启动裁决，认定对性犯罪者人格权和私生活限制的干预不能优先于保护青少年的公益目的。

在这次N号房事件中，信息披露的需求是主流，这也引发了一些旧的担忧。有网友质疑，公开照片“等于杀害犯人的社会性”，可能会让犯人无法正常融入社会，“除非有足够的把握防止他再次作恶”等等。

据媒体报道，韩国一名高二男生因父亲被一名女中学生性侵而羞愧自杀。幸存者表达了他们家人遭受的痛苦和悲伤。韩国的现实是，随着性犯罪的增多，无论是法规还是舆论都在不断强化身份披露的必要性，而更为复杂的社会讨论，比如身份披露应该向犯罪分子公开到什么程度，在一定程度上难以展开。

关键字