我们阅读了所有的线索，以呈现一段不同的历史。

果戈理曾说:“为了国家的利益，使我的生活成为有用的生活。哪怕只能做一点小小的贡献，我的热血也会沸腾。”中国人民危难时，中国永远是他们坚强的后盾。他们会第一时间站出来，克服一切困难，来到人民面前。

1951年，香港发生了一场大火，整个香港陷入了一片巨大的阴霾之中。当时香港局势复杂，没有人想到一场大火烧毁了莫莫与港英政府治下的大陆同胞的友谊！

火灾的痛苦记忆

1951年11月21日，那是香港历史上一段痛苦的记忆。香港九龙洞头村木屋发生大火。大火如火如荼，其严重后果远远超出了人们的想象。500多所房屋被完全摧毁，1万多人无家可归。

大火过后，香港九龙满目疮痍，无数人被大面积烧毁。他们整天都在哀嚎。与此同时，熊熊燃烧的大火几乎染红了半边天。

香港九龙大火震惊中外，甚至成为全球新闻报道的主角。很明显，香港的灾难不是单靠一个人可以克服的，必须有人伸出援手。

然而，在1951年，香港的内部情况非常复杂。近代中国，清政府将香港割让给英国，从此香港一直处于英国的统治之下。

但是，香港自古以来就是中国的领土，香港人对中国有血浓于水的感情。也就是说，在资本主义和社会主义的差距中，香港的情况并不明朗。

态度是有区别的

英国是香港的直接统治者，它是如何应对这场突如其来的灾难的？

英国人弗兰克·威尔士的《香港历史》中有一句话:“殖民当局对待难民的态度，就像火车站工作人员对待旅客的态度一样。就像火车站当局一样，香港政府的职责是照顾好自己的人民，而不是“给来去匆匆的旅客以恩惠”。

也就是说，在英国政府眼中，香港只是他们统治下的奴隶，香港人无权接受英国的恩惠，英国对香港的态度一直是让他们自生自灭。

香港与中国关系密切，但火灾发生后，中国政府有何反应？得知火灾后，中国政府迅速向香港派出了慰问组。原本想给香港人民送去温暖的中国慰问团入境时受阻。

驻香港的警察与慰问组发生冲突，甚至鸣枪示警以示震慑。中英对抗使两国关系变得非常微妙。为了试探中国的态度，英国政府派香港总督到北京。在北京，香港总督见证了温和总理的正义话语。

澳门与当时的香港相似，在葡萄牙的压迫下沉寂了很久。面对葡萄牙的挑衅，总理非常生气:“葡萄牙的挑衅活动不仅会唤起澳门中国人的记忆，也会对香港产生一定的影响。中国目前没有提到香港和澳门，但这并不意味着中国已经忘记了这个问题。”

香港总督听了这番对话，清楚知道中国的态度已经很坚定。在五十年代，中国很少提及收回香港的问题，但这并不代表中国的妥协和让步。不久之后，中国公开声明，我们一定会在适当的时候收回香港。

港督离开后，香港大学派出代表团前往中国大陆。代表团里有很多思想先进的同学，但对中国还是有疑虑。

面对大家的质疑，总理的话给了人们一颗定心丸:香港的年轻人一定会看到香港回归中国的那一天。而且，在周总理看来，香港是一个前途非常光明的地方，只要大家共同努力，香港一定会有很大的成就。

主权问题，绝不让步

香港问题是中英之间的历史遗留问题。当中国处于最低谷时，香港不得不成为英国的殖民地。在新时代，中国更强大，我们收回对香港的主权是理所当然的。

首先，在英国统治香港的漫长历史中，虽然他们表面上对香港有绝对的控制权，但英国民众却非常担心，这种担心在中国派慰问团来香港的事件中表现得淋漓尽致。

中国只派了一个民间吊唁团到香港，没有派出政府官员或军队。为什么英国政府千方百计阻挠？

原因只有一个，英国政府非常害怕。他们害怕中国人进入香港，原本在香港生活的内地人会有归属感。中国大陆与香港的关系，本来就是血浓于水。一旦香港人有了回归中国的想法，一旦被中国政府打动，英国就会非常被动。

事实证明，英国政府阻止华人团体进入香港的行为，不仅没有加强他们的统治，反而刺激了香港人的逆反心理。

想象一下，在无路可走的黑暗时期，一个是能力很强的对手，却无视香港，甚至掠夺火种；另一个是走了很远的路，尽力伸出援助之手的朋友。香港人会选择哪一个？

其次，中国从未放弃香港。我们只是在等待一个合适的时机。当时中国刚刚成立，国内所有的建设都白费了。从主权的角度来看，中国完全有理由收回香港。

不过，从当时的实力来看，中国对香港的帮助微乎其微。中国政府希望香港向好的方向发展，所以我们不能以主权的名义约束他们。

最后，随着时间的推移，中国越来越强大，只有实力不容小觑，我们才有谈判的资格。就中国而言，与英国政府的谈判肯定是一个打击，所以我们必须给自己绝对的发言权。主权不能谈判，这是中国的霸气。

人们一直认为，1951年的一场大火烧毁了港英政府的MoMo，融化了内地与香港之间的坚冰。在一场大火中，香港与英国政府的距离很远，但香港人和中国大陆人的心却越来越近。

几千年来，中国从未忘记它。是人们曾经遭受的屈辱，是人们无法割舍的感情。香港和中国未来将携手合作。