作为唐代三大诗人之一，白居易应该太低调了。提起李白，我们会扔掉很多华丽的成语，比如洪倩风礼，爽朗，惊天动地的泣鬼神；提起杜甫，也是一棵感受人民疾苦、托起建筑的暮春之树。他沉郁的诗风冷却了几千年的孤独。但一旦提到白居易，人们往往会回想起语言平实通俗，甚至粗俗。

“老妇解诗”的典故流传开来。到了宋代，苏轼没有忘记这种尴尬，写道:“元轻白，郊寒岛薄。”元稹轻狂，白居易俗，孟郊寒，贾岛瘦。看来白居易的诗“俗”，在人们心目中是不容易抹去的。然而，这对女诗人来说是极其不公平的。

乐天诗歌的另一个重要特征是现实主义。毕竟，现实主义没有白费。他作品中的所有人物都是独特而典型的。当然，这与李白的浪漫、杜甫的悲情格格不入，成为判断白诗风俗的依据。同时，它有两个特点:大众性和现实性。白居易还能写朦胧诗吗？

一定能。乐天也有“诗王”的称号，能驾驭各种创作风格。在流传下来的3000多首白诗中，有一首独特的谜语诗，它具有以上两个特点，但与其他作品有很大的不同。它所呈现的意境很美，但却让读者对它的意义感到困惑，更不知道为什么。

花不是花

说是花，不是花，说是雾？不是雾。它半夜来，天亮就走。

一个短暂而美丽的春梦何时降临？他们离开的时候就像早晨的云。

这是一首经典的谜语诗。开头的第一句是千古名句，流传至今。著名导演高希希曾经用这个名字拍过电视剧，很多歌手都用这个名字演过歌，可见其流传之广。这首诗没有生僻字，也没有什么难以解读的地方。它的字面意思很清楚，但它不能理解图像是什么意思。它困扰了无数人几千年。

白居易没有具体说明他的意思，而是留下了难得的“朦胧味道”供读者想象，这确实是白诗中的特例。让我们来看看这首诗令人费解的地方。首先，把第一句话当成标题就相当于没有标题，这是第一点。

其次，正确解读“花不是花，雾不是雾”应该是:花不是花；雾，不是雾。与我们正常的描写手法不同，白居易采用先肯定后否定的方式，先讲这种如花似雾的东西，但又与之明显不同，给人一种捉摸不透的感觉。

虽然这是两个否定句，但也是两个极其微妙的隐喻。苏轼曾写过这样一句话“如花似非花”。在否认它不是花的前提下，他已经肯定它像一朵花。白居易的初衷是一样的。

“半夜来，早上走”，嘿，只在晚上来，简直是做梦。梦是虚幻的，模糊的，所以说它像花和雾是没有错的。但接下来的一句“多少梦如春梦而来”，否定了答案，因为“梦”本身也是一种隐喻。春梦短暂，悄无声息，来得快，去得也快，去得也不着痕迹，突然像云一样消散，无处可寻。

这种连续使用隐喻的手法被称为“于波”，看似给出了更多的线索，但其实类似的事情还有很多，只是更难猜测。有人说，这是一种叹息，生命转瞬即逝，时间就是这样。虽然极其精彩，却无情地流逝；有人说这是对美好爱情的追忆。爱情就像花和雾，来去无踪，让人很难掐。

有人说白居易唱的是一个美丽的妓女，她像花一样美丽，被雾模糊了。她只在夜里来，天亮就走，给人一种春梦无痕的感觉，离开后让人觉得太多愁善感。但这些毕竟只是猜测，并没有确凿的证据。至于这首诗写的是什么，或许只有乐天知道。