封面新闻记者唐晨
最近，剑桥大学的一项新冠肺炎研究在网上引起了热议。4月9日，剑桥大学在《美国国家科学院院刊》上发表了一篇题为《遗传进化网络对新冠肺炎的分析》的研究报告。该报告基于禽流感病毒GISAID EpiFluTM的数据库。该数据库中的信息是全球共享的。自新冠肺炎疫情爆发以来，它一直被用作共享新冠肺炎的数据库。通过对该数据库中160组样本数据的分析，剑桥大学研究团队得出了一些实验结论。
全球流行病毒系统是“同源而不同的物种”
这项研究揭示了新冠肺炎的三个不同的“变种”，它们由一系列密切相关的谱系组成。为了便于区分，剑桥的研究人员将它们分别标记为A、B和C。领导该团队的福斯特博士说，这三种类型的病毒在全球的分布不同。
GISAID EpiFluTM数据库的最新数据
福斯特和他的同事发现，武汉存在一种与蝙蝠中发现的新冠肺炎型病毒最接近的病毒，但令人惊讶的是，它并不是武汉的主要病毒类型。武汉主要病毒类型为B型，在东亚患者中流行。然而，这种变异并没有扩散到该地区以外，也没有进一步的变异。虽然A型最初是在中国发现的，但在美国最常见。研究发现，三分之二的美国样本感染了A型病毒，但大多数感染患者来自西海岸。此外，在澳大利亚患者中发现了大量的A型病毒。
武汉主要病毒类型为B型，在东亚地区广泛传播。然而，这种变异并没有扩散到东亚以外的国家，也没有进一步的变异。对此，福斯特博士推测有两种可能:1。这可能是因为A型不适应东亚的免疫系统，所以突变为B. 2型。也可能是因为东亚地区更多的病例是由B型感染者传播的，也就是遗传学上的“创始人效应”。
C型是欧洲常见的病毒种类。从遗传遗传学的角度来看，应该是源于B型，但在中国大陆样本中没有发现。福斯特博士认为，当它在新加坡、韩国和其他地方传播时，可能又发生了变异。
剑桥大学研究人员绘制的遗传进化网络
定义病毒的起源？也不及时。
" A型病毒的基因序列最接近蝙蝠型病毒."
这个结论可以在2月20日中国科学院西双版纳热带植物园官网看到。值得一提的是，中国科学院出版物中使用的样本数据也是全球共享的GISAID EpiFluTM数据库中93个新冠肺炎样本的基因组数据。
虽然这两篇文章的发表时间相差近两个月，但病毒的分类却非常相似。同时，他们只是在描述实验结果，并没有对病毒的来源做出任何假设性的结论。
福斯特博士在文章中还强调，哪种类型的病毒在某个区域出现得更多，只是病毒基因进化选择的结果，不同类型的病毒适合不同区域的宿主。此外，考虑到样本量只有160人，实验是否具有广泛的代表性还有待商榷。记者查看了GISAID EpiFluTM数据库，发现数据库容量已经更新到3000多例。福斯特博士还表示，目前，由他领导的研究团队已经将数据集扩大到1001个病毒基因组，正在进行同行评议。
小心将病毒政治化
4月8日晚，世卫组织总干事特德罗斯·阿德汗·格布雷耶苏斯在日内瓦举行新冠肺炎疫情视频新闻发布会。与以往的新闻发布会不同，坦赛表情严肃地说，请不要将这种病毒政治化。“当前严峻的形势告诉人们要‘孤立’利用病毒作为政治筹码的想法。如果没有团结，任何一个国家，无论其医疗体系多么发达，都会陷入更大的麻烦和危机。”
剑桥大学研究团队命名为A、B、C的同源异种新冠肺炎的变异与进化有什么关系，可能需要进一步研究。
追查病毒源头，不是简单的国籍或地域之争，也不是相互推诿，最终目的是要找出源头，彻底阻断病毒的传播链条。一位长期密切关注新冠肺炎疫情的德国生物医生告诉记者，将“病毒来自哪里”的溯源解释为“来自哪个国家”是一种非常政治化的行为。如果我们被国家和地区纠缠，找不到中间宿主，即使我们控制了这种病毒的全球传播，它仍然可能卷土重来。
