秦朝建立于公元前221年,灭亡于公元前207年,大约是中国历史上最短的统一王朝。但是,秦朝虽然短暂的享国,却并没有阻碍其在历史上的超然地位和影响力,甚至我们可以说,秦朝是2000年后任何一个朝代都无法相比的伟大王朝!然而,强大的秦朝为何灭亡得如此之快?
首先来说说秦朝为什么这么伟大。首先,2000年统一天下是秦朝最大的困难。为什么这么说?到了后来的朝代,要统一全国,要么是明军攻打坏了曹军,要么是分裂的时间不长,人民还有团结的意识,所以统一全国的难度相对较低,但秦国的这两个优势并不存在。
为什么这么说?春秋以来,周朝分裂,春秋始于公元前770年,秦统一天下始于公元前221年,历时500多年。而且,自从周朝采用分封制以来,从公元前1046年周朝统一天下开始,很多诸侯国开始有了自己的意识,所以他们对统一天下确实没有什么概念和认同感。
后来这方面的难度可以和秦朝相比,应该是隋朝。但是隋朝之前的大一统时代是什么时候结束的呢?西晋灭亡,也就是公元316年;隋朝建立于公元581年,仅仅持续了265年。而且隋朝之前的东晋和南北朝在南方基本统一。北方王公虽多,但大多民族运动短暂,没有形成独立意识。相比之下,统一的难度要比秦朝低得多。
此外,隋文帝是一位不朽的君主,而南朝陈是一位著名的坏君主,其他朝代也是如此。比如刘邦取代秦朝的时候,秦国在胡亥统治时期;晋武帝统一三国时,孙吴是暴君孙皓,蜀汉是昏君刘禅。晋武帝比他们两个聪明得多。赵匡胤统一南唐时,南唐皇帝李煜只喜欢写诗和谈恋爱,而赵匡胤是军人世家,历史上有名的君主。
但是秦朝的统一就不一样了。虽然秦始皇确实是历史上罕见的君主,但其他六国的君主都不是昏君。因为战国七雄一直竞争激烈,他们的每一代君主都有很强的忧患意识,每一代君主都会通过任用当时世界上最有才华的人来努力帮助自己。《秦论》这样说:
”这时,戚友猛尝了一口,赵友平、褚友春、沈和魏领。这四位君主都是贤明忠信,宽厚仁爱,尊贤重士,脱离平衡。他们也是朝鲜、魏、燕、楚、齐、赵、宋、魏、中山的人民。”
”于是六国之民,有宁越、许尚、苏秦、杜鹤,又有齐明、周醉、陈艳、赵溜、楼缓、翟敬、李肃、乐毅、吴起、孙膑、戴佗、倪亮、廖望、田忌、廉颇、赵奢的伦制。
总的来说,秦统一天下的难度是地狱模式——它聚集了历史上最强的对手,把所有军事家、法家、纵横士子的优秀弟子都作为对手再打。可以说,秦的统一之路充满了其他封建王朝在历史上从未遇到过的烦恼。但是秦国会打败打败匈奴的赵,打败打败百越的楚国。但是为什么它在后面这么快就灭亡了呢?
“然而,陈涉翁佗生书之子,是自保之人,徙也;人才不如中国人,不如仲尼,不如翟墨的圣人,不如陶铸的财富,不如艾顿;鬼鬼祟祟,却固执于阡陌之中,率百余人乘虚而入,攻秦;砍柴为兵,揭竿为旗,天下聚响应,夺粮随景。山东豪军死了,死了。”
为什么强大的秦朝在春秋战国的恶劣环境下生存下来,统一天下之后,短短十几年就被陈胜的光武这样的两个小“村长”推翻了?大秦的剑不够锋利吗?大秦的弩不够强吗?还是大秦的勇士被统一后的奢靡腐蚀了?这些都不是真正的原因。
如果我们对历史有一定的了解,可能会发现秦朝的迅速灭亡是历史的必然,就像商鞅变法强秦一样,但是商鞅会“自杀”。甚至通过秦始皇的一些举动,我们也不得不猜测秦始皇在世的时候是否已经预言了秦二世的死亡。因为如果秦始皇没有预料到这一点,他就说不清楚为什么长城兵团和南越兵团没有回国救援秦二世。
要知道,长城兵团才是大秦真正的尖兵,那些和张寒并肩作战给项羽的士兵,都只是刚刚从秦二世监狱释放出来的死囚——但即便如此,张寒带着这些死囚,打败了其他五军,却没有拿下超级大boss项羽。试想一下,如果在六国灭秦的时候,长城兵团回到中原救援,项羽和刘邦还有机会吗?
当然,是秦始皇之前安排的,还是长城兵团、南越兵团暂时有点头脑,只有秦始皇和赵佗知道。商鞅为什么一定要死?因为商鞅让秦国富强了,但是却得罪了秦国太多的贵族,甚至是太子。他的功劳可以永远传下去,但他必须死。他没有死,继承秦王的太子也不能向秦国的贵族交代。
所谓“祭祀”,就是指像商鞅这样的人。商鞅没有错。其实错的是秦国的贵族,但商鞅是一个人,秦国的贵族是一群人,他们是掌握权力的绝大多数人,所以商鞅是对是错。秦国也继承了商鞅的这种命运。秦始皇统一天下,对六国后裔非常仁慈——这从六国贵族纷纷升旗就可以看出——秦始皇几乎没有杀他们。
秦始皇不仅是一个暴君,也是一个仁慈的君主。所谓坑儒不过是干掉几个骗钱的江湖骗子;所谓孟姜女哭长城,不过是把齐国的故事转移到秦国的头上;所谓时间的损失,现在证明不过是陈胜和光武的胡说八道;所谓焚书,就是不允许秦始皇非法出书,儒家学说可以收进国库。
但是秦在六国杀的人太多了,秦始皇也是。虽然六国在秦也杀了太多人,但是六国的人更多。仇恨不会因为杀戮而结束,所以整个世界的统一需要一个“受害者”,所以秦朝制造了这个受害者。