是的，都是家长追的学校。他们未来的入学比例应该基于最初的政策图景

即使有不挑学生的初中，也至少有五个分配的名额可以使用

新政发酵后会很有意思

比如各普通初中第一名没有达到实验示范高中录取分数线怎么办

其实这种情况是存在的，但是有很多分的情况是不存在的。这会导致什么样的场景？

也就是说，对于大家口中的“菜”，如果我连好几个升学名额都分配给我，我是没有资格拿的。这所学校有什么面孔？

因此，这将激励这些中学比以前更加努力地提高教学质量

同时，对于学生来说，过去做梦也想不到的会员制名额和学区，将直接分配到自己的学校。那么对于学生自己来说，我是不是要更加努力，奔向学校的头？有可能拿到我过去从未想过的录取资格

我可以预计，虽然这些地方只有几个地方，但对于一所学校来说，它动员了校长、老师和每一个学生

旋转和激发的力量不可低估

新政几年后，我们可以再写一篇文章来比较新政后菜品的变化

这就是教育对公平的正向联动效应

还有一点就是从未提及的综合素质考察

这方面的分数达到50分，对于几千人的中考来说意义重大

至于细则，目前还没有出来，但绝对不局限于书本，可能更偏向于每个学生综合素质的全面发展

这个分数的差异可能会成为拉开学生之间差距的关键

所以新政一出来，我圈子里的辅导机构就看到了商机

还有一个问题让我很好奇，那就是新政对老学区，也就是居住属性低的纯学区有影响吗？例如，这种公寓必须超过十二万

这个问题可能会得分，因为新政做的是缩小重点高中和菜品的距离，减少对口初中学区的属性

另一方面，鸡娃的主战场可能会被带到小学阶段，所以小学区还是很香的，对老破小学影响不大

但是，对于关注初中，或者小盘+好初中的老破小家伙来说，它唯一的竞争点被削弱了

最后的

对于学生自己来说，未来每个学生面前都会有四个深造的选择

自主招生、按区分配、按校分配、统一招生

上海市教委基础教育处处长杨振锋认为，每个学生都需要对自己有一个清晰的定位，看自己适合走哪条路继续深造

对于上海整个教育系统来说，这显然是一次教育资源的洗牌，具体诉求是在两个方面

1在你家门前管理学校

2要打破唯分数论，必须考察学生的综合素质

本质上是把教育放在选拔之前

毕竟，它比学区或孩子更重要

以上是正文，出自乔克立

该内容已获得独家授权。如需转载，请联系原作者