在书法界，不知道谁写过一句名言“模特如站，线条如走，小草如跑”。因此，多年来，被教授书法的人被视为向日葵的瑰宝。所有初学者都必须学习楷书。楷书第一课要从开始，的榜样是欧、颜、刘。

实践证明，学了欧一辈子的人很少会成为书法家，实践也证明，很多书法家写书法至死都是因为学了。即便如此，每个人总是有自杀的罪恶感——我没有天赋，对不起严爷爷，对不起刘叔叔，对不起欧阳叔叔，对不起老师的教诲，对不起家长的期望。甚至遇到一个书法家，我就问:你楷书好不好？

事实上，我们只需要躺在床上用脚去思考，就能理解。

第一，王羲之叔叔没有学过什么唐杰。他不是书圣吗？所谓、晏、刘、欧的高峰，不都是他的孙子吗？为什么我们必须把唐杰作为我们这一代人眼中的入门课？

第二，从书法史的角度，用脚想想。楷书不是最早的文体。篆书、隶书、曹彰、草书都比楷书早。为什么楷书应该是入门的唯一途径？所以楷书出现之前没有书法家？

欧阳询书法

第三，就难易程度而言，篆隶五体不分高低。楷书不是最低级的文体，更不是最高级的文体。相反，写好楷书比写好草书更难。为什么初学者一开始就要挑战最难的书风？

第四，从古至今，很多大书法家五体不能，有的不擅写楷书。艺术上是有专业的，所以不是每个书法家都一定会写楷书，楷书和草书、隶书之间也没有必然的因果联系。当我们从历史和客观的角度来看待书法史时，我们会松一口气，楷书不是入门的必要条件。

那么学习书法的出发点是什么呢？

那么可以直接从草书开始吗？我个人不这么认为。但我还是觉得，如果真的想当书法家，入门的时候还是专注于真迹书比较好。因为，这种官书风格规整，笔画独立，结构稳定，容易被初学者驾驭。比如美术学院的一些著名书法专业是以篆书为主，有的学院是以隶书为主。我们也应该高兴地看到，许多书法专业考试和楷书风格基本上已经放宽到唐朝以前甚至是魏碑。

从书体演变来看，草书、隶书、篆书都在楷书之前。

初学者的文笔无非是让初学者通过训练和临摹，掌握用笔的控制能力和造型能力。如果你想学书法，我不建议你从开始，尤其是颜。

男人留下！走之前留言！