名符其实还是名副其实 名副其实还是名负其实 麒麟芯片到底如何 用事实说话

栏目:时尚 2021-09-27 02:13:49
分享到:

soc实力强大的麒麟与TSMC合作,共同承担先进制造工艺的风险,拥有非常好的先进制造工艺控制能力。处理器不仅是性能的平衡,也是功耗、散热和半导体规模控制的平衡。早期麒麟系统的功耗控制不是很好。所以华为系统的电池非常大,散热也很强大。然而,这不是一个孤立的案例。高通的火龙810,英特尔的奔腾D,amd的推土机都是功耗控制不到位的代表。至少麒麟soc的功耗没有翻车。

常年跟随arm最新架构获得的最新架构协同处理能力。一个cup的硬件电路设计只是第一个,然后与软件的协同工作量有时会超过硬件设计。早期,K3V2存在一些兼容性问题。即使现在和麒麟兼容,也还是落后高通一个数字,在海狮成为独立芯片公司之前,也不可能超越高通。

抓住人工智能和手机摄影技术的发展,实现弯道超车,ISP不好说,因为相关报道不多。但是按照华为做DxOMark第一手机的能力来看,ISP已经处于第一水平,但是和高通应该还是有差距的,主要是生态问题。人工智能,华为叫NPU。这真的是超车。没什么好说的。每个人对于新事物的起跑线都是一样的,但华为显然是第一个进入的。不过是同一起跑线,华为不可能特别“强”。而且只使用了部分华为手机,软件生态无法复用,未来甚至有可能被mtk超越。

因为麒麟soc只被华为的部分机型使用,市场占有率不高,华为的soc只被自己使用,与市场配合较慢,生态的形成需要时间。比如华为最早做NPU,最早把它和摄影结合起来,所以华为手机有独特的差异化优势。不过后来高通也做了一个人工智能处理单元,然后所有高通soc手机都有这个功能,这肯定不是差异化功能,也不是杀手锏卖点。然而,由于所有的制造商都使用这个功能单元,他的进步与所有的制造商联系在一起。未来,高通和所有使用soc的厂商将共同对这一功能单元进行微调和改进。而一旦高通系统的人工智能处理单元性能超过麒麟系统,那将是历史性的一刻,麒麟系统再也追不上了。

不过麒麟处理器属于arm系统,苹果、高通、mtk、三星猎户座都是一样的。麒麟的很多生态都使用arm,比如早期的EDA软件,TSMC的制造工艺也有优化ARM系统,以及后来的驱动接口等。

此外,高通在移动终端方面仍然保持着压倒性的优势,但ARM最近在GPU方面也做了很大的努力。一旦ARM的GPU超过高通,那将是一个历史性的时刻。但是ARM的GPU起步比高通晚,高通也放弃了CPU架构,投入更多资源到GPU。短期内,高通仍将是移动GPU之王。此外,高通和三星已经放弃了自研架构,这也是ARM太强大的原因,未来的ARM架构会更加强大。