随着智能手机的快速普及，电视逐渐被冷落。TCL发布的数据显示，受智能手机、平板电脑等移动终端的影响，电视日均开工率从三年前的70%下降到30%，40岁以上的人群成为看电视的主流人群。

在漏光测试中，由于三款电视都采用液晶面板，在物理特性上很难避免漏光，所以三款电视都有一定程度的漏光。实拍中可以看到，Redmi漏光比较多，整个画面都是白色，荣耀最好，小米第二。同一块液晶屏漏光程度不同，是由于屏幕组装工艺不同，导致液晶分子受到不同程度的挤压。

除了面板的基本质量，算法和调整对电视来说更为关键。当面板代表食材时，算法和调整就相当于厨师的手艺，直接决定一道菜好吃不好吃。

首先，芯片性能的差异会直接影响日常使用的流畅度。我们可以看到三款电视在启动速度上的差异，荣耀是1.9s，Redmi是4.04s，小米是14.18s。在App安装测试中，也是最快的荣耀，其次是Redmi，最慢的是小米。

作为用户，我们有时候会下载一些电影和视频在本地播放，这时候芯片的解码性能就非常关键了。一个好的芯片不仅能支持更多的片源，还能轻松解码播放超高清分辨率的视频。

在这一点上，荣耀的洪湖818芯片优势明显，不仅可以解码超高比特率的4K视频，还可以解码8K视频。Redmi性能差，不能解码8K视频，但是播放4K视频没有问题。小米的解码能力差距明显。它不仅不能解码8K，而且在播放高比特率4K视频时会堵塞。

所以芯片的能力不仅仅体现在架构上，即使是同样架构的a73+a53，实际性能也会有一些差异，这就要看厂商是否有能力对芯片进行设计和优化。

总结:低价也能做出优质产品

当用户购买入门级电视时，核心需求是真实的性价比。不需要非常规的设计，也不需要完美的做工。只要能提供更好的画质和体验，就是好产品。

针对这一需求，荣耀智慧屏X1和Redmi X55都得到了满足，尤其是画质和芯片让人眼前一亮，保证了用户最基本的需求。这些优秀的功能在以前的入门级产品中很难找到。可以说，荣耀智慧屏X1和Redmi X55是目前入门电视中最好的两个选择。

当然，荣耀智慧屏X1的芯片性能确实比Redmi X55要好，但我们这次也看到了小米的进步。与小米老的入门级产品相比，这次推出的Redmi X55画质提升很大，具备与荣耀智慧屏X1断臂的能力。

总的来说，行业需要竞争，有竞争才有进步。厂商互相学习，互相成长，推出越来越实惠的产品。作为消费者，我们很高兴看到这样的画面。