新高考改变，打破文理分科，根据学生的兴趣、爱好、特长和职业规划选择科目，对个人和国家都有积极意义，当然整体上也是如此。

就个人而言，高考改革让这些学生变成了“老鼠”，他们中的一部分人会从中受益，考上更好的大学，而另一部分人则会因为高考改革而失败，后悔终生。

那么，在新高考改革中，什么样的学生会吃亏呢？高中老师得出的结论主要有这三类学生:

第一类:数学不好的学生

作为必修课，不管怎么选科目，不管是文科还是理科，都要学好。但在文理时代，数学分为文科数学和理科数学，而文科数学在学习内容和考试难度上明显低于理科数学。那些理性思维差的学生，可以选择文科，仍然能拿到好成绩。

新高考改革后，文理科数学的难度瞬间上升，对那些理性思维差、苦学数学的学生影响很大。

比如我考的文科班，高三复习后，很多同学都考了120分左右。现在新高考下的政史地结合班，数学能考120分，已经是班里最好的了。大多数学生的数学成绩都在100分左右，这是一个很大的进步。

第二类:没有优势学科的学生

新高考实行计分模式。如果你选择的科目中有一个是优秀的，恭喜你，你可能会赚很多钱。比如你的政治可以保证80分以上。评分后基本可以达到90分以上甚至100分，可以帮助你弥补其他科目的不足，提高总分。

但是，新高考的分数是“正态分布”的。如果不能突破中间的“大肚子”，你的分数很难比原来的分数高，可能还会更低。比如考了60分完全有可能考50分。

如果你有一个蹩脚的科目，而这个科目是你的必考科目，那么这个科目会给你一个认真的分数；如果你考的科目都很平庸，很难拿到更高的分数，而另一个学生，因为他的科目比较优秀，和你原来的分数一样，但是你拿到分数之后，差距就出来了。

第三类:选错组合的学生

新高考把选科从“套餐”变成了“自助餐”，这是好事，但学生、家长、老师都提出了很高的要求。这些人在选择适合自己的组合之前，应该“知道”科目的选择，最好的就是最好的！

但是在实践中，很多家长不理解，学生似乎也理解，老师也没有完全理解，所以选科失败的例子很多。

比如我亲戚家的孩子选择了历史+化学+政治的组合，高考的时候坚决不报化学相关的专业，因为选了化学之后，他的化学一直在补课，但是一直都是30-40左右。那么，她为什么选择化学？她的回答是“高一化学实验有意思”，不外乎，高考总分受化学影响很大。

我去一所学校听课。这所学校的学生在历史课上表现很差。老师后来告诉我，这个班的大部分学生都是高三转来的。他们以前选择过物理或化学。高中一年后，他们觉得自己真的学不会。最后，他们改变了历史。但是改变历史之后他们能学好吗？如何弥补虚度的一年？

所以，在新高考中，不仅学生要考，家长也要考。家长和学生一定要提前了解相关政策，各种组合的利弊，孩子的特长，为孩子做好合理的规划，这样才能最大程度的避免此类错误。

越来越多的地区加入新高考。新高考有很多优点和缺点。单纯抱怨缺点是没有意义的。你需要理解它，适应它。最好用它来为你服务！