没有永远的敌人，也没有永远的朋友。三国时期，孙权与刘备的联盟完美印证了这一论断。赤壁之战前，孙权迫于曹操的巨大压力，不得不抛开与荆州的矛盾，与刘备结盟。双方齐心协力打败曹操。后来孙权把刘备的地盘借给刘备，把妹妹嫁给刘备，联盟进入蜜月期。直到刘备长大，孙权感到威胁，联盟开始不稳定。后来甚至演变为攻打荆州，撕毁联盟。

然而，无论夺取荆州的理由多么正当，他都无法改变孙、刘弱，曹强的客观形势。因此，孙刘联盟仍然有存在的必要。夷陵之战前，孙权曾派使臣讲和。然而，暴怒的刘备断然拒绝了。此外，东吴并没有太多的诚意去讲和。直到双方打了一场大战，兵败如山倒，曹丕才准备趁火打劫，再次走向统一。

那么，究竟是谁拯救了孙刘联盟呢？据《三国志·邓芝传》记载:“丞相诸葛亮对先主之权思虑甚深，恐有异计，未知之事...却差智去修功。”从这段记载来看，正是在诸葛亮的坚持和邓芝的实际操作下，孙刘联盟才得以再次缔结。

因此，大多数人自然认为诸葛亮和邓芝是恢复孙刘联盟的关键人物。然而，事实并非如此。诚然，复辟同盟是在诸葛亮、邓芝时代完成的，但这是有一个过程的。在诸葛亮时代，真正的关键人物只是别人。可以说，拯救孙刘联盟的关键人物有两个，一个是刘备，一个是曹丕。为什么这么说？一起听我说。

据《三国志·先主传》记载:“十月，丞相梁婴住成都南郊、北郊。孙权文先住在白帝城，非常害怕。他派了一个信使去取悦他。”虽然刘备在夷陵之战中战败，但随着残兵败将的覆灭和赵云、马忠的救援，刘备在永安已经具备了相当的实力。孙权起初准备一举击败刘备。一旦成为盟友，就尴尬到这种地步。然而，面对刘备的实力，孙权却是服软。

一代枭雄刘备，虽然战败，却没有选择逃跑，而是拿出了保住家业的勇气。孙权看到刘备的实力和决心，害怕了，于是再次派人去求和。由此看来，如果刘备不止步于白蒂城，而是逃回成都，估计孙权也不会害怕。如果蜀汉势单力薄，孙权甚至可能生出吞并西蜀的念头。因此，刘备在两大家族的和平进程中发挥了非常重要的作用。

据《三国志·吴专诸》载:“十二月，太忠大夫郑权聘刘备为白帝，复通。”刘备对孙权的诚意也反馈了自己的意见。《三国志·列传》记载:“先主许之，遣太乙大夫报其命。”从这段记载来看，战败的刘备，虽然不愿意再与孙权结盟，但也不得不接受战败的现实。因此，刘备虽然没有与孙权结盟，但也释放了和平的信号。

另一方面，曹丕是真正促成孙刘联盟的关键人物。曹丕希望吴蜀双方都输，这样他就可以利用渔民，所以他一直在观察。可惜刘备说自己战败就战败了，没有给曹丕任何犯错的机会。不甘心的曹丕在与孙权的外交中受气后，毅然发动了对吴的战争。这一次，孙权将同时面临刘备和曹丕的压力。在这种情况下，孙权无法在两条战线上作战。因此，曹丕对孙权施加的巨大压力，使得孙权吞并蜀汉的希望彻底破灭空。

在这种情况下，联合刘备，单独对抗曹丕，显然是最明智的选择。一向能屈能伸的孙权，不惜与刘备讲和。显然，没有曹丕的压力，孙刘联盟可能不会成功。之后，孙权和刘备开始不断联系，协商进一步结盟。

虽然刘备在白帝城去世不久，但他为两国关系定下了基调，这使得诸葛亮与东吴联姻成为名正言顺的事情。否则，如果没有刘备生前的态度，诸葛亮很难在刘备死后不久与东吴重聚。邓芝派人去东吴的时候，他详细讨论了完美，没有阻碍大局。所以，真正挽救孙刘联盟的是刘备和曹丕，而不是诸葛亮和邓芝。

参考书:《三国志》