一个
范是一个神秘的人物，他的身份和来历只有“秦将”二字；他在秦之前的事迹只包括“得罪秦王”。很简单，但却在《史记》中留下了非常英雄的一笔。这是一种生动的酱油，所有读过历史的人都不会忘记。
历史上只有一个词，但我们怎么能做到全部呢？
范到底是谁？他做了什么“得罪秦王”？在过去的两千年里，无数学者都掉了头发，但他们仍然无法得出结论，因为《史记》的原文只读到了这些文字，没有其他可供参考的信息历史。然而，为他自杀的民间，却把他变成了一个忍辱负重，为世界牺牲生命的勇士。
几千年来没有定论，可见历代文人对历史的严格。既然《史记》中这个人只有“一个字”，那就让所有的疑问都成为历史的空白吧！
但是“好奇心害死猫”！知道没有结果，看完《史记·刺客列传》后，我还是没有忍住探索的欲望，而是有意去探索历史的真相。
结果...每个人都知道历史的真相永远在那里，但至少现在，它还躺在它躺的地方，没有人发现它。
2
两千年来，禁不住诱惑的人都为范猜到了一些渊源，其中有两句颇具代表性的语录:冯梦龙在《东周实录》中写道:“范口口声声说要议秦王”，把范说成是秦王弟弟手下的大将，在他的征战中暴露了秦王的“隐私”，因此深恶痛绝；杨宽先生在其著名的《战国策》中认为范是秦国的将军。因为《东周实录》是小说，《战国策》是历史研究，所以杨宽先生的说法在学术界影响最大。近年来，许多学者甚至将其作为忠实的历史，直接在公开讲座和著作中采用。
漫画《东周范的反秦故事》
当然还有两种说法是“一锅粥”，说范是秦国的将军，他先是“传位讨秦王”，后来又为秦国将军讨赵失败而死。这种说法的基本逻辑是不合逻辑的。“反秦”后，仍领兵攻打赵。以秦王之心，岂能放过写此檄文之人？更何况还委以绝对兵权？
至于冯梦龙的解读，这是小说家的说法，没有任何直接或间接的史料证明，只能是作者的猜想。但是很明显，这个猜想也是不合逻辑的:如果范真的为写了一篇檄文并向全世界公布，那么《史记》怎么可能没有记载范得罪的原因呢？
事实上，毕成是否造反，在历史上仍有争议。辛德庸教授认为，在《秦始皇生卒年》一书中，《史记·秦始皇本纪》中说:“长安将军攻打赵，却战死沙场。“据此，历代都认为高程造反，这说不通。程颢年轻，深受秦王宠信。他有很多优点。他的兄弟们感情很好，他很年轻。没有理由反对他。因此，辛教授认为，“逆”应理解为“返”——程颢在回咸阳途中因病死于屯留。这种说法新颖又有说服力。既然程颢是“归来”而不是“反对”，就没有范的竞选。
三
那么，范是游客吗？
杨宽的《战国史》是一部严肃的历史著作，他对范是桓坤的判断主要在于他们的发音相似。经过这一判断，桓坤被认为逃跑了，因为他被赵兵打败了。
但是，杨宽先生忽略了几点:
第一，秦国没有传统和法制。桓坤任上将期间，屡立战功。即使他被打败了，他也永远不会有被杀的危险。而一旦被判逃跑，显然会被抄家灭族。有了在国际上立下汗马功劳的军事专家桓坤，他会为了逃避责任而“无族”？再说了，如果两个人真的是一个人的话，戴世功有必要给他取另外一个名字吗？即便是自己的化名，但既然大家都知道他是，邰世功至少可以加上“范，原秦将也”，而且这不容易但又准确明了！
第二，如果范战败，背井离乡，他将成为秦的“公敌”。但是《史记》说他“得罪了秦王”，这说明他和秦王之间存在着“私人恩怨”。所以，范逃亡的本质应该是“避灾”，而不是“投敌”。范并没有因为战败而逃避国法，而是因为“得罪秦王”而逃亡避祸。说他被桓坤打败，逃出燕国，是没有根据的。《史记》、《战国策》、《资治通鉴》都记载桓皓被赵李牧击败，《战国策》记载桓皓被李所杀，比其败而畏罪更可信。
因此，无论是“范为秦王传道”还是“范是桓坤败北之燕”，都只是作者的完全猜测，毫无根据。
四
范到底是谁？
除《刺客列传》外，没有关于范故事的记载。当时之所以出名，全是因为秦王用“金进，一万甲”买了他的头；而他之所以在后世成名，是因为他在荆轲刺秦王事件中充当了一个悲剧性的道具。
推测范原本是一个小角色，军事地位不高也不低。但他的职务要特殊，可以联系秦王或其亲属，这样才有“得罪秦王”的“资格”。
他做了什么得罪秦王的事？
如前所述，范和秦王之间，是个人恩怨，而不是公开恩怨。但奇怪的是，只给了一个堪比的赏赐，却从未提及范得罪他的原因；在这一点上，范与秦王保持着高度的默契，从不吐露自己的所作所为，导致了“父母血亲皆戮”。
两人保持这样的默契，只能说明一件事:范得罪秦王，对两人都是不光彩的，两人都不想让世人知道。然而，秦王对此非常生气，给了一个小角色的头上一个印章；范禺期的父母和宗族被屠杀，但他始终“配合”秦王，守口如瓶。如此私密，自古以来，还有什么是被官家所回避的呢？宫非！
在这一点上，我们似乎正在接近真相:秦宫的一个中层军官，在一个特殊的日子里，被一个高尚的人诱惑，犯了一个粗心的错误。被秦王知道后，他逃走了。秦王大怒，灭其族，赏其一等功。当范得知父母的宗族不存在时，他后悔不已，恨之入骨，做出了一些不光彩的事情，给父母的宗族带来了麻烦。如果世界上每个人都知道原因，他岂不是更丢祖先的脸？因此，其中一个大叫着杀了，但从未说出原因，另一个逃到燕的人也守口如瓶。如果他有选择的话，他可能宁愿留下来承受秦王的愤怒，即使肉体上的死亡胜过内心的痛苦。那千斤重的脑袋早就成了他的枷锁。荆轲的到来让他松了一口气...
历史的真相是这样的吗？不要相信，因为我也这么想。然而，这大概就是《史记》“留白”的妙处。
