苹果终于在凌晨发布了公司历史上第二次重大变革，自研处理器M1亮相。

在40分钟的发布会上，苹果继续沿用了十几年的风格，画出了诱人的远景。这个愿景当然是基于现实中用户的“痛苦”。

5纳米工艺，160亿个晶体管。

新的统一架构包括内存、CPU、GPU、神经网络引擎和缓存。

还有一些棘手的数字指标。

苹果之后，小米一步步学习了苹果发布会的风格。其中，提升数字表现的视觉效果是重点之一。

作为苹果的深度用户，我不应该说。但是这些图片都是简单的商业吹捧！

为什么呢？

3倍、5倍、6倍、15倍的性能提升，它的标杆是什么？10年前的电脑，5年前的电脑，现在的电脑。是Windows还是Mac？苹果含糊其辞。我相信苹果是有逻辑的，数字不能一记耳光，但在朋友或现有用户手里捏碎设备也不是一记耳光。

所以，我们不知道这些纸面上的数据真正针对的是谁，苹果也不想告诉你。

例如，这张图片:

最新的PC笔记本电脑芯片，是哪一款？第十代英特尔i7？i9？i5？还是i3？这些中央处理器的价格和性能大不相同。

在近几年ARM CPU的应用中，我们已经知道ARM更省电，功耗更低。

苹果确实用这一点来说明M1的力量。但我想提醒大家，英特尔处理器确实可以从功率提升中受益匪浅。上图在球场环境受限于固定功率的情况下很有意义。

也就是说，在未来，M1处理器几乎不可能通过功率提升进一步提取性能。或者投入产出比很低

当然，这些都是苹果在商业宣传上的技巧。先画出宏大的愿景吸引眼球，再不经意间让用户看到现实与理想的差距，进而产生“痛点”。然后，将价值和性能的对比限制在苹果设计的场景，粉碎所有标杆对象。

所以，发布会上的童话也要拨开迷雾看清真相。

M1香吗？

在苹果的网页上，M1芯片的定义是小芯片。巨人飞跃。

M1绝对是苹果寄予厚望的核心产品，未来苹果帝国的基石。

从发布的新产品来看，Macbook Air、Macbook Pro 13英寸和Mac mini都不是Mac产品线中针对恶劣商业环境设计的产品。它们的主要应用是网页浏览、视频观看、简单的图像和视频编辑。这类用户更感兴趣的是性能和续航之间的平衡，而不是性能。

夏天的下午，当你把16寸的MBP放在裸露的大腿上30分钟，你会对“口干”和“汗流浃背”这两个成语有新的理解。

使用M1芯片后，不仅节省了空之间风扇占用的空间，而且电池续航时间翻倍。这一次的目标非常明确，那就是苹果采用相同型号的英特尔芯片。Macbook Air续航18小时，Macbook Pro 13英寸续航20小时！

即使按常理将指数对折，也能满足一天工作中拔插头的需要！

新的M1芯片主板集成了所有核心组件:中央处理器、图形处理器、内存、缓存和神经网络引擎。它的效率将是传统Wintel架构的xx倍，所以请自行补足数字。这种架构在iPhone上得到了验证，安卓已经很多年没有超越了。

没有“中间商”赚取差价的综合系统，这当然是最有效的。

更不用说，M1芯片的GPU图形处理器这次可以提供4K视频的编辑能力，让Mac mini的输出从5K达到6K分辨率，真的比老英特尔强。我相信英特尔的高管们看到这个会议时，都想使劲拍打屏幕。“你丫利用了我们这么久，回头一看就是一口，鞭打起来没完没了。。。"

M1芯片的另一个巨大优势是它与iOS应用程序兼容。macOS Big Sur发布后，你的iPhone、iPad、喜欢的、好用的、贵的应用都可以直接安装在电脑上，想用就用！

还有什么比无缝对接桌面系统更nb的用户体验？

哦，对了，锤子曾经发表过这个概念。不幸的是，并不是每个公司都能实现吹nb。

等一下，别冲动！还有一些不那么美好的现实。

真相:告别自由

更贵的苹果

当我们为M1芯片的集成主板欢呼时，苹果却悄悄收紧了另一条套索。上一款可以自由改变记忆的Mac mini，在发布会后一炮而红。

M1芯片集成内存模块，你的内存将来只能被苹果独占使用！200元买8G内存，别说世界第一，也是排名第一。

嗯，在苹果的Macbook产品线上，这已经不是什么新闻了。没钱的用户配不上苹果电脑。。。。

世界上没有什么是用钱做不到的！叶的钱还没还完呢！不不不还没结束。

三款新发布的电脑内存上限为16G。有钱也买不到内存更大的版本。要知道，上一代Mac mini支持的最大内存是64G，Macbook Pro也是。

集成内存的16G能吊死64G的同门兄弟吗？

不太可能。Macbook Pro早就是集成内存了。即使总线效率不如苹果自研主板，应用占用的总内存也是一个硬性指标。比如你同时打开50个Chrome标签，加上Photoshop和微信电脑App，会得到32G才算流畅。

所以第一批试用过M1芯片电脑的用户不配拥有32G内存。当然，按照苹果的定位，你真的不需要。

科幻小说的大量应用

在苹果呈现的蓝图上，大量的iOS应用将填补X86无法触及的各个角落，实现用户体验的无缝连接。

事实是，在PC端，仍然需要X86应用来征服世界。您的办公室、Photoshop、办公软件和视频编辑器。

为什么呢？

虽然iOS应用可以安装在M1芯片主机上，但是如果把原本适配iPhone屏幕的应用放大到Macbook Air、Macbook Pro 13英寸或者连接到Mac mini的各种尺寸的显示器上，会是什么样子呢？竖屏？横屏？像素放大后渣屏？

你不希望iOS App看起来像是在屏幕上或者手机上，它应该看起来像是在电脑上！但是这需要时间，开发者需要重新做像素适配。

苹果表示未来会有三种架构:通用架构、Rosetta 2翻译架构和ARM架构。

通用架构需要软件重新编译，跨越ARM和x86架构，以适应不同平台的新旧Macs。Adobe即将为新Mac构建这样一套应用程序。毕竟Photoshop是Mac上最后一个应用。

Rosseta 2的架构可以用一句话说清楚，那就是它是x86程序的虚拟机，允许原mac上的x86应用经过内置模块的翻译后在ARM处理器上运行。

但罗塞塔2的背后还有更多疑点。之所以叫2，当然是因为有1。当苹果从PowerPC转移到英特尔时，Rosseta第一次出现，Rosseta还担任翻译。当时用户遇到了哪些问题？过去在PowerPC上运行良好的应用程序在英特尔上只能获得一半的运行速度。

还记得微软的Surface吗？Surface还拥有采用ARM和英特尔架构的平板电脑。为了保证x86应用可以在ARM架构上运行，微软还尝试了虚拟化技术，搭建了类似Rosseta的模块来运行x86程序。这样一来，这个模块只能模拟32位Windows环境，最大内存使用量实际上不超过3.5G，3.5G内存，呵呵，什么够用？

当然，我们希望苹果不要重蹈覆辙，重蹈自己和微软的覆辙。但是，我们不能忽视一个基本事实，那就是大量运行良好的mac程序仍然是x86内核，Rosseta 2在运行之前必须被翻译成ARM指令。这里应该使用M1冗余的性能。它快三倍，慢一倍。看来还是有找的余地。

别担心，Rosseta 2不能翻译所有东西。说到核心硬件架构的代码，它处理不了，就像Windows平台上的硬件驱动一样。Rosseta无法帮助那些需要直接处理硬件的应用。例如，VMware，并行虚拟机，可能无法安装在带有M1芯片的Mac上。

那些买Mac又想装Windows的应该放弃！M1芯片的Mac不能运行Windows，至少现在还不能。

最后，我可以回答这篇文章的核心问题。

搭载苹果M1芯片的新电脑值得买吗？

苹果的一小步，垄断的一大步。M1芯片是苹果里程碑的基石产品，我非常看好它的前景。M1针对的是移动办公场景，可以充分发挥ARM架构低功耗、高性能的特点，提升用户体验，打造无缝苹果世界。

但是现在，别担心。

M1芯片本身不会有太大问题。匹配的海量应用程序完美过渡到M1 Mac需要时间。苹果给出的时间表是两年，但我不认为真的需要那么长时间。明年上半年，想在mac上发大财的软件开发人员会逐步优化自己的作品，占领mac应用的原址。

这又是一场血战，是苹果打响了这场战役。苹果正在用自己的努力将帝国推向新的轨道，所有跟不上的成员都将被无情抛弃。

第一波购买M1芯片mac的应该是开发商，因为这将是他们的长期饭票。现在进入的用户会成为垫脚石。用真金白银铺成的垫脚石。