“死刑”可以选择“注射致死”。为什么总是选择拍摄？答案很简单！文/金谈人性。大家都知道，在这里故意找钱杀人的罪行是不会被原谅的。没有其他特殊原因必须以死刑处理。这些我们都是可以接受的，但是在使用这个刑法的时候有两种方式可以选择。今天我们来看看为什么我们知道的最多，用的是第一个，而另一个却很少用。第一张是我们都知道的。执行过程中基本没有错误，犯人在这个过程中不会受到任何痛苦。他可以用自己的生命在瞬间付出他应该付出的代价。第二种方法是注射，时间稍长，需要的人力物力稍多。首先，他应该有一个密封的空房间，提前准备好所需的药物，并分配其比例。更重要的是，因为这是一个死亡的过程，几秒钟内无法确认，必须有医学鉴定和法治监督，所以这两个方面的人必须在场。所以这消耗了大量的时间和人力成本。

而选择这种方式是为了让这个人走得体面一点，会比前者有一点尊严，可能是为了在他离开之前给这个人，让他体验一点人性，毕竟我们现在是文明社会。对于提供注射的人来说，他当时是执法者，需要和犯人近距离接触，难免会有一些心理负担。因此，在现实中，可能需要更多的人参与这个过程。如果准备三次注射，需要三个人才能完成。让这三个人在不知道服用什么成分的情况下给这个人注射。其中一个可能是完全无害的，所以对他们的执行者来说也是一种安慰。完成后一定要有严格的检测过程，需要监督，因为注射这个东西往往和被注射者的各种身体状况有关，有可能他需要更大的剂量。

所以很容易出错，所以在正式公布这个人的生命体征等方面的检测报告之前可能还有很长一段时间。那么等待时间也是犯人身体被折磨的必要条件。如果没有达到剂量，他不会马上结束生命，但他也会有很多不舒服的反应，这也是一种折磨。也许在这个时候，他会想以一种粗暴但迅速的方式结束自己的生命。因此，由于这些原因，我们很少使用这种方法，但有特殊的时候，特殊的人会使用它。简而言之，它的存在或使用不多。

我们说的是死刑，但是有些国家根本就没有这个刑法，所以世界因为这个区别被分为两类国家。不使用它的国家认为它野蛮暴力，但有些国家可能因此犯罪率更高，这是不好的一面。任何事情都有两个方面，但这最大的作用就是让有犯罪头脑的人认为这种情况可能不会持续下去，这是一个很好的稳定秩序的良性功能。有一个不好的地方很可能造成误判，因为司法机关很难保证一点错误都没有。一旦对犯罪的判断出现偏差，大家都认为行为非常严重，在这种情况下判处死刑是非常残忍的。大家都认为，如果一个人因为错误被送进监狱，那么他的人生阴影就离不开这个。如果是另一种死刑，真的会把一个人完全牺牲掉，他的家人永远都是。因为这样的错误，一些国家已经废除了这项规定。

执法也在不断改进，有错就要改进。在执行这个结果之前，有一个严格的过程，这个过程会比以前一步一步地更加合理和完善。例如，缓刑是为了避免可能的错误结果而设置的，现在有许多无限期。也有很多国家用这种方式来代替被淘汰的方式。也有几个不执行的情况，当然也是很特殊的情况。比如这个人是未成年人，可能还有其他考虑，但这并不意味着他是无辜的，更多的责任可能来自他的主管。所以，一个孩子从小接受教育是非常重要的，学校也在承担这样的责任，让孩子从小就懂得如何做一个合格的公民。另一种是，如果犯人是孕妇，可以从人道主义方面考虑，这是在非常特殊的情况下。无论如何，尊重和保护法律是我们的责任。