供给学派 《供给侧革命》:讲述美国供给学派的来龙去脉

栏目:时尚 2021-11-25 22:09:44
分享到:

20世纪70年代滞胀时期经济收缩的重要事实是,它已经停止。在过去的十年里,股市暴跌,通货膨胀激烈,失业率上升,城市债务违约,资本外逃,大量贬值的美元流入苏联花花公子和石油巨头手中。没有理由认为这种无法辨认的事情会结束。毕竟美国上一次遭遇长期的经济困境,也就是大萧条,是伴随着二战这一惊天动地的事件逃过一劫的。没有人希望另一场灾难。没有这种灾难,我们就不能走出上世纪70年代的经济困境吗?

因此,自然,1976年的电影《电视台》发出了时代的怒吼:“我疯得要命,我受够了。”可怕的是,有些人听了这些话后真的开始行动了。就在这个关键时刻,滞胀出现不久就消失了,令人惊讶和欣慰。

美国战后经济史是近代各民族史上最震撼的篇章。1945年,美国可以轻而易举地占据最大经济体的位置,占当年世界总产量的一半,但在随后的62年里,其增长率与发达国家的历史数据不符。从1945年到2007年,美国的增长趋势是每年3.3%。发展中国家——包括日本和那些刚刚从战后废墟中走出来的欧洲国家——往往远远超过这个速度。然而,如果发展中国家发展过快,一旦接近美国的平均产出水平,就会发现自己难以为继。从1982年以来日本和西欧国家的记录增长率来看,美国3.3%的年增长率是它们的1.5倍。也就是说,从那一年开始的四分之一世纪里,美国的财富比第二发达经济体多三分之二,就在一代人之前,这些经济体与美国处于平等地位。

这是最重要的事实。美国在漫长的历史时期保持经济高速增长的能力是独一无二的,这就是为什么美国成为世界上唯一的“超级大国”,尽管法国人有时不愿意承认这一点。此外,还有一个现实因素,就是中印两国的经济在未来几十年内不会成熟。

这种状态在1973年至1982年的滞胀时期被打破。这是自1945年以来,美国唯一一次无法保持3.3%的增长率。在这一停滞期前后,出现了间歇性的中度衰退和繁荣,但总体而言,仍然保持了稳定的高增长率。从1945年到1973年,美国经济增长率为3.3%。从1982年到2007年,也是3.3%。但从1973年到1982年,美国经济平均增长率为1.8%,与90年代和21世纪前10年处于长期半稳定状态的日本和西欧基本持平。

973-1982年被证明是一个短暂的停顿期——与新趋势的预测相反——也是美国战后经济史上最重大的事件。从地缘战略的角度来看,这也是战后世界大国关系史上最重要的事件。

马上就有两个问题:是什么导致了美国经济的滞胀,是什么阻止了滞胀?这两个问题的答案很多,不是夸张就是嘈杂,很难综合。但有一点是肯定的。诞生于这一时期的供给经济学有两个任务:确定衰退的原因并试图防止衰退。这是命运——还是野心、智谋和决心?运动声越来越大,直达天堂,相关政策终于在政权交接前落实。

自旨在嘲笑那段短暂时期的“里根经济学”诞生以来,最具影响力的经济政策革命已经发生,其中供给学派是主导。其应对政策是减税和稳定美元作为贸易工具。乍一看,供给经济学似乎属于早期里根时代,是美国乃至全世界最重要的发展进程——现代经济史的驱动因素。它是如此强大,如果我们不在乎它,我们就疯了。

好奇,你看到的自然不一样。从各方面来看,供给经济学都是一场反叛的无党派运动,主要是由抛弃或敌视学术、华盛顿、新闻和商业经济建设的人推动的。20世纪70年代初,两位学术经济学家参加了这场运动。剩下的第一批“供应方人士”包括地下记者、国会工作人员和商业预测人员,其中许多人不知道其他人的存在,几乎所有人都不到四十岁。至于他们是如何自发地参与解决国家经济问题、寻求政治支持、参与战后重建的,足以书写一段醉人而鲜为人知的传奇。

然而,要想了解美国一直占据经济繁荣巅峰的地缘政治根源及其核心,就必须了解这个故事。这是一个激励世界各地模仿的故事。从中国到立陶宛,所有国家都渴望第一世界的发展;在它的影响下,20世纪70年代和80年代供应方的年轻英雄被选为政策顾问。这是一个从未讲好的故事,因为供给学派的巨大成就引起了庸俗反对者的嫉妒,他们决心诋毁供给经济学。

供给侧革命

布莱恩·多米特·诺维奇著

国际标准书号:978-7-5166-2608-5

新华出版社2016年7月

定价:48元