前高雄市市长韩愈虽然被“免职”，但其影响力并未消除，主要体现在针对此事的“报复性免职”上。前段时间，台湾省“选举委员会”宣布高雄市议员黄杰罢免案成立，将于明年2月6日进行投票，罢免门槛约为7万票。

这是继民进党政客王浩宇之后的又一起罢免案。根据台湾省问题研究中心的说法，根据网上的舆论，这件事“台湾热，地方冷”，恐怕很难动员投票。民进党当局发动绿色媒体攻势，抓住“报复性召回”不放，甚至主张废除召回制度。但目前国民党也走到了尽头，谁赢谁输都不好说。

黄杰召回事件

今年早些时候，韩国余召回案打开了潘多拉魔盒，推动了韩国政客在台湾省的召回热潮，也叫“报复性召回”。其中，来自民进党的王浩宇议员和来自“时代力量”的前高雄市议员黄杰前来投票。

以在议会中对韩国的俞翻白眼而闻名。针对她的罢免案将于明年2月6日进行投票，罢免门槛约为7万票。黄杰本人通过个人社交账号寻求粉丝的支持。现在，关于召回案是否会在岛上通过的讨论非常激烈。

根据Quickseek快速分析舆情数据库的监测，台湾省问题研究中心表示，从线上舆情来看，高雄本地粉特产动能偏低。此外，在非本地粉高校中，罢免案的罪魁祸首往往与前高雄市长“韩愈”及其支持者有关。似乎在台湾省人心中，召回案被认为是“报复性召回”。

很难说谁赢谁输

据台湾省问题研究中心分析，国民党主席江启臣表示，国民党将下台，协助推动罢免绿营民代。民进党当局也做出了慷慨的让步，并发起了对黄杰的声援。如果罢免案变成民进党和国民党的对抗，两党在高雄市角力后，谁赢谁输就难说了。

民进党当局有“过河拆桥”的倾向。持支持绿色政治立场的学者李坤龙在绿色媒体上发表文章，呼吁取消召回制度。李坤龙表示，韩国俞被召回后，出现了一波召回潮，一些针对性或报复性的召回行动成为必然的反制措施，但召回案对发起人并无伤害，对社会弊大于利。是时候考虑废除召回制度了。

当初绿营用罢免制度把韩国人于拉下水，现在他自己也要尝到苦果。之前，在清除韩国余的时候，绿营尽力了。现在，当免职制度针对“我们自己的人”时，他们只知道痛苦，知道这是一种政治反措施。

免责声明:本文有部分原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分新闻参考:福建日报