创始派的联合声明谴责特朗普签署涉港法案
香港建制派今天发表联合声明,强烈抗议和谴责美国总统特朗普签署涉港法案和行政命令。声明说,美国必须承认香港是中国不可分割的一部分,根据国家宪法和基本法享有高度自治。美国没有权利也不应该干涉香港的内政。
梁美芬当选的口号是“保法治、惠民生、打击投机”。这是她第三次赢得连任。梁美芬说,去年“修法风波”期间,示威者冲进立法会大楼,让她更加意识到香港不断的内耗。
梁美芬说,立法会的文化一年比一年改变。在他的任期内,五个区举行了“公民投票”、“拉博”和“占领中环”。2016年,又出现了一场“誓言风暴”,他生动地记住了“混乱”。梁美芬说,她对过去的乱象一直提出积极的意见,运用自己在公法、基本法、行政法方面的法律知识,修改立法会法规,拆除立法会内务会议瘫痪的局面。梁美芬指出,要关注“民心所向”如何能让议事规则无法操作,她有能力“看自己能做什么”。她补充说,她注意到一些候选人说他们会瘫痪立法会的运作。如果选出大量不接受“一国两制”的议员,香港将会毁灭。梁美芬强调,她会尽力,不会让事情发生。"到时候她会采取行动的。"。
现任立法会议员陈海燕于九月初宣布参选立法会选举,今日亦公布参赛队伍名单。前食物及卫生局局长高永文为顾问小组总指挥官,前财经事务及库务局局长陈家强为顾问小组主任。高永文表示,希望陈海燕继续推动香港医疗体系的发展和特区政府的防疫工作,如社会隔离措施、人员出入境流动、完善检测工作等,让检测更加普遍。陈家强说,经济比以往任何时候都糟糕,最重要的是“前进”。他希望陈海燕能够令政府和立法会更加关注经济和民生,为市民发声。
选管会回应有效的候选人提名准则
香港2020年立法会换届选举提名期将于本周六开始。选举管理委员会在今日下午举行的疫情简报会上表示,当日香港新增67例肺炎确诊病例,其中63例为本地感染,4例为输入性病例。在63例病例中,28例与早期诊断的病例有关,其余35例病例的来源不明。
3月份,由于大量人员从海外回国,香港疫情达到高峰。3月27日,单日新增病例65例,其中41例有出国旅行记录。因此,16日香港单日确诊病例和单日本地感染病例均创疫情以来新高。
香港医院管理局行政总裁刘嘉贤在简报会上指出,医院管理局最近报告了114宗疑似病例,其中448人住院,其中6人证实情况危急,10人情况严重。香港食物及卫生局副局长许德义表示,目前疫情严重,很多病例的源头不明。特区政府希望与市民共同抗疫,切断传播链,呼吁市民减少外出、聚集、聚餐。
新一轮疫情在香港持续。早前,刘嘉贤指出,医管局会尽量增加一线隔离病床的供应。据了解,一旦隔离设施的需求超过服务能力,医管局会利用社区隔离设施协助对抗疫情。特区政府专家顾问之一、CUHK呼吸系统教授徐树昌表示,特区政府应两手准备,防止疫情在社区进一步蔓延,考虑征用鲤鱼门、西贡、八乡和竹篙湾。不过,如果情况进一步恶化,特区政府应考虑将博览馆开放为“庇护医院”,但必须先解决污水排放、通风等配套问题。
在暗杀中再逮捕两名警察
七月一日,一名警务人员在铜锣湾被利器刺伤手臂。今日,香港警方再拘捕两名涉嫌非法集结及抗拒警务人员执行职务的男子。
涉嫌刺伤警员的24岁犯罪嫌疑人黄俊华于本月2日被捕,随后警方于上周四逮捕了5名香港男子和2名香港女子,年龄在24岁至71岁之间。警方怀疑他们在事发当日曾协助被捕疑犯离开香港,包括将另一人带往机场及协助购买机票。这五男两女因“协助犯罪分子”被捕,其中一人是嫌疑人的女友。
前医科学生因储存半制汽油弹被判入狱13个月
在去年11月11日的暴力示威中,24岁的医学院学生殷在铜锣湾被发现携带汽油弹。被还押八个月后,他昨日承认藏有物品意图损害他人财产的罪行,今日在东区裁判法院被判入狱十三个月。在宣判时,地方法官直言不讳地对待此案,就好像被告持有汽油弹一样。他还援引案例指出,汽油弹非常致命,与火器和其他武器没有区别。
案情显示,被告人尹于2019年11月11日在铜锣湾宁顿街与颐和街交界处,藏有两个盛有纸巾及盛有淀粉的玻璃瓶、一瓶消毒热酒、两罐打火机燃料及一个打火机。
知府郑继行在量刑时表示,被告带来的消毒酒是扭盖设计,容易打开倒出,这些原料组合成汽油弹用时不多,很容易制成汽油弹,故以被告持有汽油弹处理。此外,被告携带的两个玻璃瓶中含有淀粉。政府化学家证明可以通过往瓶子里倒入易燃材料来制造汽油弹。裁判官认为被告进行了数据收集和部署规划。
裁判官程在区域法院审理了上诉法院的案件和较早前的藏有三枚汽油弹的判刑案件。他认为该案性质严重,应判处威慑性刑罚,以保护公共安全和财产不受侵犯,因此判处被告13个月监禁。
HKEAA开放历史区等级划分参考
此前,香港中学文凭考试历史科曾出现过用材料引导学生回答“利大于弊”的问题,引发广泛争议。最近,香港教育局和HKEAA向立法会提交了初稿和修订版,以供参考。两个草稿都声明考生将根据自己的表现获得2分、4分或8分。其中,最高分8分的答案要求考生的回答要合理均衡,能够有效利用数据和个人知识。修改后的版本要求考生无论采取什么立场,都要提出正反两方面的论点,进行比较,得出结论。
此前,初稿指出,协议可以提及日本对清政府改革的支持、对中国新政权的财政支持以及日本增强中国民族主义的野心;意见不合可以列举影响中国领土完整的山东问题和日本侵华造成重大人员伤亡。修改后的阅卷参考例题没有单独列出同意和不同意试题的例题,而是需要对试题数据进行分析,比如日本对中国的财政支持,但汇率水平未经两国讨论对中国不公平;比如据我所知,列出了二十一条新条款,打算成为或成为日本的保护国。
根据阅卷参考,试题旨在检验考生理解和评价历史证据和资料的能力,阅卷重点应适当评价考生的思维能力和历史功底,而不是死记硬背史实或写作技巧。但是,用确凿的史实来“检验”学生的逻辑思维能力,把历史技能置于重要史实之上,很可能是本末倒置。