中国银行“原油宝”事件一直悬而未决，中信银行接连泄露池子银行流水。5月6日下午，迟子发微博怒斥中信银行，称在经纪合同纠纷案中，小果文化发给他的材料中包含了他在中信银行个人账户交易的细节，侵犯了公民的个人隐私。

在微博上，迟子建逻辑清晰，语言犀利。他愤怒地吐槽中信银行和小果文化:“你们没有我的身份证，没有我的银行卡，没有司法机关的调查令。小果文化可以从中信银行拿到我这两年的流水，打印出来。你为什么不把余额拿出来拿走呢？之后我们打电话给中信银行，中信银行说这符合大客户的要求。中信银行能这么随便地给千万用户的个人隐私吗？没想到中信银行这么大的银行跟小果文化合作做这种事。我以后不会使用中信银行的任何服务。”

有律师表示，中信银行仅在三种情况下发布资金池交易明细是合法的:“一是司法人员采取调查程序取回；二是小果文化公司律师拿着法院的调查令取回；第三，资金池本人或其委托代理人采取了相关程序取回。”目前，小果文化获取池账户信息的行为在法律层面上无疑是站不住脚的。

不出所料，中信银行迅速道歉，并解雇了涉案行长。就银行侵犯公民隐私权而言，赤子事件并非个案。很多人都经历过非法转移开户信息、征信、冒名顶替等等。从维权的角度看，成本高，难度大，往往不了了之。池池将与小果文化的争议准确地聚焦在隐私权上，引起了人们的共鸣，成为与小果文化之争的筹码。而中信银行却陷入了舆论漩涡。

类似的事件也发生在国航。第二天股价下跌了近4%

巧合的是，今年国航就发生了这种事件。去年年底，有网友爆料，国航一名员工涉嫌泄露多位明星的航班信息，包括韩红、周笔畅、张韶涵等艺人的出生日期、会员信息、登机时间、座位号等。

1月3日晚，国航在微博回应艺人信息泄露事件，称涉案人员为国航空姐，员工被停飞处罚。公司向隐私被泄露的明星道歉。联想到目前的池子事件，找个替罪羊，真诚道歉，或许是巨无霸级别国企的惯常解决方案。

国航向微博道歉的第二天，上证指数下跌0.01%，国航a股大跌3.9%，是三大航空公司中最差的空，港股大跌5.19%。

争议不损害财务数据中信银行股价是否无忧？

在迟子建的个人隐私被中信银行侵犯，引起社会广泛关注后，中信银行股价会不会因为“黑天鹅”事件而下跌？答案是否定的。

5月7日，中信银行a股开盘下跌0.19%，港股开盘下跌0.54%。资金池事件对资本市场的影响可以忽略不计，结果早就是征兆。

可以看到，5月6日15点39分，志子发微博，当时a股收盘，但港股中信银行还在交易。资本市场的反应速度可以用“秒”来计算。黑天鹅事件一旦发生，涉事上市公司几秒钟内倒下的情况并不少见。

从中信银行在港股的表现来看，最近半小时在3.70-3.71港元之间波动，分时走势平稳，基本无视池在微博对中信银行的讨伐。

此次事件暴露了中信银行业务的漏洞，对中信银行的声誉造成了相对负面的影响。但从财务角度来看，2019年中信银行营收1876亿，净利润480亿。即使中信银行在此次事件中被罚款上千万，也几乎不会对中信银行的年度营收和利润产生任何影响，股价也很难出现大幅下跌。衡量一个突发事件对上市公司股价的影响，主要看该事件对财务数据的影响，股价最终会与基本面挂钩。只要财务数据没有影响，就没有大问题，即使有短期下跌，也能涨回来。看似突如其来的“黑天鹅”，实则是资本市场的“噪音”。

截至5月6日，在中国银行“原油宝”事件导致客户损失数百甚至数十亿后，其a股股价仅下跌3.09%。

就像经典电影的名字:大到不能倒。