在前两天的文章中，我的回答是选择一对一变频空键！有人问为什么。你能详细说明一下吗？以下是简要的分析和回答。为什么选择一对一变频空？

三居室一居室的房子，选择一居室家居空色调:二居室两匹1.5匹壁挂空色调，20平米主卧两匹壁挂空色调，餐厅两匹竖柜，客厅三匹竖柜。

1对5家用中央空调节为9马室外机连接5台室内机，室内机容量与家用机相同。

假设变频空的价格是1.5匹3500元，2匹小马4500元，2匹小马5000元，3匹小马6500元。假设这些安装在标准范围内，并且没有额外的成本。总金额23000元。

假设1对5的空调整价格为5万元，包括安装，也在标准安装范围内，不需要额外费用。

假设这两种类型空保证6年。

可以看到，一对五空两种方案的购买价格，都是一对一机的两倍多一点。

功耗情况大致分析比较:

家用空假设一匹马平均耗电1小时1度，1.5匹马平均耗电1小时1.5度，两匹小马驹平均耗电1小时2度，三匹小马驹平均耗电1小时3度，白天客厅餐厅用时4小时，晚上8小时。一天总功耗:*4+*8=60度。

一对四家用中央空调节由于室外机为9台，当所有室内机开启时，其总功耗低于一对一空调节。问题是我通常不会全部打开使用。客厅餐厅开了，房间肯定不会开；有房间的时候，客厅和餐厅肯定不会开。当只打开一个1.5马内部单元时，整机功耗最大，室外机数量为9台。即使变频到极限，至少四分之一也会超过两匹。如果一个由一个空打开，一个1.5马的内部单元打开，只有一个室外单元和一个室内单元会耗电，而其他单元不会被打开或消耗。开2台，3台，一对一调节的空并不比一对一调节的空节能。据估计和假设是相似的。这只能通过用电表实际测量才能知道。

这样大家就应该明白，上面三房一客厅的例子，其实就是变频空并不比一房耗电多的原因。因为不是所有的都是开放的，所以有可能全部开放，这相当小，几乎可以忽略不计。

所以很多人买了空键，被这个误导了。你去买空的时候，促销员会给你算电费。省电时，通常是在所有单元都打开的情况下计算。你可以试着看看是不是这样。如果这样算的话，肯定会节省更多的电费，而且用不了6年，电费就能省下购买的差价。一般家庭空的寿命是10年，推销人员会告诉你这是赚来的。

现在我们来谈谈保修期后的问题:

质保期内所有质量问题免费维修，人为损坏自负，此处不讨论。

保修期满后，假设2台空调整损坏，每年2台损坏，因为家用空调整生产能力大，标准化程度高，维修件和价格低。即使系统泄漏制冷剂，通过向单个测试泄漏点焊接检漏泵空添加氟，也可以很快完成修复。

但是一对一空调整的更换件价格比一对一调整的价格高一点。最怕的是系统有氟泄漏。只要有一个点漏氟，整个系统，包括5个室内机和1个室外机，所有的氟都要排掉，所有的室外机都要检查漏氟点。点焊泄漏后，充气检查泄漏，抽真空空并加入所有氟。只要有泄漏，就应该这样处理。如果速度快，估计要修一整天。仔细想想，成本要高得多。

你可以看到我为什么推荐把一台机器拖到另一台机器的方案。

当然，一对一多家庭中心空键肯定有一些合适的。他们在哪里？

别墅！办公楼！这种地方适合安装多个家庭中心空钥匙！为什么呢？

一是因为别墅房间多，空房间大，楼层多，如果是一个一个的话，可能需要10个单元，所以把外机挂在墙上很难看！但有多个家庭中控空调节，外机可以统一放置在车顶，不占空间，也不影响美观。

第二，内部机器数量越多，节能优势越大。别墅空调整的用电量必须低于住户空调整的用电量。办公楼就更不用说了，方便、美观、节能。空转几条街。

其实第一点已经决定了，别墅的主人会毫不犹豫的选择多户中央空键。他不在乎钱！

以上内容分享来自“沧海一笑福多多”，