众所周知，自半岛战争结束以来，美国帮助韩国建立了一个新的国家，从而使韩国成为美国在亚太地区仅次于日本的最忠实盟友之一，极大地推动了美国所倡导的亚太战略。此外，在许多与自身无关的国际事务中，日本和韩国也出于美国的原因表示支持。比如海湾战争、伊拉克战争，在亚洲都可以看到。然而，无论这两个国家为美国付出多少努力，都只是美国全球战略大棋局中的一颗棋子。一旦美国的这一战略难以实施或成功实现，这两个国家将像库尔德武装的末日一样随时被抛弃。当然，对于日本和韩国来说，他们也非常清楚这一点，所以现在他们也在减少对美国的依赖，但是在军事上总是很难做到这一点，直到现在，两国都没有获得战时指挥权。

一般来说，军事指挥有两种，一种是平时的军事指挥，另一种是战时的军事指挥。前者早就被美国交给了这两个国家，这意味着平日里美国不会插手镇压起义等一些活动，但后者却再也没有回来。因为这个原因，很多人问，既然没有战时指挥，还有很多美军驻扎在中国，为什么韩国要实行强有力的统一兵役制度，而日本没有？

首先，韩国目前还没有解除战争警戒，北方邻国总想把它重新纳入自己的版图。而且对方已经发展了核武器，有更强的威慑力。因此，韩国需要时刻保持战斗力，增强国防实力。其次，韩国本身人口少。在这种情况下，如果坚持义务兵役制，必然会出现无人参军的现象。结果连部队的正常储备都达不到。因此，强制服统一兵役势在必行。

最后，虽然美国在韩国驻扎了很多军队，但是这些美军基本上不会直接冲向前线，而是只进行各种指挥，使用各种方法来保证自己的生命安全。所以美军需要大量的“肉垫”，韩国强行征兵是合理的。总之，韩国要在这一两年内脱离美国的管辖，显然是不可能的。一方面，其现有的军事准备不足；另一方面，美国仍然是当今世界的领头羊，在不同程度上仍然需要美国对韩国的声援和支持。