首先，恭喜首尔。但我也为小鹿感到难过。

傅首尔在《奇葩说》第七季中获得BBKing，这让包括我在内的很多人不满。傅首尔很好，但不是本赛季最好的。和邱洋整季的表现都比傅首尔好。单看最后一集，鹿晗的表现比傅首尔好。鹿的稳定输出，冷静和涵养，她真的比傅首尔更王者。#奇帕说第七季#

因此，从前面两点来看，傅首尔获得了冠军。首先，他觉得对其他球员不公平，这对他们来说不值得。第二，他减少了我对齐派硕的好感。

傅首尔可以说是《奇葩说》中的“越走越高”。他第一次参加的那个赛季真的很惊艳，他的观点和段子真的炸了。但是到了后来的赛季，真的比下一个赛季更差了，偶尔还表现出高光的表现。但是，他不仅自己有压力什么的，反而失去了《奇葩说》第四季给他的感觉。

齐豫说，很多选手都在不断进步，不断给观众惊喜。比如，席瑞从曾经柔弱的诗人变成了迷你版的黄志忠；比如冯小彤和小黑，在同一时期风格上看似相似，现在完全不一样了。更有冉高明，一个非常励志的辩手，在越南战争中英勇奋战。

第七季，老奇葩走了，没走的，比如陈明、黄志忠都拿了BB KING，算是游戏过关。再次上场是一种体验。此外，如晶宝贝似乎没有信心，我觉得傅首尔夺冠将是一件令人信服的事情。尤其是半决赛出来的时候，和梁相继被淘汰。感觉最后PK的是他和席瑞。结果我怎么也没想到过程这么糟糕。

纵观决赛上半场，的表现要优于傅首尔，而小鹿下半场未必弱于傅首尔，主要还是因为其人气和主场优势。所以，傅首尔的位置在实力上比较尴尬。我不否认傅首尔有这个能力，但这只是次等而已。

傅首尔说，有些人无论有多少时间都无法创造梦想。造梦是一种天赋，但不是每个人都需要造梦。把它们留给有需要的人不是更好吗？

争论和火力都不如席瑞，如果竞争体系强弱悬殊，席瑞会被牺牲，留下小鹿为“应得”做准备，但对她来说赢得比赛并不那么容易。

我挺喜欢小鹿的，“认真搞笑第一”。要说傅首尔比她好，那就是开酒吧。傅首尔是主动进攻，而小鹿始终处于防守位置，傅首尔主导节奏。傅首尔，最近两场比赛的表现真的没有那么出彩，她还在用一些硬邦邦的搞笑段子和硬邦邦的煽情故事来填充她看的稿子的苍白。

讲笑话是小鹿的强项，价值不弱于傅首尔。

小鹿在这么短的时间内写出了这么密集的片段，你可以在片段中听到深刻的道理。比如“有的人吃了不睡觉的药，其实让剩下的人别无选择”，“真正填满深渊的不是创造幸福的人。除了幸福，还有更多值得被尊重的价值观”，等等。

她用一种独特的方式，让人们在短时间内接受她真正想表达的真相，而不是单纯为了搞笑而说话，或者直接打开真相，这点我很喜欢。

但我想看的《奇葩说》不是这样的。

我不知道马东是如何理解齐帕理论的核心的，但我一开始喜欢这个节目，因为我可以从不同的角度看到思想的火花和思想的碰撞。

现在只是一个以辩论形式出现的脱口秀新节目。感性战胜理性，娱乐战胜严肃。

我不喜欢开场环节那应该是最激烈的意识形态对抗，却变成了人身攻击、大声喧哗，或者煽动观众情绪甚至是依托地面泼水，让我觉得乱。

我不喜欢能清晰讲出更丰富的角度和观点的论点，但最后只是在简单的部分拐弯抹角，或者论点本身是一件很小的事情，但又要强制价值和深度，这让我觉得很尴尬。

对于综艺节目来说，搞笑真的比思想深度更重要吗？

我承认我喜欢看小鹿讲笑话，听傅首尔讲老刘。你不就是喜欢看节目吗？

但是当冉高明第一万次讲蛤蟆的歇后语时，我真的很无聊。

曾经我们震惊于陈明、詹青云、黄志忠的思想深度，他们对文字的驾驭，他们思考一个问题的不同角度和透彻高度，每一个问题能分解多少内在含义和人性折射，同时又对人类多样性充满包容和关怀。

但是现在，桌旁的导师互相吹捧，从成功的角度来看，他们的观点和角度总是被忽视。我很敏感的嗅到了一点底层普通人的不理解。他们的意见和要求是正确的、积极的、正面的，但他们已经为人太久了。

只有刘清还坚持思考，坚持认真。当所有的人都在搜索中打滚时，这是如此罕见。

席瑞、陈明、梁秋阳的演讲不值得跑票吗？观众看不懂真相，只能看懂笑话吗？

最后，建议大家把Qipa作为意见输出的节目来看。席瑞说，他14年上大学时就开始看《奇葩说》。他真的没有把它当成一个综艺节目，而是拿起一本小书记下了自己的看法。我也是，每一期《奇葩说》都说我会停下来想一想我的看法。

正如刘清教授所说，如果一个小问题是一种小情绪，它总是值得思考的。齐帕说，她在帮助大家解决生活中举棋不定的问题，同时也在教大家从不同的角度看待问题，透过现象看本质。当然，每个人都有不同的口味。如果你喜欢玩，你可以玩得开心。但是如果你仔细思考每一期，你肯定会收获很多。

感谢阅读。如果你觉得这篇文章对你有帮助，别忘了点赞、评论、转发和收藏