虽然中国飞人刘翔已经退役多年，但围绕刘翔的争议并没有在社交媒体上完全停止。日前，刘翔也接受了记者的采访，回应了自己当年受到的批评。费翔人如何看待多年前铺天盖地的网络狂潮和现在网民的道歉？

网友对刘翔的态度大致分为两派。一方认为这几年越来越了解刘翔，在中国田径项目尤其是短跑项目持续低迷，没有领军人物和优异成绩的情况下，网友越来越意识到刘翔的价值。对方学校还是放不下刘翔当年两次奥运会退役的消息。虽然大家都认可刘翔的伟大，但两次退役仍然被认为是他职业生涯的污点。

竞技体育中的伤病是正常的，刘翔多年的坚持无非是为了扛起中国田径的大旗。他承受了太多人的期待，也正因为这份沉重的期待，刘翔的两次退役让他备受争议。近年来，网友开始为刘翔“平反冤假错案”，不少人表示“欠刘翔一个道歉”。

刘翔回应说:“没必要。每个人都长大了。年轻的时候，我说过一些话。我想我能理解。没什么。久而久之，你会慢慢发现运动员是很真实的，不会在赛场上和你玩。”

在这里，我们想说，对刘翔的回应应该从两个维度来看待。

首先，刘翔确实是中国体育史上最杰出的运动员之一。他是中国田径的里程碑式人物。他对中国田径的荣誉和影响力远远大于两次退役带来的影响。他不以成就论英雄。即使从成就来看，刘翔也是我们的英雄。两次退役不是刘翔的愿望。他不应该忍受这样的批评和辱骂。

其次，我们相信只有我们自己知道运动员踏上赛场背后的悲伤，运动员不会在赛场上有所行动。但是刘翔的两次退役，尤其是伦敦奥运会，仍然是个谜。刘翔赛前知道自己承受不了比赛的强度吗？他是不是因为一些利益，对领导和网友的期望太高，不敢说实话？

如果是这样的话，刘翔确实需要承担一些“责任”。毕竟，千千成千上万的田径爱好者和刘翔的支持者是无辜的，他们需要知道真相，而不是在期待和失望之间往复。

但是因为刘翔退役两次，否定他的事业和人格是不可取的。刘翔遭受的网络暴力确实超出了其责任范围，部分网友应该为此道歉。

互联网有记忆。谁能确定，十年后的互联网上没有第二个“刘翔”？