前言
从3世纪末到4世纪初，历时16年的“八王之乱”是中世纪历史上的重大变革之一，直接导致新生的西晋政权灭亡，间接影响了中国近300年的割据政权。西晋宗室诸王在争权夺利的斗争中，引入匈奴、鲜卑等外来辅助，互相帮助。他们想赶走狼，但不想把狼领进房间。从此，他们开始了在中原、关中等汉族祖地的民族融合。历代史家都追溯到这一事件，西晋宗室是一个无论如何都无法回避的群体。灾难的原因被归结为晋武帝司马燕对宗室势力的过度扶持和扩张，使其子孙后代深受其害。
晋文帝司马燕在位期间，太史、咸宁、太康三次分封，每一次分封都有“充足”和“颠扑不破”的理由。沉重的历史感不允许作者用简单的几个字、几个句子、几个段落来概括。
晋武帝司马燕
谁是晋朝的第一位皇帝？稍微懂点历史的人都知道是晋武帝司马燕。但实际上，司马燕只是名义上的晋朝第一位皇帝，并不是真正的拓荒者，更像是一个门神。一个不恰当的比喻:司马燕是一个欣欣向荣的千亿财团的继承人。他继位没多久，这1000亿就变成了1100亿。其实这和他自己的接班关系不大。李世民太宗妃子徐惠评价司马燕:过去秦煌吞并六国，是抗速危亡的基础；金乌选举有三个政党，结果失败了。不佩服功德而倚重大，弃德而轻国；为利忘害，放纵？因此，悠悠六合，虽广不能救其死；Aww李殊，因为劣势成为它的诅咒。
司马燕登基时30岁。在此之前，并没有太多突出的成就和成绩。西晋时，在司马懿、司马师、司马昭的努力下，经过两代三人的努力，到了司马燕这一代，统一天下、改朝换代、退位为帝等工作都做得很好，只需要一个人发布“改朝称帝”的圣旨。尤其是打败了，立他为晋王，加了九锡，制定了礼法等。，但去世时他离帝位只有一步之遥，并为儿子司马燕做了一件婚纱。
司马昭的死是意料之外的事情。史书留下空三个月的空白，没有记载司马燕的病情，留给后人想象。我不能因为突发疾病而突然死去。正是在这三个月里，司马燕出人意料地登上了王位。司马昭和司马燕还没有准备好。这时，司马燕已经是一个30岁的中年人，但不到一年，他就被确立为王子，成为合法继承人。在不到一年的时间里，司马燕没有形成一个属于自己、理解自己的执政团队和政治团体。司马燕能够稳坐太子之位，顺利继位，全靠长子的地位。贾充、裴秀等五代元老互相帮助，即便如此，他们还是很不情愿。
刚刚从太子位置转正晋王的，几乎同时通过“禅让”这一表面政治仪式完成了对魏的消灭，并通过一系列措施以君臣之名巩固和确立了自己作为司马家族家长的地位，不给兄弟们可乘之机。司马昭的突然去世为后金埋下了一个巨大的灾难。司马燕只能在大局下利用司马昭的统治团队，却不能提拔重用自己的亲信，否则会给朝臣造成动荡。“宽严相济”的政策也是司马燕推行的，甚至更糟。司马燕没有他父亲司马昭那样的支持、政治影响力和国家威望，所以很多事情都是束手束脚，需要迂回实施。之后发生的事情有点曲折，涉及到从权贵到皇帝的转变。
从权势家族到皇族
司马家族嘲笑曹的后人曹丕和曹操的英年早逝。司马家一上台，也陷入了这样的僵局。司马懿完成了高平陵之变，扭转了司马家族的颓势，进而通过政治手段和军事征伐巩固了司马家族的统治地位，进而给后辈留下了很大的局面。司马师接任，却意外去世，没有等到登上皇位的那一刻；司马昭接手后，刚取名王进，就在他准备当皇帝的时候去世了；然后传播到司马燕。司马懿去了司马师，司马师去了司马昭，司马昭去了司马燕。其中，政治上的损失足以一次改朝换代，培植的势力不断分散，因首领之死而成为小团体。司马家族还有其他分支——司马师、司马攸、司马孚，他们对魏晋时期都有很大的贡献。
司马懿-司马师-司马昭-司马燕-司马燕。综上所述，司马孚、司马师、司马昭、司马燕、司马攸都为司马嘉和魏晋做出了贡献。五脉之中，两个是领袖，两个是丰功伟绩，一个是现任领袖。前四种是可以征服世界的皇室，后一种是享受世界的皇族。司马燕从没有什么威望的晚辈一跃成为许多功勋卓著的长辈和同龄人中的佼佼者。
司马燕坐在世界上，但他不是一个伟大的英雄的力量和血腥的战斗；司马氏实力派的其他分支，与血战的大英雄，都没有资格坐天下。人心浮动是必然的，这也是司马迁自身处境造成的必然局面:一个荣辱与共的政治共同体，到一个被动的皇族，再到一个主动的皇族。简单来说，不活跃的司马燕资历浅，实力弱，他的后代属于皇族，而活跃的其他司马家族分支，资历强，势力大，只是皇室的旁系。皇帝宝座上的司马燕-冈确实是孤独的。满清信任的人很少，皇室宗室拒绝接受他登基。
太史粉风
面对这样的困境，司马燕不得不屏住呼吸，认清形势。即使支持它们会影响帝国体系的权威，他也应该把它们作为自己统治的基础和统治的重要力量。因此，在建国之初，司马燕就想明白宗室诸王被封是为了安抚和巩固。太史元十二月，宗室以功加冕为王，郡为国，大国有兵马二万五千，次国有兵马一万三千，小国有兵马五千一千五百；
我封叔公傅为安平王，叔公为平原王，梁为扶风王，东关王，君为汝阴王，周为梁王，伦为郎邪王，弟游为齐王。作为乐安王，机器是王艳，皇帝从叔叔看像益阳王，从叔叔看像渤海王，从下看像郫王。
二十七王中，司马孚包括自己的十个王，司马懿的子孙有九个王，其余的司马懿的弟弟有八个王。二十七王中，司马懿的后代不如他的弟弟司马孚，司马燕的儿子也没有一个被点名。原因很简单:他们太年轻，没有能力，这表明皇帝的房间是孤独和虚弱的。另一方面，司马孚人口众多，能做出突出贡献。两个儿子的父亲司马孚是一位伟大的大臣，他的后代都身居高位。出门的时候，他们用标准庆祝，进去的时候，他们戴着《丢辛的故事》里的皇冠，受到大众的青睐。司马孚自己破例，被四万人封了。
这都是司马燕的政治手段之一，依靠司马孚、司马望的政治才能和威望来稳定政权，提高影响力；与此同时，司马燕在司马孚等君王死后不断削弱和进攻，大树干变成了小树枝，从而达到了强枝弱枝，化家为家的目的。国家权力逐渐从司马家族转移到司马燕家族。
咸宁汾丰
咸宁二年年初，晋文帝司马燕病重，即将接泵。鉴于太子司马忠的“不昏迷”得到了执政党和在野党的认可，朝臣一度提议拥立祐。贾充是司马燕一生倚重的对象，他默许了这件事，没有发表意见。金代初年的宗室豪杰似乎有联合推翻皇权的倾向。好在晋武帝司马燕病重，病愈后开始打压宗室和功臣。他重用外戚扩大皇权，巩固了东王的地位和自己的脉搏。他改变了执政初期“无为而治，随波逐流”的局面，儿子快但不是皇帝，所以他还是管了这么多。
咸宁三年，司马燕开始了对帝王的第二次大规模分封和调整:
豫亲王是石屏王，安平隆帝敦是安平王，扶风是汝南王，东关王符是琅邪王，汝阴是扶风王，琅邪王伦是赵王，渤海王符是太原王，太原王庆是河间王，北海王陵是任城王，王晨宾是西河王， 而王汝南柬为南阳王，晋安太子魏延为石屏王，授濮阳王，应为新都王，远地清河王，侯，程楠杨虎。 汝南的王良是镇南将军。
五帝司马昱、司马玮、司马赟、司马贵、司马夏先后封王。他们分封的规模和速度使得司马燕在司马家族中的地位骤然上升。接着，他又专门下诏，镇压其弟王琦司马攸等人，这些人虎视眈眈地求饶，削弱了他们的行政权力和军事权力，甚至降低了他们的地位。很多帝王即将面临灭国、连台的危险”，结果:宗室权力受到限制，皇权得到扩大，司马燕家族的强大地位得到更大保障。
泰康分封
太康十年，晋武帝生了一场大病，病初有庆。然而，皇宫中的一些宫殿发生了大火，这让司马燕认为这是上帝警告的“灾难阶段”。正在这时，一个大臣跳出来公开质问重臣的外戚杨，认为他权力太大，会害了宗室。司马燕因此开始安排自己的事情——再次被赋权，这也为后来的八王之乱埋下了巨大的伏笔:
以汝南王良为赋、杜甫、黄阅。南阳王柬改称秦王，石屏王玮为楚王，濮阳王允为淮南王，而国之节为假，各统国军。立太子为长沙王、成都王、吴王、张羽王、代王，孙棋为广陵王。濮阳王帝子为汉王，石屏王王紫逸为毗陵王，王汝南次子为西阳公。徙扶风王昌为王，昌为新野公，郎邪王金帝廉为公，东安公，夷为广陵公，而卷为东关公。把王国翔变成内部历史。
如果说十年前泰康是在防备国内盗贼——削弱宗室势力，那么泰康则开始防备外敌——加强宗室势力。帝制诸王的地位和权力早已高于宗室，但杨氏家族在中国却再次坐起，危害到了中央“不智”的太子司马忠。西玛·柬埔寨迁移到秦国，城里有8万户人家。当时封中土的国王有五万，柬埔寨和王子是一起出生的，所以专门加了一个。司马燕希望通过“共筑王侯”，达到死后“守护皇族”的效果。其中，背后出谋划策的王佑尤为重要:他派太子母弟秦王柬为关中太守，王楚卫、淮南王允为防害，加强内廷。又恐少年之力，复欲为北方军祝福，以典禁兵。
帝制诸王在这一次的分封调整中出镇，并向节日之国请假，各个制度都是军制，掌握了地方军政大权。晚年的司马燕曾想过废黜愚笨的司马仲，但怀着将皇位顺利传给心爱的皇帝司马昱的一厢情愿，他甘愿冒“做白痴皇帝”的大风险。司马燕的设想是，宗室和外戚可以形成一种政治上的平衡和克制。他的愿景在他死前实现了，但在他死前，它完全出了问题。
八王之乱
在去世前，他没有建立顾一生的中央大臣。昏迷不醒时，侍奉大臣外戚杨军，命既能谋国，又忠于国家大事，又是司马氏嫡系的司马氏，闪出许昌于镇，监军于禹州，独掌朝政。之后，贾皇后利用对杨的不满，联系楚王司马玮进京发动政变，一举消灭了兄弟。最后，宗室内部的矛盾，外戚与宗室之间的矛盾，后宫与宗室之间的矛盾，大臣与后宫之间的矛盾，皇权与宗室之间的矛盾，各种矛盾全面激化，犹如原子弹爆炸，八王之乱的序幕正式拉开。
封建王朝是天下，所以有“家乱则国难”的因果关系，那么八王之乱该怪谁呢？笔者个人认为，司马燕应该对此事负全责，从立“傻子”为太子到三次分封，激化了矛盾，考验了中央大臣和地方皇族的底线。明知道司马忠是个傻子，政府绝对是被一小群中央大臣控制的，而地方上的君王则是用实权虎视眈眈。双方互相看不起，都在寻找机会打败对方:中央大臣想切断地方诸侯的权力，地方诸侯想让中央大臣下台，不干涉自己。这种矛盾是不可调和的，八王之乱不可避免。
司马燕真是一个糟糕的举动。当了二十五年皇帝后，他把国家置于“所谓平衡宗室安全底线和大臣各自权力欲望”的危险境地，无视人民别有用心的基本道理。金死了，也死了。
参考文献:《晋书》《西晋分封与八王之乱》《门阀时代的司马家族》
