从科学的角度来看，男性是家庭暴力的最大受害者

文|雾满河堵

做个小测试。

很简单。

坐下，半眯着眼。

第一步:-回顾你三年前的情况。

有好的收入吗？人际关系顺畅吗？感情上，和谐吗？

第二步:让你的思绪回到今天。

收入情况有改善吗？

人际关系理顺了吗？

你享受过你的爱情生活吗？

我每天住在三个省。如果你回答噎死，恭喜你，你是一个进步的人，我们都应该向你学习。

中国现在有“女权”。

有人支持，有人没感觉，有人觉得女权有点超前。

其实一点也不提前。

发达国家经历了女权主义阶段，开始玩“男权”。

男性占主导地位的组织越来越多，每年都举行世界级的会议。2018年，世界男性大会在伦敦隆重举行。2019年，世界男性大会在芝加哥举行。许多男性主导的战士赶到会场演讲、接受采访、交流暴力经历、披露学术成果。

男性主导的组织认为，男性真的很可怜，面临着女性各种形式的虐待和压迫，承受着社会发展的不公平代价。

菲利普·坦泽是当今最受欢迎的大男子主义斗士之一。

菲利普·坦泽是世界公民。

他出生在德国，参军三年。在军营里，他深深感受到了女性对男性的压迫。当时，他有意识地与女性斗争。退伍后，他搬到了苏格兰，在那里他是一名理发师和画家。但这两个行当只让他吃饭，他真正投入的是维护被蹂躏的人。

他接连参加了两次世界男性权利大会，为男性权益奔走呼号。他从战略的角度指出，现代社会制度本质上是女性对男性的迫害。从科学的角度来看，男性是家庭暴力的最大受害者。

于是，有记者前来扯皮，展示各种调查数据。例如，2018年，英国家庭中7.9%的女性遭受家庭暴力，而只有4.2%的男性受到妻子的虐待，这表明遭受家庭暴力的女性多于男性。

菲利普对这个数据摇摇头。他不承认，他只相信自己的感觉。

那么，菲利普·坦泽投身大男子主义的原因到底是什么呢？

犹豫再三后，菲利普终于说出了自己的痛苦经历。

菲利普对大男子主义的关注源于他不幸的童年。

菲利普的母亲与丈夫离婚，生下丈夫后又改嫁给了南非的一个男人。

但是这个南非男人，一个家庭暴力狂魔，每天都把菲利普的母亲打死。

菲利普的母亲受不了被打，哭着给儿子打电话，说买了回德国的机票，马上回家。就在这时，菲利普听到了男人的吼声，母亲的哭声，然后砰的一声，一切都安静了。

菲利普的母亲被一名家暴男子枪杀。

被枪杀了。

小时候的菲利普心理受到了伤害。从此，他坚信男人是家庭暴力的最大受害者。

.....嘿，不，是你妈妈死于家庭暴力。为什么认为男性是家庭暴力的最大受害者？

菲利普的回答是:

理智一点。

不要让发生在你身上的事情影响你的正确判断！

男性斗士菲利普是认知科学的经典范例。

首先，他不相信数据。虽然数据证明遭受家庭暴力的女性远远多于男性，但他认为这些都是假的。

其次，他不相信事实。在电话里，他亲耳听到母亲死于家暴，却给杀害母亲的凶手带去了眼泪。

他只相信自己心中的想法。

无论事实、数据或逻辑多么强大，他对想法的痴迷都是牢不可破的。

-不是说男人不受压迫。事实上，人类社会是一个压迫性的身体。男女老少，无论大小，什么都拿，气喘吁吁时被压迫。女权有女权的道理，男权有男权的说法，但菲利普的母亲死于家暴，他却站在了对立面。这种认知上的错位，让人的头脑有点混乱。

在我们心中，有一个菲利普。

从小到大，我们可以说遭受了无数次的社会毒打。

发生在我们身上的大部分事情都是由我们自己的性格造成的。有些人太固执，所以冲突不断。有些人性格太软弱，最后被别人欺负。有些人就是想混日子。因此，如果环境稍有变化，他们就无法立即相处。比如有一些家庭暴力特别难解决，当事人缺乏自立的勇气，导致自己的生活陷入了死胡同。理论上，这些遭遇应该会改变我们，就像菲利普的母亲被继父枪杀一样，应该会影响菲利普的认知。

但事实并非如此。

为什么呢？

人的认知分为三种类型:

第一种认知是扎实的。

就像男斗士菲利普一样，他的认知固化了，变成了厕所里的花岗岩石头，又臭又硬。调查资料，个人经历，甚至目击事实，这些都不能触动他。

他们活在自己的想法里，拒绝接受异类信息的进入。不是他们的想法不对，而是他们排斥其他形式的理性。最后，他们把自己限制在狭窄的道路上。越活越憋屈，越活越憋屈，被杀后不肯跳出来。

可以说是非常可悲。

第二种认知是气。

固若金汤的人的认知是他们的思想太固化了。

气态人则相反，完全没有想法，想凝固就不能凝固。

如果你没有想法，你只能听别人的。所以，气态人就像一群跟着大队跑的羊。他不知道自己是谁，在哪里，要去哪里。当他被带到墙边时，他用头骨撞了墙。当人们把他带到悬崖边时，他跳了下来，变成了一碗杂碎。有一本书叫《乌合之众》，讲的就是这些气态人。

每当世界变坏，就会有相位差，你会看到一群群气态人在几个偏执的固态人屁股后面跑。所以做人一定要长心眼，不能被别人引入歧途。

第三种认知是液体。

老子说:善不如水。

好就像水，不是说一个叫好的姐姐就像水。也就是说，我们的认知离不开一些形成的观点，但观点是用来解决问题的，必须根据时代、形势和环境而变化。比如你看到一个女人被老公打，你马上就知道这是一个女权问题，需要从维护女性的角度去解决。如果你再回头，看到一个男人被老婆打，你无法确定这个世界是不是重男轻女，但你会确定，有些男人是管不住自己的生活的。

流动人口最大的特点就是都一样。他们认为男人不应该仅仅因为女人被虐待就该死。我不会清楚地看到一个女人被枪杀，但会得出结论，男人需要更多的照顾。流动性的人不会把一个局部事件扩展到整个世界。所以，他们有事马上解决，没事惹事，过着简单透明的幸福生活。

所以这个人需要更多的水，没有气，没有固体，坚持让自己的认知活跃起来，但又不失灵活性。正如老子所说，水利无争，这是大家都讨厌的，所以是道的问题。意思是流动性强的人温柔独立，不做任何标新立异的事情，但原则上不犯错误。每个人都喜欢他们，都需要他们。所以，流动性的人做什么，恰恰是每个人都应该做的，只是他们拒绝去做。所以，流动的人的生活方式，因为符合道的规律，所以平静而温柔，呈现出令人羡慕的美景。

雾说

当我们贫穷时，金钱是所有问题的答案。

但当我们脱贫后，自身的资质和认知就是一切的答案。

如果我们用困倦的思维应对新的挑战，我们将面临巨大的尴尬和耻辱。

去年的今天

被斯坦福录取不是梦。只要你有4300万元，你的梦想就会实现！》