评估对象
未分级6.8.2快乐版
FreeNAS
Windows Server 2019数据中心版
打开媒体存储库
prox MOX VE+群辉6.2
求值环境
300瓦电源
英特尔i7-4790K
没有独立显示器
希捷机械硬盘500G * 5
正文开始
基于5分制
可用性
目前NAS不仅老板用，普通人也能组装一个。易用性已经成为进入的障碍之一。
教程数量
目前很多UP主机都有NAS系统的视频教程，但是Windows Server 2019数据中心版的教程很少。Windows Server 2019数据中心版初始AD域配置没有教程，小白很难完成。
界面简单
网络连接存储系统通常由网页管理，边栏上有很大的类别。只有Windows使用GUI管理模式，对手机不友好。而且Windows从一开始就不是只针对NAS的，所以配置共享等比较繁琐。
更换硬盘的便利性
一般来说，NAS系统可以更换损坏的硬盘。UnRAID、FreeNAS和群辉都很容易找到。只需拔下插头，然后点击它进行重建。OMV取决于它是ZFS格式还是快照+联邦文件系统模式。前者与FreeNAS相同，后者依赖SnapRAID重构功能。* *不过，* *两者的界面入口是分开的。Windows必须使用命令行，这是极其反人类的。
增加硬盘的便利性
硬盘可以添加到NAS系统中，有几种系统不限制新硬盘的容量:
未分级
OMV使用快照+联合文件系统模式
Windows Server 2019数据中心版
prox MOX VE+群辉
FreeNAS基于ZFS，必须添加相同数量的硬盘。如果OMV使用ZFS，情况也是如此。Windows只能创建新的存储池。
存储的速度和可靠性
硬盘有价值，但数据无价。存储的可靠性关系到数据的安全性。
评估环境:500G * 1用于校准盘，500G * 4用于存储。不要设置闪存驱动器
不知道为什么复制大文件的时候，都跑到一个磁盘上，没有负载均衡。估计小文件应该是负载平衡的。复制大文件时，两个磁盘都可以使用Windows Server 2019数据中心版镜像。群汇估计是虚拟机转换造成的损失。
其他NAS系统可以自我验证，unRAID和OMV必须手动转到Sync，使用起来很不舒服。
加密可以使用密钥和密钥文件，但Windows Server 2019数据中心版依赖BitLocker，只能使用密钥。
稳定性
最初，在编写大文件时，UnRAID没有问题，几乎半小时后就卡住了。发现硬盘的错误无限增长。新硬盘+扫描坏轨为0，不知道哪里出了问题。卡住后，即使关机重启，也要暴力拔掉电源。硬盘重装无法在开机时实现，重启后一切正常。
后来的话
未分级
虚拟机的功能非常强大，可以通过单个端口直接连接，可扩展性不错，但是稳定性却不敢恭维。
FreeNAS
界面挺大气的，但是内存要求很高，不小心就会发生GG。虚拟机不好，找不到直接教程，VNC连接也有问题。快照功能非常受欢迎。
打开媒体存储库
可扩展性很好，但是如果使用ZFS格式，就会和上面的FreeNAS一样。SnapRAID手动同步还需要写脚本，这对于小白来说并不友好。虚拟机依赖于虚拟机，使用就好，不要过多考虑它的性能。听说支持直接VT-D，但实践中没有成功。
Windows Server 2019数据中心版
易用性还是一个大坑。它基于Windows软件；说不容易用。管理界面功能分散，小白理解各种术语非常麻烦。特别是教程很少。
prox MOX VE+群辉
群汇至少很好用，但是虚拟机直连不是主要方向，不容易操作。而刷白也是一个大坑。
