众所周知，人性是复杂的，很难简单的用三言两语来评价一个人，尤其是对于古代帝王来说。他们站在历史的最前沿，他们掌握着时代的权威，他们的功过是非会影响历史进程，他们的所作所为会被放大和曲解。随着时间的变化，几千年后，我们现在看到的是扭曲的。

这是不可避免的。

但是，中华文明的一大优点是，与其他文明不同，我们的文明自诞生以来几乎从未被打破，也没有空白色时期，因为我们有一些独特的史官制度。

从遥远的奴隶制夏朝开始，历史学家就出现在中国古代历史中。经过三千年的完善和发展，史官制度已经成为中国古代最长寿的制度之一。人们尊重历史，愿意总结历史。无论是官方还是民间，研究历史都是一种高尚的行为，已经成为一种普遍的做法。

正是因为历代史学家留下了无数的著作，今天我们才能通过那些文字看到几千年前的先人，看到他们的言行，看到他们的善恶。看到王朝的覆灭和诞生，看到朝廷的阴谋诡计。

当然，如前所述，对于站在时代顶端的人来说，他们的记录永远不会那么真实。

皇帝的记录一直是史书中最重要也最容易出错的。

起初史官的记录没有细分，但后来开始分为居留地笔记史家和负责记录皇帝言行的史官。我们可以简单的理解为，史官是皇帝的贴身秘书，记录皇帝的言行，但是皇帝却看不到。历史博物馆的史官专门编纂历代的历史。

这个起始音符特别重要，但后人很少能看到。毕竟它有皇帝最私密的一面，很难传播。而且作为原稿，在编纂史书时作为参考，后人的子孙后代可以删除和剔除那些负面记录，这是不可能的。

建立一个系统很容易，但很难观察到。天下皇帝真的很难不去读这些记录他们所有言行的文字。比如明太宗李世民就读过。

唐太宗是怎么登上皇位的，他知道是自己的心脏病，所以一直想看看历史学家是怎么记载自己的。经过再三请求，老李终于看到了。

据说在他读之前，谏议大夫朱子社说过这样一段话:“陛下之德，是作揖，没有错。正如官方所说，仁义做得好。陛下光看《每日生活》并无大碍。如果你用这种方法对你的后代说教，你会受到惩罚，如果你偷偷害怕曾，宣，或者不明智。这样就不可能希望有一个顺利的目的，全身都远离伤害，而且持续了几千年。你相信什么？所以上一代没看，也是被覆盖了。”

但是老李不听，反正读了。不过，老李毕竟是一代明君。他读了记录，让历史学家记录下来。否则，如果他干涉，这一集看着记录就不会被我们知道。

唐力的确是中国古代的盛世，是中国古代的一座高峰。但是我们可以说，唐力是建立在巨人的肩膀上的，这个巨人就是隋朝。

隋朝是第二年灭亡的王朝，延续了38年。是杨迪皇帝杨光导致了隋朝的灭亡。

随着网络媒体的发展，有一种言论非常流行。他们把杨迪皇帝描述成一个能和秦始皇并肩而立的皇帝，比如汉武帝、唐太宗、宋太祖清圣祖，根本比不上他。他的功劳远大于过失，他的所作所为将影响下一个千年。

杨光很有争议，所以不能简单地把他分为君主、坏君主和暴君。他有优点也有缺点，这是一个矛盾。

那我们应该如何评价他呢？

个人认为，评价一个历史人物，尤其是皇帝，应该从两大方面入手。

首先是他的使命，以及他完成使命的程度。

第二，他的行为给当时的社会带来了什么结果，对后来的社会产生了什么影响。

一个接一个，我们可以看到这个备受争议的杨迪皇帝在历史上是一个怎样的存在。

不用说，门阳自出生以来，在北朝的威望一直处于权力的中心。他从小就很有价值，也很聪明。13岁时成为太子，父亲隋文帝禅位称帝，大哥成为太子，成为晋王。

从公元581年到公元600年，杨光在13岁时成为晋王。这段时间，他是隋文帝的好儿子，也是太子杨勇的好兄弟。他参与了摧毁南陈王朝的行动。无论高赫若比和其他著名球员获得了多少荣誉，杨光都在总司令面前，这应该算在杨光头上。

在这一点上，杨光做得非常好。他是一个好儿子，可以为父亲分担。这与李世民等人同甘共苦，走遍全国，取得了巨大的成就相似。他是一位优秀的总司令。而杨光有一个好名字，他此时的所作所为也无愧于他的好名字。

但是要记住，优秀的统帅和治国是两个概念。

公元600年，杨光被授予太子称号，他的大哥杨勇被废除。公元604年，杨光成为皇帝。

很多人批评杨光，说他杀了他的父亲，杀了他的兄弟，猥亵了他父亲的妃子，说他通过假装陷害他的兄弟来赢得他王子的地位。

这真的不重要。

在讨论一个皇帝是不是君主的时候，通常不需要看他的皇位是怎么来的。多少君主登上皇位都伴随着勾心斗角，血流成河。没必要用放大镜看。我们不必细想他们是如何登上王位的，而是他是如何做到的，又是如何没有的。

杨光仍然是个大才子，杨光写的诗还有四五十首。但是我们知道曹操、曹丕也是大才，南唐后主宋徽宗、李煜也是大才。他们在诗歌、绘画和书法方面的天赋无法判断他们作为皇帝是否明智。

这取决于他们做什么，如何对待国家和人民。

既然杨光是皇帝，我们就一个一个来比较一下，看看这个被称为千古一帝的皇帝是怎么做事的。

第一，杨光的使命和他完成使命的程度。

首先我们要清楚，杨光是第二个皇帝，他的父亲给他留下了一个好国家，一个统一的国家和一个稳定的人民，所以杨光的使命很简单。

1.当然，最重要的还是保住自己的王朝，这也是历史上每一位皇帝的使命。

2、发展，简而言之，就是让国家更强大，人民更富裕。

生存和发展是每个时代的主旋律。

杨光义拿到这手的时候，大概是笑了，两个国王，四个二，两个直男。这是一张中奖号码闭着眼睛也能中奖的牌。

打开整个！

杨光于604年登基，618年被杀，做了14年皇帝。他为他的任务做了什么？

主要事件如下。

“完善科举制度，增设进士科”。

“挖”大运河。大运河是杨光给无数人的最大荣誉。

“投降”的吐谷浑

三次征服高句丽

到处修建东都和宫殿

环游世界，西部游览张掖，第三次游览江都，北部游览卓君

杨光登基的第一件事就是建都洛阳。说实话，这是必须的。首都重心东移对经济和军事都有好处。一个人享受也不过分。杨光不是傻瓜，他有头脑。

但似乎没有人说杨光是个傻瓜。

"邓吉初建洛邑，每月就业200万人."盛世的人很多。

而且，杨光喜欢到处巡游，每次都气势汹汹，极其奢华，到处去皇宫。不过，这些对皇帝来说都不算什么。乾隆皇帝和他一样，只是浪费金钱和劳动力，但牌好，不伤动骨。

不用说，科举制度的重要性是改变中国历史的一大创新。然而，谁创造了科举制度，什么时候开始的，还没有确定。关于科举制度的起源，有三种说法:汉代、隋朝和唐朝。

很多人认为科举制度是进士，这是错误的。宋代以后，进士成为科举考试的唯一科目，但在宋代以前，进士作为一门常规科目与明静、法明的许多科目并列。

很多上过高中的人都认为进士科出现在隋朝。他们认为是杨迪皇帝创造的吗？

事实上，经过考证，隋朝的科举考试并不符合科举制度的条件。我们看隋朝的诏令，“科举有五品以上，分别是主官、科举制刺史、以志修晋、清官为济”，官员考察推荐，显然还是一种检察制度。

科举制之所以是科举制，是因为它有两个关键点:一是考生可以自由报名，“他要自己投票”，不需要任何官方推荐；二是每年那个时候定期举行，这是不拘一格选拔人才的国考。只是皇帝偶尔的恩宠，或者一时的心血来潮，你不定期的抱着。

越来越多的证据表明，科举制度起源于南北朝，最终定型于唐代。

然而，在隋朝，以科举制度为基础的科举制不是科举制度，本质上是科举制度。这是两个基本概念。

至于那些仍然认为创立了进士分会的人，我们来看看一个人，方。他是初唐时期的名臣。看旧唐书对他的介绍:“方桥，字凌轩，周琦临淄人。年轻，聪明，博览群书，精通文学。这一年的第十八年，国家举进士，赐羽骑。”

方十八成了进士，这是一个有力的杠杆。方生于579年。他十八岁。应该是596。

596年，哦，是隋文帝在位的第16年。杨光，我们永远的皇帝，在604年才成为皇帝。

这样，进士就与他无关了。

大运河是杨光绕不开的话题，但稍微有点常识的人都知道，高中历史老师一定说过，在中国古代，运河总是在修。说杨光挖了大运河不准确，应该说是他挖穿了大运河。

首先，大运河不仅仅是杨光为了江南美景和扬州琼花而推出的项目。否则，他只需要向南挖，而不是向北挖。北方女人如此粗野和疯狂，不符合杨光的口味。

从春秋战国时期开始，中国人就开始为了军事需要、经济需要而开凿运河并进行挖掘。隋朝统一前，中国大部分地区都被运河覆盖，这也为杨光打通大运河提供了客观条件。

要知道杨光在他短暂的14年皇帝生涯中怎么也挖不出一条横跨中国东部的数千英里长的大河，他所做的只是疏通它。然而饶是如此，这份贯通的工作工作量太大，以至于“第一次服务是为第一个女人”。

自隋朝以来，大运河的挖掘和疏浚一直在进行。我们今天所熟知的京杭大运河与隋代的大运河并不相同。今天的京杭大运河是元朝开凿的，规模更大。从北京到杭州，贯穿南北。

现代人熟悉杨迪皇帝开凿运河。第一，他最积极，充分发挥全国；其次，他为小说的浪漫增添了燃料。

西巡张掖，投降吐谷浑。

张掖西游，也就是所谓的世博会，本质上是杨光国力的展示，极其奢华浪费。为什么这么说？因为这个所谓的世博会并没有带来什么巨大的经济效应，也没有促进中外大规模的交流。

没别的原因，都怪本泽马，哦呸，都怪吐谷浑。

这个吐谷浑跨越了西隋朝，切断了隋朝与西方国家的交流，使中原王朝长期郁郁寡欢。现在国力强大，他能容忍在沙发边打呼噜打架！

公元609年，杨光亲征。隋朝的两个将军，张定和和刘，追击吐谷浑。张定和低估了敌人，做出了咄咄逼人的举动，被击毙。刘率领人民奋起反击，打破了吐谷浑，十多万吐谷浑王公投降了，但是首领慕容福云逃跑了。后续追击的梁默、李琼等将领被杀，士卒大多冻死，隋军只能撤退。

然而，由于领土被占领，杨光认为吐谷浑被摧毁了，在此期间，世博会成功举行。

隋朝也趁机在这些地方设置了西海、河源两郡，隋朝的疆域达到了顶峰。

“当时世界上有一百九十个县，一千二百五十五个县和八百九十万个奇数户。东西长9300英里，南北长14815英里。隋的繁荣是极其尴尬的。”

但这是一个虚假的全盛时期。杨光对吐谷浑的所谓斩草除根只是短暂的占领，更像是来此一游。

“汉武帝以为主，送出玉门，使制余都，辅之以其尼禄周。至西平，部下杀了罗舟，不归。”

杨光的军队回来后，傅云带着他的军队已经杀了他。

几年之内，慕容福云不仅恢复了国家，还占领了隋朝的土地，整个西域都是人家的地盘。隋朝此时能做什么？

大业终，天下大乱，傅云复归故里。他多次砸河，县城无法控制。”

那么这次世博会有什么用呢？

高句丽的三个标志。就像故事里那个恼羞成怒的富二代恶霸被别人打了一顿，被别人拒绝还钱，闹得沸沸扬扬，最后出丑。

稍微。

三次征高句丽是杨光事业的失败和污点，这里不展开，留一点面子。

从这个角度来看，杨光在位期间做了那么多事情，他是如何完成自己的使命的？结果很明显，国家完了，他自己死在江都。

显然，作为守成皇帝，他的使命并没有完成。

如果你死了，你就会死。人终有一死，轻于鸿毛，重于泰山。只要你留下宝贵的财产，造福所有的人，这个皇帝也是一个好皇帝。

那么我们再来看皇帝评价标准的第二项:他的行为给当时的社会带来了什么样的结果，对后世的社会产生了什么样的影响。

别碰杨迪皇帝这个人物。男女和个人兴趣无关紧要。他是皇帝，这是可以理解的。

杨迪皇帝在位14年，在都城长安呆了1年左右，在东都洛阳呆了4年多，然后在江都呆了3年多。剩下的时间要么在游行现场，要么在去游行的路上。

一个无法平静的人。不知道他当时是怎么治国的，大概是视频指挥和网络遥控。

建杜东，建建安宫，修长城，三次收藏高句丽，西游张掖，北游卓君，纵贯大运河，都是大工程。据统计，杨迪皇帝在他的职业生涯中使用了22次百万人力，总人力为3000万。隋朝的人不是在上班，就是在上班的路上。

喜出望外的人。他想和汉武帝在规模和武功上比一比先帝。

隋朝鼎盛时期，人口约890万，一家6口，约5000万人，但唐初武德元年，人口只有200万左右，约1200万人。这个人口减少了3800万。

除了农民起义，死于自然灾害，以及无法统计的避灾之外，其余的人在这短短的十几年间发生了什么？

“千古一帝”杨光在他的职业生涯中发起了这个拥有100万人口的22次项目，他不应该被欺骗。

很多人说所谓贞观之治不发达，远不如隋朝。当然，人口死于隋末。谁来创造财富？

在国家，祖业被破坏，在人民，超过一半的人在国家死亡。当时，这是一个奢侈的国家，一个糟糕的国王。

“篡夺皇位，荒淫乱伦，疏于政事，修建宫殿，苛捐杂税，目中无人，拒绝效忠，出卖官员和荣誉，背弃信仰。”

毕竟1400年过去了，现在人们对杨光更加理性了。这时，让我们看看杨光做了什么。按照现在的标准，是成功还是失败？

南北朝时期，虽然国家四分五裂，但重大军事灾难并不多，整个社会都在向前发展，积累财富和人口。所以隋朝统一全国后，他们才能够达到五千万人口的盛世。随着杨迪皇帝的一系列操作，大规模的人口消耗和巨大的财富损失，后唐用了一百多年的时间才赶上了开元盛世隋朝的鼎盛时期。

这已经拖延了100多年。皇帝杨迪是主要负责人之一。

杨迪皇帝所做的是秦始皇、汉武帝、唐太宗和忽必烈做的。他急功近利，喜出望外。在任期间，他到处动手，打仗，进行庞大的工程，做了其他朝代几十年甚至近百年都做过的事情，导致了一个超级盛世的胎死腹中。这是他对历史的错误。

大运河在后世发挥了巨大的作用，但运河的挖掘是自古以来每个朝代都会做的事情。分了就分开挖，统一了就打开。他所开凿的大运河在几十年后被阻断和切断，再次被唐人打通和开凿。所以现在人们说隋唐大运河不是隋朝大运河。

至于现在的京杭大运河，跟他关系不大。

根据目前的情况，我们放松了对他的批评，认为杨迪皇帝不是一个坏国王，而是一个有功勋和超越功勋的皇帝。但他绝不是一个好皇帝。

杨迪皇帝大喜过望，挥霍无度，视人命如草芥。他不会审时度势，反省自己。农民起义在大业七年后爆发，他已经在提醒他了，但他视而不见，一意孤行。

很多人说杨迪皇帝得罪了其他贵族，这是借口。他得罪了全世界的人。他执政的第七年发生了一次农民起义，直到他生命的尽头才被彻底镇压。为什么普通人打得这么狠？

因为世界上将近一半的人都死了，如果你不跟他一起努力，你就会被他奴役致死。

李远确实利用了这一点，成为了豪门的新经纪人，这也是他自己的错。

13岁的杨光应该清楚地知道隋文帝是如何登基的，他在北朝已经统治了几代人。只是他掌握了天下之后，没有稳定和安抚百姓，没有防备和削弱巨人。他打了一手好牌，真是莫名其妙又可笑。

杨光想向汉武帝学习，因为他武功高强。要知道汉武帝是汉朝第四代君主。经过几十年的休养生息，他有了统治山水的繁荣基础。只有在国家强盛的时候，他才有信心与匈奴作战。

杨光不仅使用外军的频率远超汉武帝，而且花费大量的金钱进行内部游览，修建宫殿，打通运河，使得一个国家总是超负荷运转，崩溃只是时间问题。

这些都说明他虽然聪明，却没有政治智慧，他不懂的成就不需要我的大智慧。

不知道什么时候开始有人吹嘘杨迪皇帝是千古一帝了。这种矫枉过正简直溜进了人间。

他们说杨迪皇帝只是迈出了一大步，拉了鸡蛋。

只是？超过一半的人口死亡，所有的祖先都消失了。就这样吗？

他们说历史是一个打扮的小女孩，杨迪皇帝被唐人涂黑。

拜托，唐人把他们所有的龌龊都写在历史书上了。你需要怎么黑杨迪皇帝？

他们说杨迪皇帝的缺点在当时，但他的优点在未来。

所谓利益是他的主观思想吗？所谓造福子孙后代的功德，没有他还会做吗？

他们说我们应该从不同的角度来阅读历史。。。。

拜托，真的。历史不是这样解释的。历史解释需要最低限度的道德标准和最低限度的价值观。

如果我们不受控制地解读历史，如果我们按照现在某种可怕的思潮为古人的某种行为正名。。。。

那就好好想想。历史上发生的一切都可以找到它所谓的积极的一面。接下来会发生什么？

如果真是这样，那将是我们讨论历史时最大的悲哀。