今天，我想和大家分享李宗吾的盗窃案。
之前偶然发现有人在网上讨论这本书。有人批评这本书，说盗窃罪是一本坏心、毁心、毁三观的书。还有人说这本书是成功学习的必读之书，引起了我的好奇心。这是什么书？所以我决定学习这本书。
要理解盗窃罪，首先要理解盗窃罪的作者李宗吾；他生于1879年，死于1943年。早年加入同盟会，长期从事教育工作。他的盗窃罪发表于1912年。他脸皮厚，内心阴暗，给当时的时代价值观带来了很大的冲击。他也被称为“20世纪影响中国的20位奇才和极客之一”。
李宗吾的名字很有趣。他的原名是宗儒，意思是儒家。李宗吾先生从小就学习儒家思想。后来觉得宗儒不如宗武，就改名叫宗武。改名字很有意思。依我拙见，他的思维已经从高人一等变成了理想主义。
《盗窃罪》是他用中国文学研究的一部文学作品，脱胎于中国文学。从他的改名和出版盗窃罪来看，他是一个具有独立思考和辩证思维的学者。
关于盗窃罪的文章一共七篇，我看的书版包含了前四篇关于盗窃罪的文章，而且内容还挺多的，因为这本书的内容是李宗吾在报纸上发表的文字的汇编，所以会有重复的内容。
读这本书，你会发现李宗吾真的是一个知识渊博的人，能够感受到一个真正的民国学者的风采。儒释道，中国历史，任何时候都唾手可得，但是他的语录都是文言文，所以我的知识基础有限，有时候真的很难读懂。
然而，我一直在读，当我放下书的时候，我想到了它。咦，这本书里有不少值得思考的地方，有不少段落很精彩。
接下来，我将介绍什么是厚黑。粗壮的黑人有着粗壮的脸和黝黑的心。
盗窃罪有三个步骤。第一步是“厚如城墙，黑如煤炭”。起初，脸就像一张纸，从分钟到英寸，从脚到脚，像城墙一样厚。起初，心脏的颜色是乳白色的，从乳白色到木炭色，到蓝色，再到像煤一样的黑色。在这个层面上，只能算是初步的努力；因为虽然城墙很厚，但仍有用大炮突破的可能；虽然煤是黑色的，但是它的颜色很恶心，所以人们不想靠近它。所以这只是初步的努力。
第二步是“粗而硬，黑而亮”。一个钻研很深的人，无论你怎么喜欢，都可以攻击他。刘备是这样的人，以至于曹都帮不了他。对黑色研究比较深入的人，比如褪色和绘画的迹象，越深的人，买家越多。曹操就是这样的人。他是一个著名的“黑心人”。可以说“心有黑暗，兆有光明”，他可以走第二步了。虽然离第一步还有很大差距，但还是有迹象的，有形的，有颜色的。
第三步是“厚而不可见，黑而无色”。从粗到黑，天上的后人认为既不粗也不黑，不容易实现，只好在古代的大圣贤中寻求。
作者举了几个例子。比如三国的曹操就是黑的，亮的。他大言不惭地说:“我宁可消极也不消极。”但仍有许多人投奔他；比如刘备，在战争初期，能依附谁就依附谁，遇到问题就哭。当他哭的时候，他的工作人员解决了问题，说他的国家在哭。
司马懿脸皮厚，黑到受辱:司马懿攻打诸葛亮，司马懿拖着蜀军出阵，诸葛亮就给了他女人的东西，说他像个泼妇，司马懿不上当就不出去，把诸葛亮拖死了。在篡位的过程中，司马懿家族用尽了欺骗、恐吓等各种不良手段，站在道德的低点，欺凌孤儿寡母。
有两个人，刘邦和项羽。刘邦是厚脸皮、黑心的代表。当他逃跑时，他可以把他的儿子和女儿从马车上推下来。然而，李宗吾觉得刘备的厚度需要重新研究。韩信乞求齐王时，刘邦发誓。是张亮给出了解决问题的方向。
韩信评价项羽是“女子之柔，男子之勇”。他不确定鸿门宴上杀刘邦的机会。起义失败时，他无言以对。他有自杀的勇气，却没有东山再起的勇气。
你可以用这个标准来判断自己处于哪个阶段...
在浓黑的应用中，作者教导我们:一定要在表面粘贴一层仁义道德，不能赤裸裸的展现出来。
这段话很精彩。我读给你听:看到别人骂我，说“我的方式很流行，我很开心。”还有一点，我前面说过:“在浓浓的黑上，一定要糊上一层仁义道德。”这是指遇到道学先生。
如果你遇到一个谈性学的朋友，你会和他谈仁义道德吗？这时，我们应该贴上“爱是神圣的”的字样。
总之，应该贴在脸上的是文人墨客利用的时代和地方，而里子里厚重的黑字永远不会变。有远大理想的学者，细细体会！你学会了吗？
李宗吾还为厚黑画了一个范围:“利用厚黑图谋自己的私利，是极其卑鄙的；用浓浓的黑来谋划公共利益，是至高无上的道德。”作者举了一个例子:胡林翼
“浓浓的黑色拯救国家。”他用粗话来，我用黑色来回答；他穿着黑衣服来，我穿着厚衣服回答。
李宗吾在文章中说，他写盗窃罪有两个原因。一个是“把历代大汉奸大骗子聚集在一起，一一谴责”。比如求官的六字真言，当官的六字真言，做事的两个窍门等等。一个是:“想好了用浓浓的黑。”如浓浓的黑色拯救民族。浓黑如何救国？
由此可见，李宗吾的盗窃罪是可以辩解的。
看完这本书，我明白有些人会说这本书坏心，说坏心的应该是没有离开社会的学生。说盗窃罪是成功学习的必读之书是有道理的，不黑就不能成功。浓黑不是你有没有的问题，而是你有没有的问题。粗黑作为一种武器，取决于使用的是什么样的人，它其实更倾向于一种工具，从目标出发，公私有很大的区别。
盗窃罪这本书也给了我其他的思考，比如他说心理学是按照力学规律变化的。“中国人和西方人智力和智力相同，但研究方法略有不同。西方人用他的聪明才智研究物理，中国古人用他的聪明才智研究人事。”我同意这个观点。
比如求官方6字真言，做官方6字真言，两秒做事，厚黑合一，厚黑处理。这里就不重复了。
放下书之后，你会发现作者给了我们一个看待历史和人的新视角。“厚黑”这个词用处很大，但用处不大。借钱不还之类的小用途，这个人脸皮厚如城墙，心黑，应该在第一阶段。再比如下午茶，再比如川建国，他也是一个脸皮厚，内心阴暗的代表。我上面提到的两个例子，都是脸皮厚心黑的例子。这个世界上脸厚的人比心黑的人多。我说的是阴性病例。
如果说浓浓的黑，所有人们本能想到的例子都是反面例子，这就是为什么盗窃罪一直被批评为坏人。
总之，盗窃罪确实是一本好书。看完这本书，我会在短时间内用黑暗的视角来看待这个问题。比如想象一个场景:我在公共场合讲话，如果下面有人在尖叫，我会感到不知所措；但学了厚黑学，我对自己说:“脸皮厚，黑心，我没做什么坏事。”。如果有人在下面嘘声，管他呢。去吧。学完这本书，真的给了我变粗的动力和理论基础。同时，我也会从厚重和黑暗的角度看人。
曾经，当人们说你脸皮厚的时候，人们会认为这是辱骂。现在回想起来，不是坏事也不是好事，而是你脸皮厚的目的是什么。比如有句话说，婊子还立牌坊，就是不要脸。现代的例子是女士们一起喝下午茶。这背后的逻辑不就是因为他们虚荣吗？比如你被身边的恶意攻击，还在走自己的路，别人会说她够坚强。例如，张韶涵经历了一系列负面事件，如父母的诽谤，闺蜜的内涵和陷害，导致她的事业一落千丈，但她仍然活了下来。
尽一切努力成为英雄。不要改变初衷。真是个英雄！
