十字弓作为一种冷兵器，在世界各国的战争中被广泛使用。相应的弓也是战场上远距离作战的工具，尤其是在黑暗的中世纪欧洲社会。

弩和弓箭虽然只有一个字的区别，但却是两种不同的冷兵器。在战争频发的中世纪欧洲社会，复合弩在社会上得到广泛传播和普及，但复合弓却被世人遗忘了？

首先，考虑到在当时的欧洲社会，无论是复弓还是复弩的主要威力都在于所造木材的弹性，再说战斗队形对复弩的威力也有影响，因为复弓是绷直的，而复弩是绷平的，所以进攻和野战主要是弓箭，而怒族的威力体现在守城和守城的时候。

我们上面说过，在中世纪的欧洲社会，封建主之间的争斗大多是在城堡之间进行的。即使单位面积弓箭的打击密度高于弩的威力，也只有弩才能在城堡之间的战斗中发挥有效作用。因此，我们说复合弩在需求方面远远高于复合弓。

其次，在成本上，复合弓和复合弩作为冷兵器没有太大区别，所以对这一点影响不大。

但是使用什么样的工具和武器可以在战斗中决定。同时，使用这些武器的人也很重要。相比弩，弓箭训练弓箭手的成本更高。在黑暗的中世纪时期，战争频繁，没有这样的备用容量。因此，在需求和成本的综合作用下，弩几乎赢得了弓。

三、复合弩作为战争冷兵器的处方:训练时间和训练周期

在人口密集的城市化地区，弓弩手可以快速训练和制造，而长弓需要长期的民兵训练才能有效。试想一下，在黑暗的中世纪欧洲社会，不可能知道战争会在什么时候突然爆发，所以空之间根本没有心理准备去训练和训练士兵。

短期内训练一个射手几乎是不可能的，因为你不仅需要学习，还需要在战场上控制射程和精准度。在时间和成本上，复合弩学习起来相对简单，因为它的威力在于武器本身，所以对使用武器的人没有很高的要求。

此外，弓箭和弩的另一个区别是，弓箭更多的是个人用来发挥威力，而复合弩的威力更多的是通过阵型来发挥。这也是因为弓箭材质轻，使用方便，而弩个人使用起来比较费力。

弩之所以在战场上被大规模使用，是因为它的射程比弓大，换句话说，它的穿透力更强，精准度第二。因此，虽然弓的精度更高，但在大规模战争的战场上，精度并不是很重要，但最重要的是火力的持续输出和覆盖的密度。

另外，弓箭手对人员的技术水平要求很高，但弓弩手就不一样了。使用手枪和弩的农民可以轻松杀死一名骑士。所以可以想见，弓弩手的训练不仅时间和成本更低，而且对农民的使用也没有太多硬性要求，而弓箭多为骑士使用。即便如此，使用弩的农民仍然击败了骑兵。

除了这些因素之外，从中世纪的欧洲社会来看，除了英国使用弓箭之外，法国、意大利等国普遍使用弓弩作为作战武器，这也对弓弩在中世纪欧洲社会的普及产生了影响。

四.结论

综上所述，角肋复合弩能够在中世纪欧洲普及的社会现象背后，有着非常复杂的因素，这也是产生这样一种社会现象的原因，从社会背景到复合弓和复合弩作为冷兵器在战斗中的表现和功效，再衍生出对使用这些武器的士兵的训练。

但不能说弩可以普及而弓不能普及，这就意味着弩的性能远高于弓箭，最后这种社会现象是由各种因素形成的，缺一不可。

正是因为在战争频繁的中世纪社会，因为他们的战斗大多是围绕着城堡，这些带有城墙和碉堡的建筑，而且因为弩比弓更容易被人们学习和接受，等等。