源地图
“也门、南苏丹、索马里和肯尼亚有2000万人受到饥荒和疾病的威胁，世界正遭受二战以来最严重的饥荒。”美国有线电视新闻网3月12日称，联合国负责人道主义事务的副秘书长奥布莱恩几天前访问了这四个国家。他在向安理会报告时强调，世界正面临严重的人道主义危机，“可能有2000万人在等待死亡”。
报道称，在肯尼亚北部，由于严重干旱，有270万人缺粮，这一数字在4月可能达到400万。也门三分之三的人口——相当于1880万人——正面临饥荒。索马里有620万人需要人道主义援助和保护，其中近300万人受到饥荒的威胁。索马里摩加迪沙居民努尔·易卜拉欣在接受采访时表示:“现在情况非常紧急，很多人可能会饿死。这里没有水，索马里青年党封锁了道路，无法获得食物。”联合国秘书长古特雷斯近日表示，索马里正在被世界遗忘，“我们有责任拯救他们”。
联合国最近宣布南苏丹发生饥荒。英国《金融时报》称，这是六年来第一个宣布饥荒的地区。来自南苏丹政府和联合国的报告称，超过100万人处于内战和经济崩溃造成的饥荒边缘。南苏丹的饥荒是人为的，是冲突造成的。
英国《金融时报》称，上个世纪的饥荒导致7000万至8000万人死亡。在1965年之前，大约有6600万人死于九次大饥荒。20世纪下半叶，粮食危机集中在撒哈拉以南非洲，世界65次饥荒中有34次发生在那里。
扩展阅读:
世界爱尔兰大饥荒1801年，爱尔兰被强行占领，成为英国的一部分。随着欧洲的农业革命和土豆的引入，爱尔兰的人口也迅速增长，达到了830万的历史峰值。然而，一种马铃薯疾病实际上对爱尔兰造成了毁灭性的打击。然而，在18世纪和19世纪，马铃薯歉收在爱尔兰很普遍。根据1851年的统计，自1728年以来，爱尔兰至少有24次歉收，1740年的饥荒也非常严重。但都没有造成严重后果，反而是爱尔兰被当时世界第一超级大国英国吞并，导致了人类历史上的大饥荒悲剧。原因何在？爱尔兰大饥荒
首先，英国全面掠夺爱尔兰的殖民政策造成的贫困是造成这场危机的深层原因。大英帝国的繁荣是由殖民地的扩张和掠夺发展起来的。爱尔兰作为其第一个海外殖民地，由于地缘政治关系，首先成为其掠夺目标。从17世纪中期开始，爱尔兰的土地几乎完全被英国地主占据，大部分大地主都生活在英国，只关心谷物和牲畜的出口，所以爱尔兰的农业收入大部分都出口到了国外。由于爱尔兰土地兼并严重，大多数爱尔兰农民成为英国土地贵族的佃农。因为他们获得的土地面积很小，只能靠种土豆养家糊口。此外，自合并以来，爱尔兰繁荣的工商业受到了英国工业产品的冲击，这些产品可以在更好的经济条件下自由进口和制造。因此，爱尔兰人几乎完全生活在陆地上，工业没有出路。残酷的殖民掠夺导致农民极度贫困，超过一半的爱尔兰人以土豆为生。这种对单一农作物的过度依赖和不受社会关注的穷人，成为爱尔兰全面爆发饥荒的隐患。其次，英国政府的救助措施无效，反应缓慢。当时英国正处于维多利亚时代的鼎盛时期，并且已经完成了工业革命，被公认为世界工厂。英国在殖民地、政治制度和经济发展方面领先世界。它是一个巨大的殖民帝国，拥有地球近四分之一的土地和近四分之一的人口。英国是当时繁荣、发展、文明的象征，国力位居世界前列。甚至在四年前，为了打开中国的大门，英国不遗余力地从印度派遣军舰发动鸦片战争。而此时，英国正在尽一切努力组织人类历史上的第一届世博会。然而，面对爱尔兰史无前例的饥荒，他们却无动于衷，任由灾难蔓延，任由爱尔兰人民到处抛尸。即使在灾难发生后，当第一艘谷物船抵达爱尔兰时，救灾用的玉米已经无法食用，甚至连无法食用的玉米都需要极其复杂的程序才能申请。甚至英国政府也阻挠自发的人道主义救援。奥斯曼苏丹宣布将向受影响的农民捐赠1万英镑，但英国女王维多利亚要求他只捐赠1000英镑，因为她捐了2000英镑。于是苏丹只捐了1000英镑，偷偷送了三船粮食。英国法院试图阻止它，但失败了。
第三，为了自身利益，英国在1846年大饥荒期间废除了谷物法，这破坏了爱尔兰自由向英国进口粮食的权利，使爱尔兰小麦失去了在英国市场的垄断地位，反过来又破坏了爱尔兰的农业经济。英国在爱尔兰的地主，在废除谷物法后，对爱尔兰的饥荒置之不理，大多由种植小麦转为经营畜牧业。大大削弱了抵御饥荒的能力，从而在相当程度上加重了饥荒的发展。
第四，在饥荒最严重的年份，爱尔兰仍然向英国出口粮食。整个饥荒期间，爱尔兰都是粮食净出口国。这种趁火打劫、置爱尔兰人民生死于不顾的惨无人道的做法，使得这场自然灾害迅速演变为人为灾难。在1782-1783年的饥荒中，当时的爱尔兰政府关闭了港口，所有的粮食价格都急剧下降以自救。正是因为英国这个世界上第一个民主国家，其饥荒前的殖民掠夺政策，饥荒期间的自私行为，对饥荒视而不见的失败，甚至爱尔兰大规模粮食出口的倒退，最终导致了一场被认为是“西欧三十年战争与第二次世界大战之间最大的灾难”的悲剧。爱尔兰之所以被称为世界上“最全球化”的国家之一，是因为它与来自世界各地的人有着最“私人的联系”。这背后是爱尔兰人因为这场大饥荒而背井离乡的历史背景。这场饥荒消灭了一种生活方式和一种语言，但爱尔兰人民也开始了民族觉醒，走向民族解放和自决，最终获得了独立。历史正义在1996年开始出现。1996年，美国伊利诺伊大学法学教授弗朗西斯·a·博伊尔受纽约爱尔兰饥荒和种族灭绝委员会的委托，撰写了一份报告，指出英国政府在大饥荒中的行为，根据1948年《海牙种族灭绝协定》第二段，显然犯下了种族灭绝罪。
饥荒
当代学者大多认同乌克兰大饥荒是斯大林农业集体化运动背景下的一场灾难的观点，饥荒发生的原因是自然因素，但更重要的是人为因素。在乌克兰，这场饥荒有时被视为对乌克兰民族的蓄意种族灭绝。在实行农业集体化的过程中，大量CPSU成员被派往农村，动员农民加入集体农场。他们在乌克兰遇到了消极和积极的抵抗，最终导致了乌克兰“富农”的集体被捕和流亡。大量擅长农耕、农业经验丰富的乌克兰农民被列为“富农”，他们的家人被流放到西伯利亚和中亚，导致乌克兰农业生产技术和生产力下降。从流放中解放出来的农民不愿意耕种，因为他们害怕被归类为富农。直接结果是，乌克兰的粮食产量在1932年暴跌。预计全苏联可以收获9070万吨粮食，但实际收获只有5500万至6000万吨。苏联政府征收的粮食数量也从预期的2650万吨下降到1850万吨。为了解决粮食短缺的问题，1932年8月7日，苏联最高苏维埃颁布了一项新的法律，规定“从集体农场盗窃财产”可被判处死刑。这部法律从根本上禁止农民将任何农产品据为己有。到1933年1月，79000名农民因这一罪行被捕，其中4880人被判处死刑。
1932年12月6日，在农民被禁止拥有收获的谷物后，CPSU政治局发布了另一项秘密命令，将乌克兰的所有生产资料收归国有，禁止任何谷物和制成品运入乌克兰农村地区，并禁止在乌克兰进行商品和农产品的场外交易。此外，还向乌克兰农村派出了谷物搜索队，没收农民的剩余谷物、口粮和种粮。
这些惩罚性措施实施了几个月后，到1933年春天，乌克兰出现了极其严重的饥荒。苏联共产党和乌克兰政治局发布了一些补救命令，包括向饥荒地区运送32万吨粮食，但与此同时，乌克兰的粮食出口并没有停止。那年春天俄罗斯西部和乌克兰大部分地区的干旱加剧了饥荒。同时，苏联政府禁止灾民外迁，乌克兰和顿河流域与外界的交通中断，禁止前往这些地区。任何试图未经许可离开乌克兰的饥饿的人都被作为“阶级敌人”逮捕。
1933年冬、1934年春，乌克兰气候条件改善，1934年农业收成增加，乌克兰饥荒情况逐渐消失。
由于缺乏官方统计，乌克兰大饥荒死亡人数只能估计，具体数字在250万到480万之间。除了饥饿，营养缺乏和抵抗力下降引起的疾病也是主要的死亡原因，尤其是城市人口的主要死亡原因。死者中，乌克兰人占81.3%，俄罗斯人占4.5%，犹太人占1.4%，波兰人占1.1%。还有很多白俄罗斯人、匈牙利人、伏尔加德国人和克里米亚鞑靼人在乌克兰大饥荒中死亡。
除了饥荒，从1932年到1933年，苏联用民族主义观点清洗乌克兰知识分子、作家和其他民族文化精英。
中国河南大饥荒
1942年至1943年，河南发生了罕见的“中原饥荒”，长期干旱无雨，造成500万人死亡，这是可怕的，震惊了全世界。“天灾”当然是天灾，但百万人的死亡主要是“人祸”，这是当时政治腐败和政府严重失职的结果。事实证明，一旦政府采取各种有效的救灾措施，灾民得到救济，死亡人数迅速减少。在这场大饥荒中，《时代》杂志驻华记者白修德发挥了重要作用，促使远在重庆的国民政府采取果断措施，挽救了无数生命。饥饿的河南受害者
1941年以来，地处中原的河南经历了大旱，收成大减。有些地方甚至已经“无收成”，农民开始吃草根和树皮。到1942年，持续一年的干旱变得更加严重。这时，草根几乎被挖出，树皮几乎被剥掉，受害者开始大量死亡。很多地方出现了“人吃人”的恐怖。起初，他们只吃尸体。后来，杀活人也并不少见。然而，国民政府对此似乎知之甚少，不仅没有减免措施，而且还在征税。1943年，灾区气候依然干燥，灾情进一步恶化。这时，灾区的局势开始蔓延。2月初，《重庆大公报》刊登了其记者从河南灾区发回的大饥荒报道，但遭到国民政府有关部门重罚三天。消息传来，驻渝外国记者一片哗然，白修德决定前往灾区查明真相。月底，经有关部门批准，白修德来到河南灾区。虽然他听说了这件事，但他亲眼看到灾区的情况，深感震惊。路边和田野里随处可见尸体，到处都是野狗在啃尸体。白修德拍了很多野狗从沙堆里捡尸体啃食的照片。在当地传教士的陪同下，他走访了许多村庄，看望了许多受害者。从受害者的口中，他意识到吃人并不少见。唯一的问题是吃死人还是吃活人。许多受害者认为他们只吃死人，不吃活人。一位父亲被指控杀害并吃掉了他的两个孩子。父亲争辩说他们只有在孩子死后才吃。另一名农民被指控杀害了别人送给他的一名八岁儿童，因为孩子的骨头是在他家附近的一个大罐子里发现的。这位农民还辩称，孩子是先死的。白修德写道:“我们只在这个村子里呆了两个小时。我们无法判断对错。任何人都可以撒谎，所以我们继续向前骑。”
在最初的震惊之后，白修德开始从技术角度收集最低的统计数据，每天与农民和下级官员交谈，了解更多的背景材料。他发现，军队收取的军粮往往高于每年的收成，农民还要向当地政府官员交税。腐败无处不在:
事实上，税收征收中的野蛮和侮辱是可悲的，但与税收征收同时进行的腐败更为严重。粮吏和地方官认为收税是对自己工资的补贴，是抢劫的特权。每个月分配完税款后，高级军官们把多余的粮食分好，送到市场上出售，所得收入收入囊中。这种非法抽取的粮食实际上是粮食到达市场的唯一来源，控制粮食的囤积者把价格抬高到了天上。
这些事实不是从报纸上收集的，而是从农民口中收集的。我们曾经试着和一些人交谈。一天晚上，当我们住在一个军事总部时，一群中年人来看望我们，说他们代表了当地的社会。他们起草了一篇文章和一份报告，希望我们带到重庆。他们给了我们两份。根据这份报告，在该县的15万人中，有11万人什么也没吃，每天约有700人死亡，约有700人死亡。饥荒开始以来，政府已经分发了一万斤麦麸。我们和这个小组的领导谈过了。他有土地吗？是的，二十英亩。他收获了多少粮食？每亩15磅。收税要多少钱？每亩十三磅。
这时，一直在听他们谈话的指挥官勃然大怒。指挥官是一名将军。他把农民叫到一边训斥了一顿，然后农民回到白修德，说他刚刚犯了一个错误，但是每亩地的税收只有五英镑。同时，将军要求他们归还这些农民刚刚给他们的书面报告。他们退回了一份，但将军坚持另一份也必须退回。白修德写道:“我们相对沉默。天黑后，我们可以看到老人在发抖。我们明白，离开后，我们所有的罪行都会归咎于他，我们也害怕；我们退回了报告。”这次经历后，在没有官员在场的情况下，他们尽可能地与民众交谈。无论何时何地，他们听到的都是同样的呼吁:“停止征税，我们可以忍受饥荒，但我们负担不起税收。只要他们停止征税，我们就可以靠树皮和花生壳生存。”
在总结了各村各县的情况后，白修德估计，在受灾最严重的40个县中，约有300万至500万人死于饥饿。然而，当他告诉河南省主席到处挨饿时，省主席说他夸大了事实:“只有富人必须缴纳所有的税。对穷人来说，我们征收的东西永远不会超过土地所能生产的东西。”白修德知道旱情严重，但如果政府停止免税，采取救灾措施，可以迅速减少灾民的死亡人数，因为邻近的河南省陕西有大量的粮食。然而，各级官员总是淡化灾难，试图掩盖真相。
面对这种情况，白修德意识到，只有让外界知道情况如此严峻，才能挽救灾区无数生命，所以他迫不及待地想告诉世界灾区的真相。洛阳电报局是他回家路上经过的第一个电报局，他立即发了电报。他知道，“按照规定，这份报告和任何新闻报道一样，应该由我宣传部的老同事送回重庆检查，这样他们肯定会扣压这份报告。然而，这封电报很快就通过成都的商业电台从洛阳发往纽约。或者是因为这个电台的制度没有那么严格，或者是因为洛阳电报局的某个接线员在良心的驱使下无视相关规定，这份报告未经检查就直接被送到了纽约。所以这个消息最早在《时代》杂志上传播，这是全美国最同情中国人的事业。当时，蒋介石的妻子宋美龄正在美国访问。她怒不可遏，认为这会损害中国政府的形象。因为她是《时代》杂志老板亨利·卢斯的老朋友，她敦促卢斯解雇白修德。这个不合理的要求自然被卢斯拒绝了。这个消息发表后，在美国引起了很大的反响。美国政府和公众对中国政府当时无视人民生死的做法非常不满，甚至非常愤怒。
回到重庆后，白修德想立即把真相告诉蒋介石，但蒋介石拒绝接见他，因为“我一夜之间成了重庆有争议的人物。一些官员指责我逃避审查；其他官员指责我与电报局的共产党员合谋窃取我的报告。”。宋庆龄得知这一情况后，一再告诉蒋介石，数百万人被杀，坚持要蒋见修德。在宋庆龄的坚持下，蒋介石终于同意见面。他们见面时，蒋介石的厌恶之情溢于言表，坚决否认有人吃人，野狗吃死尸。白修德不得不拿出野狗吃尸体的照片。当江看到这些照片时，他的表情极其尴尬。他问他在哪里拍这些照片，然后要求他提供一份完整的报告。然后，他感谢白修德，并说他是一个比他派出的任何调查员更好的调查员。后来的事实表明，一旦政府采取有效措施，受害者的死亡人数将迅速减少。
