《美好的日子》从播出之初就经历了跌宕起伏。上映之初，有人直接吹了——“Better Days可能是近十年最好的青春片”，也有人开了锤。原作者抄袭梗，支持正版，坚决抵制。从豆瓣评分8.7分的盖章到目前谈“少”变色、频繁热搜，这部从定档到不断曲折的19年老片极具争议和评价。

原作者九岳西在业内的口碑可以说是非常差的。她不是一两天就能复制东野圭吾的。此前与T达和的绯闻也让很多网友义愤填膺。导演曾国祥买下了《少年的你，如此美丽》的版权，应该已经做好了充分的准备。Better Days的九月日出版，在后半段使用了东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，在电影中不断被稀释，要么被删除，要么被改动，这也是为什么很多人看完电影后会为电影版的Better Days发声。从电影情节来看，确实没有太多的东野圭吾风格。然而，导演说他从未读过东野圭吾的小说，边肖不相信。至少在改编过程中，工作团队为避免这些争议点付出了很大的努力。

然而，公众并不特别买账。对于电影，认可质量，我也不想在这里上升为演员，因为看完电影，对周冬雨的演技和钱弟弟的表现都很满意，《美好的日子》赚足了观众的眼泪，很多场景都很亮眼。

然而，随着当今中国版权意识的增强，越来越多的人大声疾呼尊重原创。即使纸鹤戴着粉丝滤镜，他们心里还是牵挂着小说。毕竟每个人都是有良心的，对偷别人东西，利用别人的东西牟利的人是非常鄙视的。这样既保护了创作者，也给电影市场带来了更积极的影响，也避免了“劣币驱逐良币”的现象。

就在电影票房突破十亿，人气微降之际，九月日出在微博上发布声明，内容如下:

Emmmmm，评论这位网友:

说白了，你可以模仿，但生气了就抄。要不要在文章中中标——“文章来源网络，侵删？”

要点:所谓“融梗”只是和其他作者的思维共通。

不喜欢社交，所以和朋友搞僵了？

...与郭敬明2005年的访问相同。

综上所述，大部分网友都不买，说洗不掉，还有一些以前的书迷说他们对买书深感惭愧。

之前有人在锦江论坛发布了调色盘，可以说锤子很硬。边肖认为谈论九月日出是没有用的，需要拿出实际的证据。毕竟这是一个用事实说话的时代。如果你真的认为自己是无辜的，请走法律程序，而不是把自己放在网络暴力受害者的位置上，关注后续发展。

毕竟除了我们，推特上还有很多人在关注。九月溪是要坚持粉饰自己还是真心道歉？

你怎么看待抄袭？是抄袭吗？欢迎在评论区留言。