据中国银行业监督管理委员会主席郭树清介绍，截至6月底，P2P行业从最初的6000家发展到现在，平台只有29家。在网贷紧急刹车下，留下了高达8000亿元未收回的烂摊子，那么高达8000亿元的贷款人血汗钱该由谁来承担？

自监管网贷以来，可以看出，清退网贷机构并不意味着行业要清退。在P2P行业全面撤退的情况下，出借人如何选择退出，是一场没有硝烟的战争。

P2P网贷平台自如雨后春笋般出现以来，经历了坚决的撤退和严格的监管。中国银保监会主席郭树清表示，专项整治工作可能在年底基本结束，转入常态化监管。目前，P2P仍处于专项整治改造过程中。可以说，P2P高息现贷模式基本走向全面崩溃。如今，p2p泡沫经济留下了三个亟待解决的问题:

1.如何收回出借人的8000多亿资金？

2.职能部门用什么政策逼老赖还钱？

3.P2P平台如何转型生存？

中国人民银行党委书记、中国银行业监督管理委员会主席郭树清在回复央视新闻时强调:“网络借贷平台监管经历了一个非常痛苦的阶段，现在已经到了一个根本性的转折点”。其实这句话很不对。如果平台不还贷，还会继续害人。“网贷并没有经历非常痛苦的阶段”，反而造成了无数出借人生活在水深火热之中。网络借贷伤害人民生活的事件很少吗？

只有少数真正良性撤退的平台才是真正良性的退场，其余的大部分都是问题平台，要么在打雷，要么在逃跑。大多数案件都是因涉嫌非法集资而提起的。要拿回血汗钱，各平台维权还有很长的路要走。

由此可见，接下来职能部门的追查收集工作也是非常艰巨的。目前，司法机关仍在努力解决P2P遗留的各种司法问题，尤其是如何追回出借人8000亿元的资金总额。很多贷款人都在问，贷款人收回血汗钱的主要问题是什么？我认为主要有三点！

1.摸清平台的转移资产和资金流。

2.平台的无形资产和与高管家族相关的资产

3.将平台定性为“涉嫌非法集资”是一个难点！

很多平台在雷暴雨后放出风声，一次次降低对贷款人的还款预期，并发布贷款不会还给平台，让贷款人开口要钱都无法感谢，就像征信董事长安晓波威胁说，如果贷款人报案，最多只能拿回总资金的15%左右，这是在发布降低还款预期，为收割贷款人做准备。

目前主要的平台是如何满足出借人的支付问题，所以大多数平台的策略是想办法降低出借人对支付和折扣的预期。

对于贷款人来说，减少自身经济损失是第一要务，保证资金稳定是退出的关键。从Credit给出的案例方案可以看出阻力，信用商城可以以实物清偿债务，也可以折价转让债务。在其他平台，分期付款、债转股、债权转让给第三方是目前各平台采用的主要支付方式。

例如，债转股、债换货、折价债换等。，这肯定说明债权回收存在问题，逾期坏账过高。从平台目前的情况来看，每次平时的支付情况都不容乐观！有保险问题的平台和主动清算的平台分期付款情况都很差，总体上已经走到了尽头。

而且，随着P2P整改，恶意逃废债现象愈演愈烈，跑路现象越来越多。如果有以后无法预测的风险，即使出血可以退，也要尽量退。无数人被网贷诈骗，但其实问题在于监管。原本，监管是网贷的最后一道防线。如果这条防线不能守住，没有问题就奇怪了。如果网贷行业真的能在一开始就违法，让骗子知道严重后果，相信很多平台都不敢收割出借人。但监管就像一个假人，在所有平台集中雷霆之前，处理网贷投诉比蜗牛还慢。然而，网贷崩盘的雷声之后一刀切的政策，让p2p网贷行业雪上加霜！也让无数出借人欲哭无泪！

当然，p2p互联网金融泡沫的破灭是理性的回归，及早刺破泡沫可以避免更大的社会成本和市场成本。但泡沫破裂后，这是贷款人的8000亿血汗钱。谁应该承担责任？千辛万苦想出来的8000亿元怎么收场？