电视剧《燕云台》开播以来就被很多观众吐槽。bug几乎从人到场景都能看到。最重要的是，唐嫣作为女主人，演技一如既往的好。

在过去的几年里，他们自己的演技和戏剧风格都没有太大的发展，更不用说余诗曼和其他演技精湛的演员了。除了这些，大家还发现，唐嫣饰演的萧燕燕似乎有朱昱在他面前。

同样的历史原型，不同的观众评价

虽然唐嫣主演的《燕云台》看起来像是首都古装苏王秀兰，但整个故事背景还是有一定的历史考量的，唐嫣饰演的萧燕燕这个角色自然有历史原型。

最近很多观众发现，除了《燕云台》中唐嫣饰演的萧燕燕之外，“萧燕燕”这个角色也出现在了其他作品中，包括《阳门女侠》中的萧太后。

与《燕云台》中“萧燕燕”的正面形象不同，戴春荣老师饰演的“萧太后”一角更接近“汉奸”形象，属于领导班子的反面人物。

然而，即使是一开始被放在反派位置上的萧太后，在戴春荣老师的表演下，也没有影响大家对她的喜欢。即使过了这么多年，大家还是记得这个角色。

与《燕云台》前期唐嫣的“萧燕燕”有一半是化妆加持相比，戴春荣老师饰演的“萧太后”是一个真正的狠角色，每一个手势都能看出来。

“老谋深算”的恶毒和不经意间冒出的“杀气”最大限度地展现了萧太后自身坚强的一面，尤其是最后一幕悬崖上的萧太后，他的气场比整部剧的男主角还要强大。

戴春荣饰演的萧太后，能让观众感受到统治政权的“一代英女王”的霸气和格局，真正的帝王风范，以及人物的多面性。

相对来说，萧燕燕在唐嫣算是小巫见大巫了。即使剧情越来越好，唐嫣的“傻白甜”标签还是能在《萧燕燕》中看到。

在很多“大场面”情节中，唐嫣不应该和戴春荣老师相提并论。就连余诗曼饰演的姐姐都能把唐嫣压死，一个哭的场面就能看出区别。

当然，很多观众也觉得“萧燕燕”需要成长，不能把她和老戏骨放在一起。这种比较完全不公平，但真的是这样吗？

四年差距中的“差异世界”

其实在看《燕云台》的时候，很多观众把唐嫣“萧燕燕”的争议归结于人物形象差，说明问题出在人物，而不是演员。

但现实远不是大家想象的那样，因为“萧太后”这个历史原型本身就是一个评价相对两极分化的角色，影视剧中的人性化设计大多不是很正面。

尤其是戴春荣在《女青年》中饰演的萧太后，直接站在了领导小组的另一边。重要的是要知道大家最喜欢的“杨家将”是叠在她手上的，这显示了她的手腕和形象。

但是，戴春荣饰演的萧太后，并没有被大家吐槽，反而因为他贴近历史人物的表演而被大家称赞。所以，演员的设计虽然会影响角色，但也不是绝对的。

除了这一点，这一次似乎唐嫣在演技上的不足也无法用“老前辈不会表演”或者“两个角色都过时了，不能放在一起比较”的理由来掩盖。

因为戴春荣在拍《少妇》饰演萧太后的时候已经40岁了，而唐嫣在拍《燕云台》的时候已经356岁了，只比戴春荣饰演的萧太后小4岁。

角色成长在2056年是可以接受的，但对于一个快40岁的老演员来说，再用这句话真的不合适，尤其是他和戴春荣相差4岁，演技确实相差很大。

戴春荣老师是女王的职业家庭，但她在萧太后看不到任何人的影子。然而，唐嫣可能无法区分更年轻和更重要的角色。经历不太成熟的时期和傻乎乎的甜蜜是完全不同的概念。

且不说《燕云台》展现的是萧太后的一生，故事迟早会走到萧燕燕的后半段。唐嫣能否实现萧太后的野心和模式只需要再看两集。

唐嫣的演技不算太差，但事实是他已经很多年没有突破了。从“萧燕燕”这个角色的状态来看，唐嫣的情感处理和多年前的紫萱、李维扬有什么不同？

如果唐嫣真的想摆脱“傻、白、甜”的标签，她还是需要提升自己。如果她做不到，不如接一些更适合她形象的角色。