受一系列负面影响，香港人最喜欢的股票之一汇丰银行上周创下11年来新低。就在大家都害怕的时候，他们安全地开枪了。

本次增持完成后，平安对汇丰的持股达到16.55亿股，持股比例上升至8%，再次取代贝莱德成为汇丰第一大股东。

不幸的是，中国平安增持汇丰3亿元，却引发了抵制平安的浪潮。其实在资本市场本身，就是一种博弈关系，不分好坏，对错。

其实我觉得没那么复杂。这是一个简单的增持行为，因为平安集团太大了，金融市场的一举一动都会给出N个解决方案，所以我们应该把它当作一个正常的投资行为。

也就是说，从好的一面来看，平安在汇丰大幅下跌时选择增持，能够一下子稀释持仓成本。其实这是一种正常的思维，但也可能被市场过度敏感，导致更多的舆论风暴。

我们无法做出好坏的评价，只能拭目以待。最好等着瞧。

首先，华为-汇丰-平安的“三角风暴”是导火索

10月1日，孟晚舟引渡案重新开庭，引起了大家的关注。毕竟这个案子涉及到汇丰银行和中国平安。

众所周知，此案被美国操纵，汇丰银行扮演了陷阱的角色。此时，平安增持汇丰，再次成为大股东，不可避免地引发了一场风波。

事实上，汇丰银行被美国抓住了把柄，美国想清理华为，却无缘无故地吃了亏，然后问华为的长期合作伙伴:汇丰银行。为了赎罪，汇丰将客户提供的PPT交给美国，换取美国检察官撤销法律指控。

在这里，我想说几点:

1.我不相信美国准备在2012年和2013年清理华为，所以当时不应该指示汇丰收集华为信息；

2.汇丰将在2013年去孟晚舟的PPT，这在商业上算不了什么。问题是汇丰一直保留着；3.汇丰应长期保存客户的大量信息；

4.面对利益纠纷，汇丰出售其客户信息；

5.汇丰银行开始帮助美国对自己的客户实现所谓的“定罪”，以逃避犯罪。

这一系列动作恐怕会对汇丰银行造成毁灭性打击。对于一家国际银行来说，信誉是最大的资产，所以长期保存客户信息，尤其是华为的PPT，成为了孟晚舟沉入加拿大的导火索，自然不能接受。

第二，安全稳健的投资，低水平的Masukura既有差价又有利益，可谓双赢

说真的，3亿对于平安的可投资资产来说几乎是9牛一分，3亿可以返还给第一股东，然后创造一个潜力，提振市场对汇丰的信心，这对平安和汇丰都有好处。

增持只能算是顺风顺水。我们可以看看平安和汇丰这几年的持股历史:

2002年，汇丰成功入股平安银行，拿下平安10%的股份，成为平安第一大股东。

2018年底，平安投资约3.5亿元增持汇丰，随后成为汇丰第一大股东。

2019年9月，贝莱德通过增持汇丰直接超越中国平安，成为汇丰最大单一股东。

2020年9月30日，平安再次增持后，其在汇丰的持股比例超过8%，再次成为汇丰第一大股东。

据说中国平安在2015年11月至2018年11月持续买入并增持汇丰，当时汇丰股价在35.188-74.263港元之间。

现在平安以平均每股28.2859港元的价格增持，今年9个月，平安所持汇丰控股市值蒸发400亿港元。

就资本运作而言，先抛开情绪和舆论，低价买入并没有错。

第三，一定要加个理由吗？我来说说平安增持汇丰的三种可能性

平安在做决定之前不可能考虑到普通人的态度，但如果知道自己会被骂或者坚持这样做，肯定是有原因的。

中国平安一直将汇丰的投资视为“金融投资”，在财务报表中计入“其他权益工具投资”，按照“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”进行会计计量。

很多人对平安银行的投资端有各种各样的看法是正常的。我其实不能理解，但是有三种可能性可以分析:

第一，汇丰知道一些我们散户不知道的信息，判断汇丰控股有很大的投资价值，我觉得可能可信度不高。毕竟以中国建设银行为例，其股息率高达7.26%，岂不是更香？

第二，汇丰有一些独特的资源。汇丰集团是世界上最大的银行和金融机构之一。中国平安作为一家综合性金融企业，必然会有一些资源相互连接。现在增值的汇丰可能也有一些业务合作的可能。

第三，保险业受到严格监管。中国平安可以成为中国保险业的巨头。相信会是一个意识优秀的企业，对抗的可能性肯定很小。这个时候，给汇丰增值可能只是一些其他的考虑，比如从金融投资变成控股等等。

总之，鉴于汇丰和华为之间的情况，平安这次的果断行动相当于让汇丰起死回生，抛开资本层面。从舆论的角度来看，我们只能期待平安银行带着国家和人民的重担勇往直前，有所作为。只是不要上演《东郭先生与狼》的故事。