错误指控 趣头条驳斥做空报告七大不实言论:严重失实、错误引用公开数据

栏目:财经 2021-09-16 08:36:54
分享到:

腾讯证券12月27日报道,移动内容平台趣头条发布官方公告,详细回应了wolfgpackresearch 12月10日的报道。趣味头条指出,空的报道严重失实,这是因为对公共数据的错误引用,以及对趣味头条业务多方面的误解。与此同时,趣头条回应了Wolfpack Research关于“虚假销售”和“未披露关联交易”的指控。

针对Wolfpack Research指控“趣头条不存在大量收入和现金”,趣头条在公告中表示,趣头条的合并财务报表是根据美国公认会计准则编制的。作为广告代理机构,上海点关网络科技有限公司代表上海吉芬文化传播有限公司向二级广告代理机构销售广告产品,点关和基点均为趣头条合并财务报表范围内的子公司,包括点关和基点交易在内的所有关联交易将被抵销。在空报告中,将各子公司的独立报告数据汇总后再与Fun Headline披露的合并报告数据进行对比是错误的。

与此同时,空这份报告引用了两家广告公司的言论,他们声称自己是有趣头条的“核心”。根据趣头套的调查,湖南捷谷计算网络科技有限公司作为趣头套的代理商,年初至今总交易金额仅为40万元,而另一家上海聚寿信息科技有限公司经核查发现与趣头套不存在业务关系。

此外,空机构在报告中指出,趣味头条的广告近50%来自未披露的关联方或趣味头条本身。对此,趣头条平台每天投放的广告总数超过20亿,而趣头条平台特定时间段集中投放的5万条广告无法反映趣头条日均4200万用户呈现的多元化行为,缺乏统计意义,指控不成立。

作为一家在美国纳斯达克上市的公司,其财务报表中的数字完全符合美国证券交易委员会的规定,提交的文件符合美国公认会计准则,并经普华永道审计。面对do空,趣头条以事实回应,坚持通过不断创新为用户提供更有趣、更有价值的内容,努力打造全球领先的在线内容生态系统。

以下是有趣的标题回应的全文:

今天,趣头条回应了wolf pack Research 2019年12月10日发布的一份报告的虚假和误导性陈述。

报告中的陈述基于大量事实错误和对公司业务的整体误解。这份报告错误引用了趣头条公开披露的财务数据,并提出了一系列未经证实的说法,从而得出了错误的结论,其中一些结论很容易被证明是捏造的。

公司的合并财务报表根据美国公认会计原则编制,并符合美国证券交易委员会的规则和条例。为了保护股东的利益,趣头条特此回应报告中的每一个重大错误。

首先,该报告声称“趣味头条”的大部分收入和现金并不存在。

该报告声称,娱乐头条的收入是捏造的,因为缺乏对我们的业务和会计准则的理解。

1.皇冠在有趣的头条新闻中扮演着至关重要的角色

电观通过与公司其他负责运营各种应用的子公司合作,为有趣的头条创造价值。以上海Keystone为例。公司主要从事趣头条移动应用的运营。在这种合作关系中,电观不仅是基本点的代理商,也是基本点的内部广告平台。

作为代理商,点管作为基点的销售代理商,向二级广告代理商销售基点的广告解决方案。终端广告主是基点的客户,他们明确选择感兴趣的头条来展示自己的广告,而基点则履行提供底层广告展示服务的义务。Point crown通常通过二级代理向最终客户收取预付款。当广告显示和/或点击在有趣的标题平台上传递时,预付款被确认为收入。

作为一个内部广告平台,点关利用自己的技术提供了一个竞价系统,用于在有趣的头条投放广告。

SAIC报告和点冠信用报告的区别主要在于呈现方式的不同。在SAIC报告中,我们提供净收入和成本,在信用报告中,我们被建议提供毛数据。两份报告的净利润和净资产没有显著差异。

趣味头条的合并财务报表是根据美国公认会计准则编制的。电观和吉芬是渠道商的全资子公司,两者之间的任何内部交易在合并后完全消除。简单地将子公司的账目单独汇总并与合并报表进行比较是不正确的。

2.报道声称标题中的现金余额是伪造的,这是毫无根据的。

截至2019年9月30日,公司持有的现金、现金等价物及短期投资总额为21.201亿元,其中现金及现金等价物5.254亿元,短期投资15.947亿元。其详细分类如下:

截至2019年9月30日,公司短期投资中79.4%为3个月以上的定期存款,其余20.6%为理财产品。理财产品基本上是以人民币计价的储蓄产品,年利率在2.4%-2.9%之间,到期期限在一年以内或按定期计算。Fun Toutiao投资的理财产品由国内大型国有、信誉良好的金融机构提供。这些理财产品的基础投资主要是低风险的固定收益产品和货币市场工具。理财产品在中国是合法的流动投资,被主流公司广泛应用于现金管理。过去也发生过涉及其他公司理财产品的欺诈事件,但质疑所有理财产品的可信度没有实际依据。

第二,报道声称头条通过收购点皇冠除掉了看门人

1.获得王位的原因

由于运营历史和人力资源有限,在Fun Toutiao第一次创业时,公司就与各种第三方广告平台合作,高效快速地填充其移动应用的广告空。因此,历史上趣头条的净收入很大一部分来自数量有限的第三方广告平台。比如,百度曾经是趣头条最大的客户,2016年和2017年分别贡献了趣头条69.9%和43.7%的净收入。但是,这种集中的风险可能会导致趣头条的运营结果出现重大波动,因为趣头条与这些广告平台之间的关系,包括其安排的任何不利变化,或者这些平台在趣头条移动应用上投放的广告数量或质量下降,都可能对趣头条的运营结果产生重大不利影响。

随着趣头条业务的快速大幅增长,开始建立自己的渠道能力,即内部广告平台,是非常有意义的。拥有内部广告平台的好处不仅仅是提高了货币化效率,因为趣头条可以通过改进广告技术来更好地匹配供需关系,从而增加每个用户的平均收入,还可以让趣头条的业务独立,获得长期生存能力。

这也是为什么趣头套在2018年2月做出收购点关的决定,点关后来成为趣头套的内部广告平台。收购电观时,公司拥有良好的技术基础和多项知识产权,是Fun Toutiao进一步开发自营广告平台相关技术的宝贵资产。收购决定是经过充分尽职调查后作出的,1500万元的收购对价有估值报告支持。此次收购将趣头条的内部广告平台从零增加到一,也保证了趣头条广告业务的快速增长。交易完成后,电管和范头内部资源,包括其他子公司,完全整合。经过不断的投入,点观已经发展成为趣头条的自营程序化广告系统。收购完成后,电观的技术更加先进,一直利用其在技术和算法上的优势,为国内其他媒体平台担任代理,丰富了趣头条的营收组合。事实上,现在Fun tout的大部分收入都是由每用户平均收入在合理水平上创造的,这证明Fun tout已经完成了一笔成功的收购交易。

所以,百度营收份额的减少,营收份额的增加,与“摘掉守门人”无关。对于一个年轻的企业来说,这是一个自然的变化,也是一个非常积极健康的发展,因为它已经成功成长,并在竞争激烈的行业中获得了一席之地。

2.该报告声称王冠实际上并没有被操作

皇冠的程序化广告系统是在自动竞价的基础上运行的,所以广告主可以对趣头条运营的应用创建的特定广告目录进行竞价。该系统考虑多种参数来确定每个广告的曝光时间、位置和频率,包括投标价格、预测点击率和内容相关性等。目标是向最容易接受和最感兴趣的受众投放广告,从而最大限度地增加有趣标题的收入。

下图为电观公司网站截图:

下图为ICP车牌截图:

下图为皇冠自助平台版权证书截图:

报告错误地得出皇冠没有实际业务的结论,只是因为他们“没有发现皇冠的工作人员在待命并准备接受订单”,这是一个不幸的结果,因为他们不明白皇冠主要是通过二级广告代理进行的。二级广告代理商通常可以在广告平台上代表客户出价,所以客户发现他们的二级代理商可以代表他们做广告,而不必直接联系皇冠,这是完全正常的。报道还引用了两位广告代理商的话,他们自称是有趣头条的“核心”广告代理商。事实上,湖南全算网络科技有限公司是趣头条的代理商之一,今年至今的交易额只有40万元。元;经内部检查,上海巨首信息技术有限公司与趣头条无直接业务关系。

第三,报道称,近50%的有趣头条广告来自未披露的关联方或有趣头条本身

1.这种说法是不合理的,因为报告的样本量不足,缺乏统计意义

趣头条平台每天投放超过20亿条广告。因此,在非常有限的时间段内,对关注有趣头条平台的50万条广告进行分析,会导致结果不准确,尤其是考虑到非常有限的样本量背后,测试手机数量非常有限,无法复制4200万有趣头条活跃用户所展现的各种行为。

因为趣头条的程序化广告系统考虑了广泛的参数来决定显示哪些广告,包括出价、预测点击率和内容相关性,所以一小部分虚假用户产生的任何结果都不可避免地会有偏差。也就是说,由于测试手机可能具有一些相同或相似的特征,当这些测试手机在短时间内频繁向感兴趣的头条广告系统发送请求时,它们可以通过推荐相似的内容来响应这些“虚假请求”,从而使这些虚假用户收到的广告集中在特定的类型上,无法代表实际的整体情况。

2.报道称,该有趣标题的相关方尚未完全披露

有趣的标题遵循三个重要步骤来展示和披露关联交易:

“识别”——趣头条的财务报告团队维护并定期更新关联公司的完整名单,便于趣头条识别关联交易。

“上报审批”——目前趣头条董事会审计委员会仅由独立董事组成。在向审计委员会报告潜在的关联交易并在此类交易前获得其批准时,趣途完全遵守美国证券法律法规和纳斯达克上市标准的规定。

“披露”——趣头条已在提交给美国证券交易委员会的文件中完整披露其重大关联交易。2016年至2018年的关联交易,包括与创始人谭思亮控股或关联公司及其他关联方的交易,已于2018年12月31日的表格20-F年报第111页及2018年9月14日的招股书第167页披露。截至2019年6月30日止六个月内发生的关联交易,包括与谭思亮控制的公司的交易,已于2019年11月18日的表格6-K文件F-41页披露。

在第18页,该报告列出了一些有趣的头条相关方,并称他们“没有任何合理的理由就没有披露。”在下表中,标题总结了2018年和截至2019年6月30日的六个月内发生的所有重大关联交易。数据全部摘自提交给美国证券交易委员会的文件:

在此期间,曲投与关联方之间的所有交易均以与独立第三方相当的市场利率执行。报告还提到,曲投与两家子公司——上海金土3号和上海方策之间的交易没有披露。事实上,趣头条已经认定上述两家公司为谭思亮共同控制的公司。2018年和2019年上半年,Fun Toutiao和谭思亮共同控制的公司的交易已经审计委员会批准,并在提交给美国证券交易委员会的文件中适当披露。趣头套已经详细说明了爆料的立场。

3.报道称,谭思亮的其他公司与趣头条共享办公、管理和资源

趣味头条与一些相关公司和许多其他从未接触或了解过的专注于技术的公司共享同一个“办公楼”。然而,在任何情况下,趣头条都不会与任何公司共用同一个“办公室”,这是该公司被错误指控的行为。因此,趣头套和趣头套的关联公司在运营上是分离的,也就是说,每个公司都有自己的团队,全权负责其业务的运营。

截至2018年12月31日,曲头头已签订多份协议,租用创科基广场6303平方米的空间,可容纳887名员工,平均每名员工7.11平方米。

截至2019年9月30日,曲头头签订了《书芬协议》,在创科科技广场租赁了10818平方米的空间,可容纳1497名员工,平均每名员工7.23平方米。

截至2018年12月31日和2019年9月30日,曲投共有全职员工1865人,实习生3036人。下图按地理位置显示了有趣标题中的员工分布。在上述两个时期,趣头条上海办公区分别雇佣了887名员工和1,497名员工。

第四,报告称,应用有趣的标题是一种难以对付的恶意软件

趣头条有严格全面的用户隐私政策,完全符合中国法律法规。所有用户都有权授予或拒绝访问其个人数据和信息。用户对感兴趣的标题授予的任何访问权限都将受到用户同意的隐私协议条款的约束。趣味头条没有访问权限,不需要访问超出交付产品和服务以及优化应用程序内用户体验的范围和目的的用户信息。在用户不知情的情况下,趣头条既没有能力也没有理由去操作报告作者想象中的用户手机功能。虽然用户拒绝访问趣味头条会导致体验不佳,但不会影响或禁止用户在其正常功能范围内运行趣味头条应用。

5.该报告称,有趣标题的完整系统制造了虚假广告流量和用户增长

作者对有趣的标题积分系统的指控是不了解其业务的不幸结果。报告的作者至少没有适当注意引用正确的财务数字。作者声称:“在2019年第二季度,积分系统在过去12个月中产生了7.018亿美元的总支出,占标题向美国证券交易委员会报告的同期收入。100.2%."然而,趣头条报告的数据为人民币20.74亿元,占向美国证券交易委员会报告的收入的43%。趣头条积分系统的运营模式与航空公司空以及酒店、餐厅等企业提供的其他积分系统完全一样,都是为了表达对忠实用户的感谢。从金钱上来说,这是一个可以忽略不计的数字,目前是每个活跃用户每天0.14元人民币,相当于花了61分钟。除非找到相关内容和参与,否则没有人愿意花61分钟只赚0.14元,就像没有人会为了赚里程而坐飞机一样,除非她/他真的需要去特定的目的地。因此,不存在作者错误假设的“虚假用户增长”或“虚假广告流量”。

6.报道称,谭思亮的个人开销和投资都是通过套现有趣的头条完成的

趣头条首次公开发行上市后,谭思亮并未出售趣头条的股份。他曾担任公司的首席执行官,推动业务向前发展。谭思亮持有的公司股份全部为方正股份,其担任CEO、董事长期间未获得股票奖励。谭思亮也没抵押股票换现金。这清楚地表明了谭思亮对股东的长期承诺,即把Fun Toutiao打造成为世界级的互联网公司。谭思亮购买个人财产是他的私事,与公司无关。

7.这份报告在提到有趣的头条处理的诉讼时,前后不一致,不诚实

根据23页的报道,上海分行涉及67起诉讼。其附录a列出了69起诉讼,包括18起重复诉讼。在其余51起独立诉讼中:

1.49起案件与趣头条正常运营过程中发生的内容侵权纠纷有关。每起案件的责任上限为5万元,其中原告已撤诉45起;4起未决案件中,Fun Toutiao拟主张对中美互联网知识产权领域广泛适用的安全港原则免除责任,最大潜在责任预计为16万元。

2.2019年,一起与广告合同纠纷相关的案件被终止,法院做出了有利于趣头条的裁决。

3.2018年处理了一起案件。

在作出这一回应时,未决诉讼不会对趣头条的日常正常业务运营产生重大影响,与这些未决诉讼相关的或有债务不会计入财务报告。