嗨,又是星期五了。今天讨论的问题是-
Emmmm……在回答之前,我想问一下“好看”具体是什么意思。
是郭旭刚先生这样吗?
还是于x乐这个样子?
以上内容来自几年前扶风坊的一个视频博主的节目,请中国女孩和以英语为主的外国女孩分别给几位亚洲男明星打分。
从下表可以看出,不同文化背景的人仅从这个视频的主观结果来看,可能在审美上有一些差异。
既然“好看”是问题的前提,下面的内容也以“好看”,也就是五官为主要讨论方向,不讨论身材。
人类对“好看”的衡量可能是模糊的、主观的——如果你说郭老师不好看,就会有弟弟妹妹和你一起焦虑。
似乎很难用单一的理论来解释一个人是否好看。
比如日本电视剧《世界奇妙故事》就探讨了这样一种可能性:“如果全社会都把一个丑女人评价成美女,这个丑女人会变成美女吗?”」
因为美女在生活中享受了很多便利,所以需要向她们征收“美容税”。它们越漂亮,税收就越高。
女主角被征收20%的美容税|图片来自日剧《世界奇妙故事》
为了增加税收,放宽了剧中对美的审美标准,造成了这样的影响:一方面,美女在婚恋中的优势下降,原来的“丑女”变得更受欢迎;另一方面,为了减轻负担,美女们开始自愿打扮。
——由此,原来的“丑女”变成了社会意义上的新“美”,在脸型等维度上创造了“美”的新定义。
美的标准变了|图片来自日剧《世界的奇妙故事》
这可能是文化和社会对审美影响的一种极端体现;根据一些记载,唐朝的人以富有为美,而现代人以瘦为美。
单从这种可能性来看,衡量人的外貌几乎是“形而上学”——好像是由文化、习俗等后天因素决定的?
然而,尽管人类对好看与否的判断已经获得了影响,但它可能已经被大自然所拥有。
心理学家朱迪思·朗罗伊的团队在1991年做了一项研究。研究人员选择了3-6个月大的婴儿,给他们看不同人的面部照片,包括白人成年男女、黑人成年女性和婴儿。
研究人员发现,普通人眼中的“好看”可能同样适用于参与实验的婴儿:在较好看的人脸照片中,他们的眼睛停留的时间相对较长,因此他们认为自己更喜欢看“好看”的人脸照片。
虽然用“眼睛停留时间”来衡量有一定的局限性,但我们也有理由认为,人类可能天生就知道什么样的脸是“美的”。
事实上,一些被普遍认为“有魅力”“有魅力”的外貌特征,在一定程度上对应着“生殖优势”,可能代表着更好的基因和更好的生理条件。
那么,从生存和繁衍的角度来看,“好看”的标准是什么呢?
来,我们拉前面提到的云南金丝猴。在他们的族群中,只有年龄合适的年轻男性才有机会交配,衡量的标准是看雄性猴子在交配季节的唇色——
学龄的雄性猴子会有更红的嘴唇。年纪小的男生,唇色会褪色。那么一个嘴唇红润的人,就可以走向猴子生活的巅峰,过上幸福的生活,“嘴唇红润”作为一种生理优势而存在。
而这种“烈焰红唇”对人类同样有效:在人类美学看来,它代表着优秀的血液循环、血管状况和营养状况,也代表着更强的生存和繁衍能力。
在谈论人类之前,我想在这里谈谈鸳鸯:下图中哪些鸳鸯是公的,哪些是母的?
母鸳鸯和七彩公鸳鸯|雪鸮-转自zh。维基百科到公地。,抄送-服务协议1.0
懂门道的朋友会观察鸳鸯的羽毛颜色,比较生动的是公的;这已经成为这个小圈子里的一种默契。
在同一物种中,除生殖器外,雌雄生物的外部特征可能表现出细微或巨大的差异,这在进化生物学中被称为性别二型性。
那么,对于雌性鸳鸯来说,羽毛较亮的雄性有更明显的雄性特征,可能更有生存优势。
以男性人类为例,下巴宽大、胡须明显的特征通常代表“阳刚之气”——对应较高的雄激素水平,因此相应更具攻击性——这可能更好地保证配偶和子女的安全。
然而,大雁认为“具有以上特征的男人更有生存优势,所以会有更多的人喜欢和他们交往”的观点正在受到挑战。
错误的演示
近年来,长相精致、五官女性化的男性也是“好看”的,但在再现感上与“好看”不同。为什么呢?
这可能是因为,由于医疗水平的提高等原因,“明显的男性特征”不再是刚需。根据I. Penton Voak in 2004年的一项研究,医疗条件落后的不发达地区可能更喜欢男性特征明显的面孔,而发达地区则相反。
根据2015年的一项研究,男性配偶的价值主要体现在“好基因”、“好资源”和“好父亲”上。
这种有一定女性五官的男性,可能对应着更强的父母投资意愿,即“好爸爸”。
——也可以强行解释?
就像开头的例子一样,对“好看”的自然追求可能会因社会实际情况而改变。
一个更生动的例子可能是非洲埃塞俄比亚的摩尔人,那里的女人嘴唇下面夹着盘子很漂亮。
回到没有盘子的时候,这个部落的妇女经常被其他部落的人抢劫;为了保护女人不被带走,这个部落的女人开始变丑,把下唇割下来,放在盘子里。
相反,这些没有被带走的妇女保证了民族繁衍。久而久之,摆菜成了一种“美”。
所以单从促进基因延续的角度来看,人类可能对“好看”与否有一定的“本能”,确实会对择偶产生相当大的影响;然而,随着人类生活条件的变化和社会的发展,这种本能的作用可能会减弱。
回头看问题本身,因果可能是颠倒的。与其说“人类更喜欢和长得好看的人交配繁殖”,不如用“符合人类生存发展过程的人更容易被认为长得好看/漂亮”来解释可能更合适。
Ps:又到了长胖的时候了。老板说下周要请我吃火锅。我能吃了再看你吗?!!