近日，浙江省绍兴市上虞区人民法院开庭审理一起知识产权“三审合一”跨区域刑事案件。

该案故事起源于驰名商标“贵州茅台”酒，注册人享有商标专用权。然而，有些人把他们的想法放在这个驰名商标上。

被告人张、朱、孙明知是“假茅台”，仍大量购进货物，获利数十万元。上虞法院认定，该行为构成销售假冒注册商标商品罪。

审判焦点

法律检查的“两个负责人”在同一个法院履行职责

4月15日下午，上虞法院院长钱长龙担任审判长，就张、朱、孙销售假冒注册商标罪公开开庭审理。上虞区人民检察院检察长张斌出庭支持公诉。

酒店员工利用客人的信任卖假茅台

朱是一家酒店的工作人员。因为工作，他接触了很多喜欢喝茅台的客人。为了牟利，他利用酒店客人的信任，打着能拿到茅台公司“内循环”的计划外酒的幌子，偷偷卖假茅台。

法院经审理查明，2013年2月至2019年3月，朱某以每箱2100元至3300元的价格从他人处购买假茅台，以每箱3000元至10800元的价格出售给吴某等人。共销售假冒茅台87箱，销售金额42.59万元，非法获利11.42万元。

由于熟人的介绍，儿子的婚宴上摆满了假茅台

曾先生为了给儿子办婚宴，从孙谋买了20盒所谓的“内藏茅台”，但客人们在宴会上品尝了不同的口味。

“因为是熟人介绍的，说是知名酒店员工的特殊渠道，价格更有吸引力，我相信是真的。没想到会是这样的骗局。”受害者曾先生对此表示遗憾。

张和孙曾经是一家酒店的同事，他们已经退休或者离开了。从2017年8月开始，两人都瞄准了茅台的高端市场。张以明显低于市场价的价格从所谓的“茅台公司”进货，并把货交给孙。孙谋“一厢情愿”认为是“正宗茅台酒厂出品”，专业“帮朋友拿货”，声称是酒店额外赠送的“特价茅台”。为了说服人，他故意在酒店附近送货，甚至在曾先生来要求退货之后。

两人的聊天记录

法院经审理查明，2017年8月至2019年1月，张某以每箱3000元的价格向他人购买假茅台，以每箱3900元、4200元的价格卖给孙某，累计销售假茅台。370箱，销售金额达156万元，非法获利37.14万元；孙将部分假冒茅台酒以4680元至5280元不等的价格卖给曾先生等人，销售假冒茅台酒128箱，销售金额67万余元，非法获利10.6万元。

他们被绳之以法后，三人支付了赃款并认罪。

然而，真的很晚了！

法院经审理认为，被告人张、被告人孙、被告人朱明知是销售他人假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，判处张有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四十万元；判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元；朱被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。同时，没收了三人的非法所得、假冒茅台酒和作案工具。