李敖
孟子曾说:“天下之大，谁来舍我？”长期以来，文人骄横的例子数不胜数，但不能自助的文人并不比武将卑微多少。唐代著名诗人李白曾写过一首诗“十步杀一人，千里不留行”，可见他的狂妄。
现代文学大师李敖，也是当今社会一个贪得无厌的人物。他曾经直截了当地贬低鲁迅，言语中鄙视金庸，甚至说他是“白话文第一人”。
为什么这些文学大师在李敖口中变得如此悲惨？
贬低鲁迅自称的白话文第一人
李敖如何看待鲁迅？他在自传中提到自己的文学造诣远高于鲁迅，甚至在书中写道:“近500年白话文作家前三名，李敖、李敖、李敖。”
如此狂放不羁的性格让李敖得罪了不少文坛人士，他直言不讳的言论成为了众人茶余饭后的谈资。
鲁迅
鲁迅作为中国现代文学的奠基人，拥有庞大的读者群，他的思想为乱世中的中国人树立了一盏路灯。但在李敖眼里，鲁迅的文学价值完全被批判，他认为鲁迅太神话了。
李敖对鲁迅的贬损，基本上围绕着几点。
一点是鲁迅早年留学日本，他自己的白话文实际上受到了日本语法的影响，他认为鲁迅的白话文不适合传播。
李敖认为，被读者奉为经典的鲁迅杂文，除了少数经典之外，太过尴尬。并批评鲁迅的杂文，大多是“自高”的内心感受，没有文字。
此外，他还对鲁迅的作家身份表达了强烈不满:“一个作家从来没有写过长篇文学小说，连最基本的剧本都没有接触过。真是个作家？”
李敖
最让读者不满的是，李敖公开批评鲁迅从来不骂日本人。作为一个中国人，为什么在国家危难之际，他不站出来谴责日本人？
这个逻辑和现在的键盘侠差不多。当一个名人去世后，如果和他交好的朋友没有第一时间在社交媒体上表达自己的悲痛，那就说明他们是塑料友谊，甚至上升到背叛朋友、白眼狼等人身攻击。
我不敢相信，作为一代文学大师，他们也会采用这种谩骂诽谤的手法。
即使文人相轻，李敖仅凭这些评论贬低鲁迅也太狂妄了。
鲁迅作为中国白话文的开拓者，不能否认他在创作初期有许多文章是由文言文改写而来的。但它们属于不同的时代。在鲁迅时代，他首次提出用白话文写作，奠定了他在白话文发展中的重要历史地位。
但鲁迅早年留学日本的经历，以及回国后的文学创作，在语法、遣词造句上留下的日语语法，并不是一个值得攻击的问题。
鲁迅的文学创作
此外，鲁迅一生中从未涉及过长篇故事，这与他所处的时代密切相关。
在当时的社会环境下，“新文化运动”的影响并没有消散，当时大多数文学作品的主要目的主要是给迷茫的中国人带来新的思想和新的方向。
当时小说的社会功能已经无用武之地，文学作为教育的基础，成为当时人们心目中启蒙的主体。
鲁迅的创作集中在杂文和短篇小说的创作上，这是基于当时的民族思潮。一针见血的散文，其社会意义远比小说深刻深刻。
然而，鲁迅的大部分作品都是由文言文改写的，这在当时的社会环境下是可以理解的事实。文言文，从封建社会传承了几千年，深入人心，白话文的出现就像是时代的潮流，不可能在短时间内彻底抛弃文言文的影响。
新文化运动
这时，鲁迅的创作已被称为白话文的领袖。在文字方面，或多或少会有文言文的影子，是时代传承下来的烙印，不能用现代白话文来评判。比如职业篮球运动员和未成年的孩子比赛，我们就不会要求孩子拥有和运动员一样的技术和体能。
鲁迅的文章充满了对时代的批判和不满，是创作者对时局的舆论引导，对迷茫的人有着重要的启迪作用。
但是，李敖说的什么都不是，是一种“自言自语”的发泄。这种对文学作品不加考察的武断判断，实在令大师尴尬。
如果鲁迅崇洋媚外，不敢骂日本人，那时候或许没人敢批评他们。
我们应该知道，鲁迅在他众多的作品中一直在批判日本人。但是，鲁迅更清楚，并不是所有的日本人都是坏人。面对来犯的敌人，鲁迅从不吝啬自己的文笔，不仅骂自己，还大量署名爱国作家谴责日本帝国主义侵略。
所以李敖批评鲁迅不敢骂日本人，这是断章取义，没有实际数据可以参考。
批判日本作品《三月租界》
看不起金庸，称他的作品“不入流”
李敖不仅诋毁鲁迅，而且一代武侠大师金庸先生在他眼里也是个烂作家。
金庸先生生于乱世，原本的书香门第被迫流离失所，最终定居香港。
按照一个传统作家的说法，这些经历或许足以让他成为一个知名学者，但金庸并没有打算把人生的苦难写进书里，而是借武侠小说的机会走上了香港武侠小说的黄金道路。
金庸从一开始就没有致力于写作，而是从小就养成了写作的爱好。当他发现自己沉浸在写作的快乐中时，他开始有意识地锻炼自己的写作。
从最初与同学创办的教科书，到《明报》专栏作家，再到小说出版。金庸一步步实践着自己的梦想。一部《射雕英雄传》让金庸成为了著名的武术大师。
武术大师金庸
一个是白话学者，一个是武侠小说家。原来，他们并没有排除这条河。然而，在一次电视采访中，李敖直言不讳地贬低了金庸。甚至在金庸先生面前，李敖都敢当面和他对质，说金庸的小说完全过时，不能称之为文学大师。
用学者和学者的比较来解释两人的关系是不合适的。李敖的身份已经超越了作家，而是成为了媒体评论家。在很多网友眼里，他的一言一行都有很强的作秀成分。
另外，两个不相干的人之间的战争是李敖引起的，金庸先生自始至终都没有回应。
早年，李敖在知名脱口秀《我和你在一起》中爆出惊人语录。
节目中，主持人文都涛为了挑起热议，问李敖对金庸有什么看法。谁知道李敖骂骂咧咧:“我不看他的文章，武侠小说一点都不入流，写的都是生活货色？”
斗·温韬
文都·陶也是见过世面的主持人。他问:“你读过他的小说吗？”显然，这个问题有些道理。如果你没有读过，那么李敖就没有资格去评判金庸的小说。
姜还是老的辣。李敖深知这个问题的陷阱，直言道:“如果鸡蛋发臭，不吃也能闻到。
武侠小说在中国文学史上地位不高。”然后他停顿了一下，继续说道:“你见过谁能跳三尺高，谁能浮在水面上？这简直是胡说八道！"
说话越来越起劲的李敖，甚至直接从文学范畴的讨论上升到人身攻击:
“如果你摆脱了武侠，就说说小说里的侠义吧。他金庸有一种胡闹的侠义精神。当日本人被打败，中国被淹没时，金庸捐钱捐物。如果你写小说挣钱，你就不会说话。”
浅谈李敖
这句激烈的引语使李敖成为文学界的风云人物。
自称是更高级的“严肃文学”的李敖，似乎根本看不上武侠小说的意义，甚至上升到质疑金庸的人品，认为他是个“伪君子”，他不断传达的“侠义精神”在现实生活中并没有得到兑现。
文学第一人？当你看笑话的时候，你会觉得它们已经被遗忘了
其实，我们抛弃偏见，理性看待李敖的观点，并不是无稽之谈。
金庸武侠小说的文学造诣不高，但不可否认的是，它在民间极受欢迎。回到文学本身，两位学者的写作风格不同，孰高孰低只能由大众来评判。
李敖说自己是白话文第一人，其实是不合适的。对早年缺点进行批判的鲁迅，暂时是同时期的白话文作家，出现了不少文学造诣在李敖之上的作家。
其实李敖对鲁迅和金庸的评判更像是一场秀。他的论点没有可靠的数据支持。
此外，每个作家的时代差异、社会氛围和文学观念都不同，所以他们之间没有可比性。
我们必须知道，在鲁迅时代，文学的主要作用是振兴中华，激励人民团结。这是乱世的精神指引；在李敖生活的和平年代，文学只体现为娱乐和学习。
李敖用百年后的文学观念来审视乱世文学价值，本身就有失偏颇，甚至将自己的评论上升为人身攻击，这不是所有文学人应有的胸襟和格局。
所以李敖自称是500年来白话文第一人，我们只是把孩子当儿戏，当笑料。
