近日，历时长达5年之久的“红牛”商标、股权及相关权利纠纷再度浮出水面，引起广泛关注。
一直以来，双方争议的焦点是1995年中国红牛与泰国天丝签订的“50年合作协议”。泰国腾讯拒绝承认这份纸质协议的有效性，并认定中国红牛只有20年的权利使用“红牛”商标。
事件查询:
“11月16日，红牛中国官网发布声明称，人民法院认定中国红牛拥有50年内在中国生产、销售红牛饮料的专有权。
随后，11月18日，泰国腾讯在官网发布公告，声称中国红牛声称的50年经营权制度不实，甚至指出中国红牛16日的声明是“自欺欺人的虚假信息”。
泰国腾讯始终认为，中国红牛使用“红牛”商标只有20年，2016年到期。为此，泰国腾讯于2019年在中国市场推出了另外两款与中国红牛包装几乎相同的“红牛饮料”。
但中国红牛坚称，1995年，中国红牛与泰国天丝等两家股东签订了“50年”合作协议，明确规定50年内，只有中国红牛可以独家生产销售红牛饮料，其他企业如有类似行为，均属违法。
据了解，在该协议中，严斌是中国红牛的签约方，徐淑彪的妻子Pawana是泰国Tencel的签约方。然而，2012年徐书标去世后，徐氏家族的11个子女对父亲授权、母亲签署的50年协议确定的合作关系产生了严重分歧。"
纸质合同存在真实性隐患，取证难度大，潜在风险大
纸质合同，有其固有的缺陷和隐患，一直延续至今，说明在线下签字时，无法验证签字人身份的真实性，盗用、私自刻制公章和频繁篡改合同，存在很大的伪造签字风险。
同时，在签署纸质合同的过程中，通常没有第三方记录保存凭证，不可追溯。一旦发生法律纠纷，取证困难，无法形成完整有效的证据链，导致司法判决偏差，公司利益受损。
此外，由于纸质合同的仓库管理采用人工维护，不仅占用仓储空，消耗大量人力和时间成本，而且还存在多年后损坏、丢失等风险。如果企业内部管理再次分化，甚至可能出现篡改合同内容、拒不承认签字的情况。
全证据链电子合同保护了企业的契约精神
随着互联网技术的不断成熟和信息化、数字化进程的加快，电子合同应运而生。与纸质合同相比，电子合同更加安全、合法、高效、规范。作为数字化办公的重要基础应用工具之一，它有效解决了纸质合同签订管理的痛点，帮助企业高效安全签订合同，降本增效，守护合同精神。
签订有效的电子合同，必须满足以下两个条件:一是使用第三方电子合同服务提供者的电子合同制作系统；二是使用可靠的电子签名；确保签署的电子合同具有身份可靠、流程有效、结果公正、司法保障等全证据链的法律效力。
从电子合同的创建和签署到证书的管理和存放，证据链的闭环形成包括身份认证，以确保签约实体的身份真实有效；签署意愿证明，确保双方签署均基于真实意愿的表达；签署完整的操作记录，确保节点在整个签署时间内都会被标记，可追溯且不被篡改；第三方存单、联合公证处等权威机构对存单和证据链进行保全；对于司法证明，可以根据客户的要求出具电子或纸质文件，以证明电子文件的相关事实和有效性。
作为专业的电子签名系统开发服务商，签名盾拥有自主研发的全证据链电子签名平台，以及本地化部署、定制化的产品和服务。标记电子合同签署操作的全过程，并实时记录和存储证书。电子证据可以存储和获取贯穿于电子合同的每一个操作过程，构建电子证据闭环，保证电子合同的证据证明能力。
签约盾电子合同签约平台采用电子签名技术，通过实名认证确保双方真实身份。利用区块链技术在签约过程中上传合同内容数据，利用可信时间戳技术准确记录签约时间、地点、签约人等信息。哈希值技术用于固化原始电子文件数据，有效防止数据篡改，保证电子合同的原创性和客观性。此外，还提供配套司法服务，提供签字后取证、举证。
