我看不到。我忽略它

对世界产生深深的怀疑。嘿，爸爸，公关

姚素馨说，昨天在各种网贷申请这个话题的时候，她“有点老了”，我说服她“为了社会责任，她必须谈一谈”。

当我们在办公室集体阅读一系列广告时，打开了一扇新世界的大门。

如果，用多少钱来衡量一切，那已经是不要脸了；

现在，能借多少钱应该作为衡量一切的标准。这个世界怎么了？

当然，这种门不应该被打开。

不，不应该有这样的门。今天的文章是关于拆门的。

说好的头部企业还是面子？企业社会责任呢？说好的科技让生活更美好？

如果这些网贷金融业务不是拼命想和母公司一起背书信用，疯狂提醒自己视频中的自己是谁，我肯定以为这些广告来自三不平台，很明显他们是要违规割一轮韭菜，然后和嫂子一起跑路。

真的，如果是一家莫名其妙的投机公司，这种行为与他们一贯的作风是一致的。举报骂举报就好了。

然而，大量我们熟悉的“大品牌”也在猛烈抨击这些广告。2020年，真的是够厉害的，把我们之前说的漂亮话都当屎，嚼碎了咽下去。

JD.COM

JD。COM的核心价值观:客户至上、诚信、合作、感恩、努力、负责；使命以技术为基础，致力于建设一个更高效、更可持续的世界；愿景是成为世界上最值得信赖的企业。

看下面的广告。如果你找到任何符合公司价值观的东西，你就会输。

一个农民打扮成农民工带着母亲上飞机，母亲晕机想吐。他问空她能不能开窗或者换个位置，被前排一个刻薄的女人和一个打扮成大哥的暴发户攻击。

别人说的丑化人物没有逻辑。

先来说说这则广告所传达的核心价值中的本质问题:没有错误的农民工面临着本不该承受的侮辱，最好的解决办法就是向他们借钱。难道不应该怪我们旁边的那些心理变态，一起保护我们的农民工兄弟吗？“大团圆结局”其实就是，有问题的一方不用承担后果，而无问题的一方借钱升级机舱，说好的三观是对的？

这完全违背了JD.COM本人倡导的诚实、感恩、努力和负责的价值观。

当然，昨天下午京东金融出来道歉了。

360

360的核心价值观是客户至上、创业心态、持续创新、持续反思、开放合作；口号是新时代的网络安全运营商；愿景是成为全球最受尊敬的互联网安全服务公司。

但他家的贷款广告，堪称突破底线的先锋。一则广告可以把对女性的职业偏见、物质偏见、贫富差距、外貌偏见表现得淋漓尽致。

矮个子男人把他空姐姐的女朋友带回了他不富裕的家，空姐姐说不在乎，而男人说她会尽力创造更好的生活。

空妹子说我们在一起之前还有最后一个问题要问:360借条多少钱，但是那个男的说不知道。空姐姐马上说:我不知道，所以我们不合适。

那人说怕利率太高，风险太大。空姐姐开启了安利360贷款的“优势”，然后男方申请了15万的额度，两人愉快的和好了...

这个360的广告最糟糕的是，故意在人物的身份、形象、条件上制造巨大的落差，让他们看起来“不配”，然后强调这不是问题，只要有名额，都可以解决。你想面对什么样的群体，想做什么样的灌输？仔细想想，还是挺阴险的。

建议360:坚持自己不断反思的价值观。

友好提醒，哔哩哔哩有360个广告。如果你感兴趣，自己去搜。

当然，今年9月，360借条也出来道歉了。道歉的内容做成文章，封面图显示不完整。你真的道歉还是不道歉？

黍

小米的核心价值观是真诚和爱；使命是始终坚持做一个“打动人心、价格优惠”的好产品，让世界上每个人都能享受到科技带来的美好生活；愿景是与用户交朋友，做用户心中最酷的公司。

广告中，老公拿着棒球棒去抓出门找女朋友借钱的老婆，然后发现和老婆约会的男人真的是老婆的“妹妹”，然后妹妹开始介绍小米贷款的这个优势...

相比其他黑历史很深的互联网巨头，小米口碑不错，但网贷也翻车了。

从广告上真的看不出为什么要用老公去抓三太太。这个故事背景完全是为了流量，与产品无关。

价值观最有问题的是，广告一开始，丈夫拿着棒球棒，怒气冲冲地找妻子。如果对面不是GAY亲爱的，真的要打人吗？有这样的老公为什么还要为家里借钱？

这是小米倡导的“真诚和热情”吗？认同这种行为的人是小米的目标用户吗？上次发布会上脱口而出的“屌丝”好像是真心的。

说真的，我受不了每天电梯里洗脑广告的疯狂轰炸。我真的受不了。我们来讨论一下这个问题:

1.品牌对这些广告的态度是“默许”。

360在9月道歉。这些广告已经存在一段时间了。家家户户都拍了很多照片，画风相似，创意不断，下限一次次被打破。

当我们寻找材料时，我们发现其中一些已经被清理干净了。这个时候，品牌上层还是说不知道，不知道，之前也没注意。现在公众会相信吗？

2.公共关系不能阻止企业成为恶魔。

这种视频，如果给PR看，绝对不能批准。这是往脸上贴屎。我们在文章《不要这样做》中列出了原因。点击此处查看“为什么公关部总是“不干”。

真正的问题不是公关看不到有问题，而是在很多公司，商家用来“放水”的视频是个大问题。

且不说审核后，公关是否有权禁止发布，“建议不做”是否成为建议？在我自己的公关生涯中，即使我曾经是一家公关地位很高的公司，也多次被业务部门告知我的行为是“阻挠他们为公司赚钱”。

3.这种内容会一直发布，也就是公司做出了选择。

公关不是独立的。生意也不是。最终结果取决于公司最高管理层的决定。是的，面对业绩和利润，每个公司都会犹豫和让步。

这取决于它能走多远。这些广告一拍再拍，推了又推，公司没有践行他们说的价值观。

4.广播频道也是帮凶。

除了广告，品牌也要承担责任，这些广告被大众看到的“渠道”无疑是帮凶。这些渠道主要是游戏和视频应用、网络应用等。这些应用对广告所有者几乎没有筛选。

5.观众会完成交易，大众会骂你。

同样，这不是一个只要你欺骗用户，一切都会好的时代。让这些视频发酵吸引眼球的，不是借钱的人，而是想维护三观的人。其他不是用户的人经常在事件中扮演关键和决定性的角色。